RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 600mm F6.3 VR S, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 600mm F6.3 VR S, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 8:07

Ah ecco perché rimane in Nikon….

user84767
avatar
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 8:08

@Marcoluzzo
La differenza di costo è per lo stesso motivo per cui un Patek Philippe costa 5/6 volte un omologo Rolex

avatarsupporter
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 8:20

Io ho nel cassetto un “Patak” Philippe pagato 50€ a Kuala Lumpur a Petalin Street, quanto vale?

A chi aprirà il 3D II: cortesemente potete escludere questo menagramo che è porta solo disinformazione nel 3D
Nikon eventuali difetti di produzione li ha sempre risolti con campagne di ritiro e tra l'altro il numero di esemplari convolto è sempre stato modesto, come successo per la Z8
Ho materiale Nikon da più di 40 anni e questa inaffidabilità lato qualita' non l'ho mai incontrata.
Anzi rimango fedele proprio per l'affidabilita dei prodotti Nikon

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 8:47

SYSTEM ERRORMrGreen


Di prima mattina !!
Ho esaurito tutti i gesti scaramantici MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 8:50

Nikon eventuali difetti di produzione li ha sempre risolti con campagne di ritiro


Ancora deve uscire e già si parla di difetti di produzione ?
Eeeek!!!


avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 8:50

Contro un marchio che negli ultimi tempi ha saputo produrre fotocamere e obiettivi fantastici l'unica arma è screditare, magari visto che non se ne è capaci farsi aiutare dell'intelligenza artificiale

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 8:51

Buongiorno a tutti.
Un consiglio, don't feed the troll!
Blocco e via, vedrete che la mancanza di pubblico farà il suo corso.

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 9:18

Buongiorno Marcorik
Attualmente nessuno, la cosa più lunga che ho è il 70-200S + 1.4x. Ho venduto il 500 PF questa primavera in previsione di prendere l'800 PF. Solo che mi sono reso conto quanto sia un po' troppo specialistica come focale e non è difficile trovarsi lunghi, ciò costringe ad avere una seconda lente tipo il 180-600. Perciò non ne ero convintissimo della scelta.

Questo 600 PF invece è perfetto e mi fa da unica lente. Al bisogno, se proprio necessario, posso aggiungere l'1.4x andando a F9 però.

Buongiorno Arci
"Prodotto X" è voluto. Ho scritto questa estate ma potrebbe essere più in là. Le ottiche PF hanno tempi di attesa notevoli.

Inoltre, non è fare disinformazione, ma l'esatto contrario. Sono fatti storici facilmente verificabili. Qualche volta i rimandi non sono stati colpa di Nikon al 100%, in quanto si sono verificati in seguito allo tsunami in Giappone o per la recente pandemia. Ma sono sempre accaduti, sia prima che dopo e il 135 plana, che è l'ultimo presentato (ad eccezione di questo 600), è stato rimandato pochi giorni fa con il classico comunicato che riciclano ogni volta, sostituendo il prodotto X con il prodotto Y.

Ora, considerati i precedenti e considerato che le ottiche PF sono un po' particolari e vengono prodotte ad un ritmo ridotto rispetto alle altre, con conseguenti tempi di attesa piuttosto lunghi, è facile e per certi versi scontato aspettarsi l'ennesimo annuncio di ritardo da qui a un paio di settimane.



avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 9:22

@arci cosa significa il termine "brandeggiare" che voi fotografi di uccelli usate sempre? muovere orizzontalmente?

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 9:25

Domanda OT: quanti qui sono in blocco reciproco con Photoniko?
La lista notifiche mi ha avvistato di un suo commento che però non leggo, segno che è stato messo un blocco dall'amministratore, che non avevo chiesto.
Ergo immagino stia bloccando tutti quello che non gli garbano, oppure c'è un intervento dall'alto.
Giusto per capire.
In ogni caso consiglio, chi non fosse in blocco, di farlo lo stesso, forse così chiudiamo questa farsa.
Fine OT

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 9:27

Sisì...i. Effetti il Plena che esce ufficialmente giorno 16 è già stato rimandato x problemi alla produzione (difetti di gioventù cosi li chiama)



avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 9:29

Confermo che ora ho controllato e pure io sono in blocco con photoniko...strano...non me lo sarei mai aspettato

avataradmin
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 9:30

ho messo io il blocco reciproco e vi avviso che mi sto molto stancando dell'atteggiamento del "club nikonisti". Quanto ha scritto _photoniko_ può essere condivisibile o meno, ma semplicemente ha detto la sua opinione, senza offendere nessuno.

non è accettabile che appena qualcuno faccia anche una seppur minima critica a Nikon arrivino gli ultras del marchio a saltargli in testa (e mandare in vacca le discussioni, perchè se guardiamo le ultime due pagine di questo topic, ci sono 2 interventi - in tema - di _photoniko_ e una ventina di interventi fuori tema, di offesa e di scherno dei "nikonisti").

ovviamente con "nikonisti" non mi riferisco in generale a chi usa questo brand, ma ai soliti 5-6 qui sul forum che prendono il marchio come se fosse tifo calcistico.

avete esaurito la mia pazienza: questo è l'ultimo avvertimento, al prossimo vi banno.

e ora chi vuole proseguire il topic lo faccia STRETTAMENTE IN TEMA.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 9:33

Photoniko: posta qualche RAWs come li chiami tu ai Nikonisti del forum, con il 500 PF e il 70-200 Z + 1.4 che dici di possedere e aver posseduto(500 PF) addirittura venduto il primavera per un 800 PF , naturalmente non acquistato… ah RAWs mi raccomando, grazie.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 9:36

Marco, lascia stare, tanto non se uscirà mai da questa telenovela. Metti anche tu il blocco se non lo hai così la finiamo.
Anzi, grazie a Juza che ha velocizzato con i blocchi reciproci.
Torniamo a parlare di questo 600 mm che è meglio, visti i tempi previsti per le prime consegne si dovrebbero avere presto impressioni sul campo.
Su altre piattaforme ho letto di più di un preordine anche qui in Italia.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me