|
|
inviato il 11 Marzo 2024 ore 11:35
Non uso mai il mirino da almeno 4 anni, da quando ho preso la z6II. é questione di abitudine e di altezza anche ahahahah (io sono 1.95 e preferisco usare il LV per stare in bolla con il soggetto senza stare perennemente piegato, la schiena ringrazia) Mai considerata la z30...ma vedendola sembra essere un bell oggetto...costa il giusto e ha delle buone features, peccato per le lenti ancora praticamente inesistenti...NIKON MUOVITI!!! il 24 1.7 è praticamente un 36mm f2.5....avrei preferito fosse un f2...ma sembra cmq interessante. PS quali altre case producono ottiche dx compatibili? Viltrox? |
|
|
inviato il 11 Marzo 2024 ore 11:35
L'unico limite della Z30, per la sua destinazione d'uso, è la mancanza di stabilizzazione. Ed ho preso il 12-28, tra gli altri motivi, per il VR che funziona molto bene. |
user250123
|
inviato il 11 Marzo 2024 ore 12:39
Io sto valutando la Z30 proprio come alternativa parimenti "moderna" a: 1) iphone pro 2) GRIIIx senza mirino Sempre in digitale ho già Leica M ccd a telemetro con il 35mm f/2 "saldato" sopra da oltre 5 anni, più varie bridge allegre (tipo P1000, FZ1000II) e compatte old-classic (tipo LX100). Pur Ipotizzando questo approccio "moderno" (senza mirino) non volevo stravolgere proprio tutto nelle mie abitudini e, conoscendomi, so che su Z30 userei per il 70% del tempo l'unico fisso luminoso 24mm, un po come faccio con la Leica M (con i suoi tempi di sicurezza ecc...). Mi rimane (rimerrebbe) da scegliere almeno uno zoom in attesa (chissà) di un secondo fisso DX luminoso più lungo, diciamo da ritratto, da preferire ai due zoom tele ora disponibili, che vedo un poco sproporzionati rispetto al corpo della Z30. La testa mi dice di andare sul 12-28 per guadagnare millimetri uso paesaggio-architettura-ambienti stretti, mentre il portafoglio suggerisce il 16-50 in kit. L'unica lente "certa", nel mio caso, sarebbe quella da reportage (per focale e luminosità). |
|
|
inviato il 11 Marzo 2024 ore 19:11
“ Però, andando a mia sensazione, l'acquisterei liscia per abbinargli da subito un 12-28 ed il fisso 24. „ Ho visto che la vendono anche in kit con il 12-28, senza dover prenderla liscia, e aggiungerci la lente poi. |
user250123
|
inviato il 11 Marzo 2024 ore 22:19
Ah si? Grazie. Provo a chiedere dal mio rivenditore Nikon di fiducia allora. Credevo non ci fosse questa opzione. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2024 ore 23:12
La trovi anche su Amazon con questa combo. A suo tempo avevo pensato anch'io alla Z30 + 12-28 + 24 + 50-250. Ma poi che fine avrebbe fatto la Z6II? |
user250123
|
inviato il 11 Marzo 2024 ore 23:28
L'ho vista ora in effetti. Con i prezzi di questa sera (Amazon) quella con il 12-28 è una combo poco conveniente però rispetto a quella con il classico 16-50. Ti fanno giusto uno sconticino in pratica, non una vera "offerta kit". Comunque, meglio di niente. Quanto al tuo di caso secondo me è il 50-250 a sviarti. Se, come dici, cerchi "solo" una soluzione per le gite in bici perché corredare la Z30 fino a quasi 400mm equivalenti? Una, o proprio al massimo due ottiche DX e finita lì. Così la Z6II manterrebbe tutti i suoi privilegi da prima donna mentre la Z30 rimarrebbe "dedicata" al contesto ciclo-turistico. Più versatile di un GR, meno costosa di un iPhone Pro ultimo modello, e parimenti "moderna". |
user250123
|
inviato il 12 Marzo 2024 ore 9:56
Sempre su Amazon leggo: Z30 kit 16-50 a 939 euro (venduta e spedita da Amazon) Z30 kit 16-50 "versione EU" a 797 euro (venduta e spedita da Amazon) In questo caso in cosa cambierebbe la "versione EU" ? |
|
|
inviato il 12 Marzo 2024 ore 10:03
la garanzia |
|
|
inviato il 12 Marzo 2024 ore 10:06
Che per i primi 12 mesi sei coperto anche da Nital, poi dal venditore. Nel caso specifico hai la garanzia Amazon che per certi aspetti è anche meglio di quella Nital. Comunque se è un prodotto EU non dovresti avere problemi a fartela riparare in Italia anche dopo la fine della garanzia e sei sicuro di non trovare menù in lingue strane e senza l'italiano. In effetti la versione EU è molto allettante come prezzo; con il risparmio ci prendi quasi mezzo 24 f1.7 o un terzo del 12-28. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2024 ore 10:24
In Europa la garanzia dovrebbe essere appunto europea |
|
|
inviato il 12 Marzo 2024 ore 10:50
Uso ormai la Z30 da Agosto ed è un piccolo gioiellino per il prezzo che ha, peccato solo per la stabilizzazione assente. Ormai è un tutt'uno con il 28mm f2.8 (alla fine ho trovato l'utilità per il 28 che sul Z6 non mi ha convinto per niente) |
|
|
inviato il 12 Marzo 2024 ore 14:00
“ perché corredare la Z30 fino a quasi 400mm equivalenti? „ Perchè fare altrettanto con la Z6II, mantendo bassi pesi e ingombri e pure i costi sarebbe praticamente impossibile. Ci sono 2 ambiti in cui la Z30 potrebbe supportare la Z6: 1. con il 12-28, perchè un obiettivo con questa focale equivalente su FF mi costerebbe oltre 1000€, praticamente il costo del kit Z30 + 12-28 2. con il 50-250, perchè potrebbe arrivare a 370mm equivalenti a costo abbordabile. Il problema è che dovrei sempre portarmi dietro Z6II + 24-200 e Z30 + 12-28 + 50-250! Aiuto!!! |
|
|
inviato il 12 Marzo 2024 ore 15:27
Il discorso stabilizzazione assente non e' un "difetto" della Z30 in particolare. E' una scelta progettuale di Nikon per quanto riguarda le attuali apsc (e cioe' Z50, Zfc e Z30). Quindi se vuoi nikon DX (apsc) te la prendi senza sensore stabilizzato (al momento o cosi' o cosi') altrimenti vai su full frame o prendi altro. Viene mitigata/risolta montandoci ottiche stabilizzate. A me (che ho iniziato a fotografare nel 1975 a pellicola) non importa molto il discorso dello stabilizzatore, ne ho fatto a meno per una vita ed inoltre Nikon lo stabilizzatore nel sensore l'ha introdotto solo con le mirrorless Full Frame al momento. Spero tuttavia che le generazioni future di Nikon mirrorless DX (apsc) montino anch'esse un sensore stabilizzato. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2024 ore 17:44
Comunque se ancora interessa oggi con kit 16-50 e 50-250 sta a 944 euro |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |