“ sono solo io che noto del contraddittorio in tutto questo?
“ Per me , un fotocamera deve essere portata in giro senza sherpa, ?
per poi dire:
“ A chi non ci riesce suggerisco un po' di ginnastica ?
Cioè uno può avere 4 ernie cervicali ma non deve avere l'artrosi... discriminante! MrGreen
„
Leggo solo ora il tuo commento..... contraddittorio? e che roba è? semmai "contraddizione"... ma dove sarebbe la contraddizione? Se hai ernie cervicali, ma anche dorsali o lombari, hai bisogno di materiale leggero, e se non riesci a maneggiare i comandi di una ML supertrasportabile, o impari allenandoti a muovere con precisione le dita o passi a una FF o, meglio a una MF o preghi perchè le ditte facciano una piccola ML con pochissimi comandi (salvo poi imprecare perchè non li hanno).
Premesso che ogni giudizio deve essere contestualizzato alle esigenze tecniche personali, al fondi che si vogliono impegnare e a tante altre piccole particolarità, non ultima l'ergonomia che è un fattore soggettivo, le mie esigenze sono:
1) una macchina (e quindi un corredo) facilmente trasportabile
2) pulsanti e ghiere e quelle della serie A6XXX mi vanno benissimo anche se, ovviamente una ghiera all'attacco dell'obiettivo sarebbe la benvenuta.
Questo vale PER ME, come ho scritto, per le MIE esigenze e può non valere per altri
“ Scherzi a parte, ritengo che il form factor delle a6xxx non sia tanto un problema. Il problema è che il display fa cagher ma di brutto... e ci si potrebbe passare sopra se ci fosse un mirino decente. Invece fa cagher pure quello. E anche la costruzione è una mezza bischerata con livelli di tropicalizzazione che manco la calcolatrice della casio degli anni 80! „
Personalmente il display non mi sembra disastroso (parlo della A6000, le successive mi dicono che sia migliorato); il suo sporco dovere lo fa e con il mirino scatto anche in pieno sole senza problemi. Una Leica è costruita sicuramente meglio ma ho portato la mia Sony in giro ovunque e non ha mai perso pezzi quindi la costruzione non mi sembra tanto una bischerata e, guarda che questa serie NON è tropicalizzata ed è ben specificato.
“ Siamo onesti.. la a6xxx è una serie nata come macchinetta entry level per il mercato smaliziato dei fotografi della domenica. Per fortuna di sony avevano un buon sensore e un ottimo af. Ora vogliono farci passare per professionale questo rutto solo mettendoci una ghiera? Mah? Non credo siano le loro intenzioni... semplicemente aggiornano il vecchio riscaldando la minestra e aggiungendo un po' di pepe per nascondere il sapore di stantio. Se vogliono un corpo compatto con mirino laterale possono almeno copiare la concorrenza che almeno ha messo un display 3:2 con touch figo già da 10 anni!
Come detto da altri non è un corpo pro. E non lo sarà mai il che è un peccato perché un secondo corpo aps vicino ad una a7r o a9/a1 non sarebbe una brutta idea.
Dico solo che per me è inutile avere tante features elettroniche (sensore, af ecc) se non le abbiniamo ad un corpo funzionale... il che non vuol dire avere un mattone da un kg o elevare i costi di produzione del 300%! „
Non è un corpo "pro"? e che vuol dire? Tutto quello che serve sono: sensore, AF e affidabilità. Un professionista scatta bene anche con una compatta purchè registri in RAW e abbia le funzioni M e A utilizzabili. Tutti gli altri gadget elettronici sono solo seghe mentali perchè, lo ripeterò fino alla nausea, chi fa le foto è il fotografo, non lo strumento fotografico.
E ora aspettiamo di vedere la macchina e le sue foto dal vivo. Chissà che non mi decida a fare l'upgrade
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
