| inviato il 17 Luglio 2023 ore 20:08
Daomao ma hai usato ultimamente i nuovi software?
|
user126772 | inviato il 17 Luglio 2023 ore 20:20
Anche il contadino con la zappa fa lo stesso lavoro del trattore dotato di aratro.
p.s. Il trattore naturalmente e' dotato di aria condizionata. |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 21:09
Visto che potrebbe essere ancora non troppo tardi per l'utente che ha iniziato la discussione dico la mia sulla configurazione che vuole comprare
i7-13700F - Totalmente inutile prendere l'ultima generazione di cpu per il suo utilizzo, in ambito gaming potrei giustificare una piccolissima fetta di utenza che decide di fare il salto.
Strix Z790-H - Con una scheda madre che costa quel prezzo non credo sia accettabile neanche iniziare una discussione sul motivo per cui gli potrebbe servire.
RTX 4060 - Veramente no, una scheda che già ha pochi motivi per essere comprata in ambito gaming, in questo ambito non ha senso. Una 3050 a 200 euro basta e avanza.
Corsair 4000D - Costa ed è grosso, non ne vedo il motivo visto che ormai i case micro atx non costano tanto e hanno tanta scelta
DDR5 RAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 - Anche qui vorrei vedere un utilizzo che non sia gaming in cui ha bisogno di una frequenza di 6000mhz e latenza bassa
MWE 750 Gold V2 - Anche qui si risparmia facile visto che build da 700 euro non consumano oltre 300-400W
ARCTIC Liquid Freezer II 240 - Un dissipatore a liquido per cosa??
hd da 10 o 12 tera - Neanche credevo li vendessero più, saranno fondi di magazzino oppure sono prodotti specificatamente per certe case. Non ne vedo comunque il motivo visto che ormai i tagli da 16,18 e 20 si sono abbassati talmente tanto di prezzo da essere gli unici hdd che ha senso comprare oggi. |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 21:20
Scusate se intervengo così dal nulla. Ho letto solo il post iniziale e velocemente le altre pagine, sostanzialmente concordo con Daomao. Se il pc fosse solo per fotoritocco allora basta veramente poco. Vero è che lightroom/photoshop con le nuove funzioni di "ia" si è un pochino rallentato, ma sono funzioni marginali, il grosso di una post produzione non è quello (e nemmeno il denoise che si usa solo all'occorrenza). Poi dipende se l'utente ha un grossa mole di foto da lavorare alla volta (tipo un matrimonialista), ma lì basta un processore potente e la ram, la scheda video poco. Altra storia invece se fa rendering video, ma non sò se l'esborso in più valga il tempo risparmiato se non si parla di lavoro remunerato. |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 21:21
A sto punto resta con il suo e si risparmia anche 800€ |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 21:24
@Murphy No non intendo quello, ma una config più moderata sarebbe più ottimizzata e magari quello che risparmia può spenderlo su un buon monitor o su altro (magari un piano cloud per archiviazione se fa tante foto). Alla fine non noterebbe quasi le differenze (ambito foto). |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 21:45
Non era riferito a te, ma all'intervento di prima. Di sicuro si può risparmiare qua e la. Ma se ti dice voglio pc max 2k€ con HD enorme?
Poi sono del parere spendi decentemente (non il top) e per molto tempo stai tranquillo. Spendere 800 adesso per poi tra 5 anni magari non poter espandere più il sistema e spenderne altri 800 per aggiornare il tutto non so se conviene.
Un intel attuale costa e scalda o si prende un 12600k o meno, così risparmia, ma se metti quella cpu vien da sé il dissipatore decente lo devi mettere.
Cmq sarei curioso di sapere che software usate, e che pc avete, così uno di regola.
|
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 22:25
@Murphy Figurati! Il bello dei forum è conoscere anche altri punti di vista su argomenti che ci accomunano.
Al momento ho un 2600x con 16gb a 3200mhz + rx580 da 8gb (su full hd da 24") ed un Air M1 collegato ad un 27" 4k. Gioco pochissimo se non nulla (si contano sulle dita di una mano in un anno), quando capita al max una partita a qualche rts o gdr. Per più di 20 anni ho assemblato pc da gioco "assassini" ora mi son scocciato |
| inviato il 18 Luglio 2023 ore 1:11
Esatto, spendere in un paio di monitor, delle cuffie, un bel tavolo nuovo, una sedia ufficio seria, investire in un nas o costruirselo e così via... sarebbero tutti acquisti migliori che prendere un pc che non si sfrutta.
Per qualunque software legato alla fotografia che mi viene in mente non c'è bisogno di un pc di fascia alta, tanto meno di uno di ultima generazione. Sarebbe infatti assurdo il contrario e Adobe come altri sanno bene che le loro applicazioni devono seguire come standard un pc di fascia medio o bassa di qualche anno.
Quindi la scelta corretta è appunto andare sul risparmio ma di qualità perchè è l'acquisto più sicuro, quindi come processore un ryzen 5000 e una nvidia 3000. Buon prezzo e prestazioni ottime per qualunque cosa, incluse applicazioni più pesanti.
|
user126772 | inviato il 18 Luglio 2023 ore 7:31
Mai come prima i moderni computer riescono a tamponare i colli di bottiglia esistenti.
Questo e' positivo per tutte le applicazioni, anche Wordstar 3.4.
Significa CPU recenti che non scaldino, chipset che abbandonino il sata, porte usb 4.0, DDR4/5 veloci a bassi voltaggi, il tutto condito con il massimo dei canali pcie possibili.
Questo costa ma fornisce un'esperienza di utilizzo estremamente positiva.
Un computer del genere, se fatto bene, durerà' tantissimo tempo.
Ora vado a guadagnarmi il mio tozzo di pane. |
| inviato il 18 Luglio 2023 ore 8:36
“ sanno bene che le loro applicazioni devono seguire come standard un pc di fascia medio o bassa di qualche anno „ Bisogna allora che tu glielo ricordi, perché mi pare che non stiano affatto facendo un buon lavoro di sfruttamento delle risorse con il nuovo denoise AI (ma in genere non è che brillino per ottimizzazione).
Incompatibilità sparse con schede anche piuttosto recenti (serie 20xx Nvidia soprattutto), prestazioni velocistiche non allineate ai competitor (non di risultati, attenzione), con richieste di RAM di VRAM eccessive giusto "per pararsi" (8GB di VRAM per un denoise DL? Mah!)...
Penso si possa tranquillamente dire che se costruisco un PC per uso generico con altri SW di post produzione, magari mi basta X budget, ma se devo costruirlo per la suite Adobe (e anche C1 non scherza, bada bene) a quell'X devo aggiungerci una certa percentuale, variabile in funzione di ciò che mi aspetto e di quanto vorrò aspettare le elaborazioni. |
| inviato il 18 Luglio 2023 ore 9:24
“ Per qualunque software legato alla fotografia che mi viene in mente non c'è bisogno di un pc di fascia alta, tanto meno di uno di ultima generazione. Sarebbe infatti assurdo il contrario e Adobe come altri sanno bene che le loro applicazioni devono seguire come standard un pc di fascia medio o bassa di qualche anno. „
basta accontentarsi.
Anche il mio vecchio notebook con I7 4700MQ va ancora benissimo, funziona, i programmi si possono usare. Peccato che esportare una foto con DeepPrime XD richieda diversi minuti mentre il notebook recente lo faccia in pochi secondi, quando hai qualche decina di scatti da esportare la differenza è molta. Anche l'esperienza d'uso tra i due pc è ben diversa, la reattività durante l'editing non è la stessa.
E' comunque un pc ancora perfettamente usabile per altri utilizzi dove non è richiesta potenza di elaborazione |
| inviato il 18 Luglio 2023 ore 9:58
Non penso sia il caso però di tirare in ballo differenze così macroscopiche, per cui si passa da secondi a minuti.
Lì io sarei il primo a dire "se sfrutti quegli strumenti, fai un upgrade utile allo scopo".
E' quando si travalica quel "utile allo scopo" che il discorso sulla spesa oculata sale prepotente.
Mi riferisco a quei casi in cui l'amatore parla di passare da 11/12 secondi a foto sviluppata a 7/8 secondi a foto, buttandoci un budget (minimo) di 600 euro.
Ho visto fare follie qui dentro con delle 4080 prese allo scopo, manco quei 4 secondi guadagnati significassero il fatturato annuale. VRAM buttata via... |
| inviato il 18 Luglio 2023 ore 10:13
Avendo un pc vecchio, Co1 sfrutta di più la gpu e ha meno impuntamenti rispetto a Adobe LR.
Il peggiore usato finora luminar e soci |
| inviato il 18 Luglio 2023 ore 10:41
Ok le migliori prestazioni, ma anche riguardo C1 avevo letto report di utenti che si erano visti mangiare ettari ed ettari di RAM e VRAM... possibile?
Ho preso una cantonata? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
