| inviato il 04 Luglio 2023 ore 17:13
Si vede che sino ad oggi sono stato fortunato io eppure non si è sbriciolata la mia z9...strano...eppure 800 pf, 600 TC e 400 TC me li ha retti...che fortunato che sono |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 17:15
“5 vitine dell'Ftz non reggono certo un tele come un 200 mm. L'ftz lo utilizzerei fino a un 85 f1,4. Non ci sono specifiche riguardo a sbalzo e peso sopportabile?” Io lo uso da tempo su un 500 F4 VR, anche con i moltiplicatori, so quasi 4 KG, e non ho mai avuto problemi, chi viene a fare avifauna con me stesso setup, anche lui non ha problemi. Perché li usiamo con criterio è non parliamo per muovere l'aria o per sprecare Bit inultili come quelli qui su sprecati |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 17:16
Zanzibar Ti metto foto così conti le viti Ci sono a fianco le due versioni Le foto sono della parte dove si innesta l'obiettivo Tu hai postato la parte che si innesta nel corpo
 Penso che così si capisca |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 17:20
“ Penso che così si capisca „ Inutile negarlo..... non vedi che sono quattro |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 17:20
Wallyb ti ho messo i link del sito Nikon ufficiale. Non so più come aiutarti. Lì dentro trovi tutto. Gli ftz hanno uno spessore. Se tu o qualcun altro riesce a vedere quello spessore in foto e non notate neanche che il tasto fn3 è palesemente più grande alzo le mani e mi arrendo |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 17:26
 Stavo anche facendo prova di overheating con raffiche continue ai falchi grillai, responso finale no overheating…era molto caldo Come vedete c'era pure il moltiplicatore oltre FTZ II |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 17:31
Zanzibar Ho capito cosa tu vuoi dire ma quello che io ti volevo far notare che l'adattatore FTZ per Nikon anche nella seconda versione ha sia il lato che si innesta sul corpo e quello ha quattro viti ma nelle foto che ho allegato c'è la parte dove l'obiettivo si innesta sull'adattatore e quello ha cinque viti Probabilmente chi ha postato le foto nelle pagine precedenti voleva far notare solo quello, che l'ottica ha staccato l'attacco dell'adattatore ma nella parte anteriore non quella attaccata al corpo e anch'io posso dire che più di così non so cosa fare più che mettere le foto del lato dove si attacca l'obiettivo che si vedono cinque viti sono d'accordo con te che il lato posteriore quello attaccato al corpo è fatto di quattro viti ma l'adattatore a due facce come tutti gli adattatori |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 17:42
Wallyb ci rinuncio ma...vedi Wallyb...il punto in realtà è cmq 1 altro. Qui un utente, che non possiede alcun corredo Nikon, mette delle foto al solo scopo di denigrare il marchio. Perché certamente il problema, qualunque esso sia, purché chiaramente veritiero, può capitare su qualunque apparecchio elettronico, che sia Nikon, Samsung, Elettrolux, vattelapesca o altro. Un 3d aperto avente ad oggetto il " Richiamo Nikon Z8" dovrebbe, in un forum, consentire agli utenti, interessati all'acquisto o già proprietari, di scambiarsi informazioni ed ogni altra cosa utile inerente la tematica in oggetto. Sì è purtroppo assistito, come spesso capita nei vari 3d, non solo Nikon sia chiaro, alla più completa disinformazione e campagna denigratoria posto in essere da tu sai bene chi, volta a denigrare il marchio e/o chiunque usi tale sistema. Ed il bello è che trattasi di un soggetto che fa sempre la verginella, che dice io rispetto i blocchi, io non intervengo nei 3d di cose che non possiedo, io possiedo altro e qs cose non mi interessano ma, alla fine, è poi sempre sui 3d Nikon ove tiene esattamente l'atteggiamento opposto. Abbiamo utenti che utilizzano sul forum espressioni come "FACCIAMO UN 3D CONTRO I CANONARI" o ancora "BLOCCATELI TUTTI PER ANNIENTARLI" Altri utenti che invece intervengono con le loro perle di saggezza. Sono allora certo che, sotto qs aspetto, il "forum" non ha reso un buon servizio inteso come aiuto per i vari utenti. A te tutto questo sembra normale? A me sinceramente NO |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 17:46
“Ed il bello è che trattasi di un soggetto che fa sempre la verginella, che dice io rispetto i blocchi, io non intervengo nei 3d di cose che non possiedo, io possiedo altro e qs cose non mi interessano ma, alla fine, è poi sempre sui 3d Nikon ove tiene esattamente l'atteggiamento opposto.” Pensa se je intereressavano….gia' sta qui H24 |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 17:49
Gli diamo uno stipendio full time? |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 17:52
Hai ragione Zanzibar Chiedo allora a chi ha codesto adattatore di mettere la foto da entrambi i lati Sarà vero, non sarà vero, delle foto che ho visto e postate, ma io penso che se uno è un po' onesto intellettualmente deve ammettere che tutti i marchi possono avere dei problemi e non voglio citarli io non ho Nikon ma uso Fujifilm e Sony Ma penso tutte le case abbiano dei pregi e dei difetti, anche a me comunque da fastidio quando si vuole solo puntare a screditare chi ha una un altro marchio in un altro sito dove si parlava sempre di Nikon io ho semplicemente fatto notare come anche la Nikon ha dei problemi quello che mi ha dato fastidio è che degli altri marchi chiunque ce l'abbia si possono fare delle osservazioni però sembrerebbe che chi usa Nikon non si possa dire niente bisogna per forza dire che va tutto bene, tutto bellissimo, tutto perfettissimo. |
| inviato il 04 Luglio 2023 ore 17:59
Wallyb ma guarda che io sono qui il primo a scherzare ed a giocare ma certe cose io non le tollero. E sono serio quando scrivo sul clima di tossicità creato solo da alcuni utenti. Sai quante volte ho invitato chiunque, in qs forum, a voler fare una uscita assieme anche solo x fare provare il "feticcio" come lo chiama qualcuno? 1 marea di volte Da ultimo, pure il mio caro concittadino Nessuno...ancora aspetto. Io scatto con un amico in particolare che possiede Canon (r6 e 10 lenti rf), con un altro che usa Sony (a7iv e circa una ventina di ottiche). Sai quante volte parliamo di Nikon vs Canon vs Sony? ZERO E poi sarei io il fanboy? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |