| inviato il 28 Luglio 2023 ore 10:48
appunto |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 11:45
“ l'uomo l'ha "inventato" la natura in anni di evoluzione...l'uomo poi ha inventato il resto per "spiegarsi" quel che non capiva „
Per alcune persone è particolarmente difficile assumere come valido questo concetto, eppure i riscontri li abbiamo e sono particolarmente evidenti. Non solo a livello di resti fossili, ma è chiaramente scritto nel nostro genoma. Alcuni individui conservano l'evidenza, nel proprio DNA, dell'ibridazione dei Sapiens con i Neanderthal, ma anche con i Denisova e altri esseri umani arcaici che non esistono più. Forse che un'eventuale divinità abbia fatto delle prove prima di riuscire a "costruire" gli attuali umani a sua immagine e somiglianza? Ma non era onnipotente e onnisciente? |
user198779 | inviato il 28 Luglio 2023 ore 12:07
Siamo lo scarto di un AI  |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 12:22
Bastano questi due semplicissimi grafici a dimostrare la non-esistenza degli UFO!
|
user249402 | inviato il 28 Luglio 2023 ore 12:53
“ tu capisci bene che anche chi crede negli extraterrestri ha fede. „
Non proprio, pensare che nell'universo vi siano altre forme di vita intelligente può essere assimilato ad un atto di fede, credere che tali forme di vita vengano a farci visita è una stupidata.
Se non ho frainteso tu credi in Dio, ma se uno ti venisse a dire che dialoga regolarmente con Dio, gli crederesti, o gli consiglieresti uno psichiatra?
|
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 13:05
“ Non proprio, pensare che nell'universo vi siano altre forme di vita intelligente può essere assimilato ad un atto di fede, credere che tali forme di vita vengano a farci visita è una stupidata. „
Esattamente e trovo anche arrogante il fatto di crederci talmente importanti da meritare la visita di un'ipotetica civiltà ben più evoluta di noi |
user198779 | inviato il 28 Luglio 2023 ore 13:41
Ci controllano siamo una specie pericolosa. |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 16:37
"Pensare che nell'universo vi siano altre forme di vita intelligente può essere assimilato ad un atto di fede"
E perché? Non può essere semplicemente un atto statistico?
Poi lasciamo perdere la fede religiosa. Quali prove hanno gli atei per dimostrare che un dio non esiste?
La scienza per spiegare la creazione del tutto parla di Singolarità... |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 17:01
“ Quali prove hanno gli atei per dimostrare che un dio non esiste? „
Scusa eh... ma come fai a dimostrare che non esiste una qualcosa che non esiste?
Prova a vedere se ti interessa leggere qua:
it.wikipedia.org/wiki/Teiera_di_Russell
Ma se per te dio esiste, per me non è un problema |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 17:31
Neanche per me è un problema se per te non esiste.
L' articolo che riporti si limita a spostare l'onere della prova, allo scettico si deve dimostrare l'esistenza di Dio, altrimenti per lui non esiste.
Se io fossi scettico, mi limiterei a dire, se non mi dimostri che dio esiste, allora non possa sapere se esiste o no. Cosa ben diversa.
P.s. posso dimostrare con la scienza che una terra piatta non esiste... |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 17:33
ognuno resta nelle sue convinzioni: culturali, religiose, scientifiche o vattelapesca
Ai posteri l'ardua sentenza....come sempre |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 17:43
Le persone aperte si confrontano, e sono disposte a cambiare idea, senza questo atteggiamento, non c'è confronto, ma scontro. |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 18:09
Enzillo - Beh, insomma... Non chiederei mai a un qualsiasi interlocutore di dimostrarmi che Dio esiste. La mia opinione è che un Dio creatore non esista, per quale motivo dovrei andare a sollecitare prove o riscontri, che non potrebbero essere prodotti? Mi sono permesso di obiettare alla tua richiesta di prove dell'inesistenza di Dio da parte degli atei, cosa egualmente impossibile da produrre.
Colui che "non può sapere se esiste o no" è l'agnostico, cioè colui che sospende il giudizio, l'ateo ha un altro punto di vista.
Poi, a chi spetterebbe l'onere della prova, è argomento di per il quale abbiamo opinioni altrettanto opposte, evidentemente.
|
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 18:48
Io sono ateo... Non credo in un dio creatore.
Faccio però anche fatica a comprendere appieno la teoria dell'evoluzione...
La prima forma di vita che apparsa sulla terra è stata una cellula, diciamo che ad un certo punto, per puro caso, si sono formati i connotati caratteristici di una cellula (che ricordo è molto complessa), ma questa cellula, oltre ad avere le caratteristiche giuste per sopravvivere, aveva anche, per pura botta di culo, anche la caratteristica di potersi riprodurre (mitosi? Altri sistemi?)
Se fosse per mitosi, stiamo già parlando di DNA, fuso equitoriale, crossing over etc etc
Cioè è un po' come credere che per puro caso, le condizioni climatiche e il vento abbiano permesso in una spiaggia in Sardegna di costruire un gigantesco duomo di Milano che poi, fortuna delle fortune, era anche capace di replicarsi....
Vi sembra verosimile ? A me no
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
forse è proprio in un'insalatona che si è formata la prima cellula vivente e non in un brodo primordiale...
