RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Adobe AI Denoise-terza parte


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Adobe AI Denoise-terza parte





avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 17:06

Illecitom ho letto ora il tuo mess, grazie, sto valutando... Ma cosa cambia tra i due che mi hai suggerito? Il prezzo è simile... quale è meglio per te? Inoltre cosa sarebbe l'ups di cui parli? Ma senza lucine non li assemblano? MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 18:02

Davide spero di darti un consiglio giusto,
vai da un tecnico che li assembla e fattene fare uno su misura,
raffreddamento ad acqua, 32gb di ram, ssd m2 da 512,ecc ecc

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 20:35

Ma cosa cambia tra i due che mi hai suggerito? Il prezzo è simile... quale è meglio per te?
Il primo ha raffreddamento ad aria mentre il secondo a liquido.
Dipende da te, da quale preferisci tu...

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 20:42

PS: ma a quell'AGM Store non gli sono arrivati gli Intel 13ma generazione e le DDR5? MrGreen

avatarsupporter
inviato il 27 Maggio 2023 ore 21:36

Il mio che ho indicato sopra ha raffreddamento a liquido

Io eviterei di comprare un fisso di un certo brand. Paghi di più per avere meno

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 22:02

@Davide
I due PC sono molto simili, come già detto uno ha il dissipatore a liquido l'altro ad aria, poi cambia il case
Sì, puoi chiederli anche senza lucine :-)
L'UPS è un gruppo di continuità, puoi leggere una descrizione ad esempio qui se vuoi approfondire
www.onlite.it/it/content/11-cosa-sono-gli-ups

@Blackbird
Sì, effettivamente sembra siano rimasti a 2 anni fa :-)
Credo che il loro business model sia puntare alla fascia di gamer medio-bassa, poco disposti a spendere per le ultimissime componenti hw
Però la cosa bella è che ti fanno tutte le modifiche che vuoi: io ho chiesto di mettere un i7 13700k e RAM ddr5 a 6400 MT/s e lo hanno fatto senza battere ciglio. Questo può essere utile, Davide, nel caso avessi qualche richiesta particolare

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2023 ore 22:03

che ti fanno tutte le modifiche che vuoi: io ho chiesto di mettere un i7 13700k e RAM ddr5 a 6400 MT/s e lo hanno fatto senza battere ciglio
Ah beh allora ottimo dai.

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2023 ore 17:01

Concordo con buona parte dei suggerimenti. Buona, secondo me, anche la decisione di andare su un fisso. Anch'io, che ho cambiato il PC di casa da pochissimo, dopo parecchi anni di notebook sono tornato al fisso, bello grosso e in bella mostra sulla scrivania, con la la parete trasparente e le lucine colorate :-)
Il fatto e' che con l'arrivo prepotente dell'AI (per chi e' interessato, ovviamente) serve un po' di "forza bruta" e, potendolo fare, i fissi sono la scelta migliore. Oltre alle giuste considerazioni su dissipazione del calore e possibilita' di fare upgrade delle componenti hardware va anche detto che lo stesso modello di GPU ha prestazioni migliori e spesso anche piu' RAM nelle versione desktop rispetto a quella notebook
La classe di hardware che hai individuato (i7 di penultima generazione, nvidia 3060 12 GB) va bene per i tuoi scopi, pero' cercherei di arrivare a 32 GB di Ram e 1 TB di SSD.
Il PC che hai indicato costa troppo per quello che offre, secondo me; andrei anch'io sull'offerta di qualche assemblatore di fiducia, come questa o questa.
Valuterei anche 150 € o giu' di li' per un UPS, che non fa mai male ad un fisso


Ciao Illecitnom, ho seguito il tuo consiglio, lasciato perdere quel giocattolo che stavo per acquistare e mi sono rivolto a questa azienda, visto gli ottimi prodotti che offre e l'accurata descrizione di tutte le loro componenti.
Tra le varie configurazioni ho scelto la prima delle due che mi avevi suggerito tu. Appena mi arriva faro un aggiornamento sulle prestazioni con il denoise. Nel frattempo incrocio le dita, sperando di non incappare in malfunzionamenti dovuti a bug, driver ecc... Grazie. Saluti!

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2023 ore 21:32

Ottimo, Davide
Io mi sto trovando benissimo con la macchina che mi hanno assemblato
Che macchina fotografica hai?
A me, con la nvidia 3060, il denoising di Adobe impiega circa 20 s per il file da 42 mpx della Sony a7R II
Facci sapere;-)

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2023 ore 14:06

Dal post dell'admin in prima:
Ho fotografato la Grotta del Vento sfruttando le altissime sensibilità e il nuovo Denoise AI di Adobe Camera RAW! Grazie ai progressi del software, ora è possibile scattare a sensibilità come 6400 o 12800 ISO mantenendo una qualità che in passato era impensabile.

Giusto per precisare che io è da qualche anno che già scatto a quelle sensibilità e con qualità anche un po' migliore di quella... con software diverso da Adobe. Cool

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2023 ore 14:11

Che dire, il denoise AI, è diventato popolare e lo si sta scoprendo solo adesso, perchè Adobe è popolare, quindi ci sta.
Ma già da anni, altri software, come per esempio DXO, sono impegnati in questo campo, con risultati ottimi.
Al momento però Adobe duplica il file creando un DNG, cosa che non fa DXO.

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2023 ore 14:38

Giovbian DXO applica il denoise durante l'output, quindi qualsiasi cosa decida di fare deve comunque "creare" qualcosa.
Mi vorrai dire che con DXO posso generare un jpeg, o tiff ...ma comunque qualcosa devo generare.
Quelli che invece operano come plugin, passando il risultato a PS (o altri) sono ad esempio i Topaz, che però non offrono un livello di resa per lo più inferiore ad Adobe e soprattutto a DXO.

A mio avviso il passo avanti fatto da adobe è veramente altissimo, è un ottimo algoritmo che da quel che ho visto non genera artefatti strani come spesso capita (quasi sempre) con topaz, anzi da prima impressione mi pare anche un pelo più sicuro di DXO (che è praticamente una certezza di risultato naturale), al netto di una pulizia leggermente più grossolana ma comunque buona.

I modelli AI stanno evolvendosi veramente bene, quello del NR è uno dei pochi casi in cui l'AI risulta utilissima senza avere un impatto etico, speriamo continui a migliorare rapidamente.

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2023 ore 14:51

Giovbian DXO applica il denoise durante l'output, quindi qualsiasi cosa decida di fare deve comunque "creare" qualcosa.Mi vorrai dire che con DXO posso generare un jpeg, o tiff ...ma comunque qualcosa devo generare.

@Mactwin, hai ragione, ho scritto informazioni parziali. Intanto intendevo DXO PhotoLab e non DXO Pure RAW che sappiamo generare un tiff.
Su DXO PhotoLab, il meccanismo è leggermente diverso rispetto ad Adobe, il file con il denoise, viene creato in contemporanea all'export del file (jpeg, tiff, etc), la preview, sul file in elaborazione viene visualizzata solo su una porzione ridotta dell'immagine, che possiamo scegliere noi. Su Adobe, c'è un passaggio in più, RAW->DNG->Jpeg o altri formati.
Però alla fine il meccanismo è uguale, il DNG, una volta creato il jpeg, può anche essere eliminato, inutile conservarlo per il backup.

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2023 ore 15:14

in ACR puoi salvare il jpeg in simultanea col dng e poi buttare il dng

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2023 ore 16:01

Beh avrebbe più senso buttare il raw dato che il dng alla fine ha tutto ciò che serve ed è anche pulito dal rumore…



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me