Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Fuji x-t5 - La fotocamera definitiva?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Pierino64

inviato il 24 Aprile 2023 ore 13:20

Nessun miracolo, peró per un utente Fuji, è utile sapere che nella maggior parte delle occasioni non occorre rivolgersi a formati più grandi, perché in ogni discussione ricorre questo dilemma… Sorriso

A me la cosa tange il giusto, ho abbandonato Sony con ottiche GM, per cui so quello che perdo e, nonostante tutto, sono molto soddisfatto.

Istoria

inviato il 24 Aprile 2023 ore 15:30

A Fuji non sono richiesti miracoli, produce tecnologia come gli altri Brand però a differenza di tutti gli altri si è posizionata in un segmento e lo ha portato al limite delle sue potenzialità.

Questo segmento si pone tra le Micro e le FF.
Fuji è riuscita a contenere pesi/ingombri delle micro e si è avvicinata per non dire che ha raggiunto la QI delle Full Frame (non megapixellate).

Ha superato gli ultimi ostacoli che la distanziavano dalla concorrenza colmando i gap operativi che aveva.

Mentre in alcuni punti è il Brand top ed ha dei caratteri distintivi che fanno amare.

I miracoli li lasciamo per altri contesti che qui non c'entrano nulla.

Gfirmani

inviato il 24 Aprile 2023 ore 16:17

Quello che appare oggi il limite domani sarà superato dalla tecnologia. Fuji non si pone esattamente tra micro 4/3 e ff se non come superficie. Nella pratica si avvicina al ff (poi bisogna vedere quale ff) almeno nella ritrattistica e nella foto urbana.

Pierino64

inviato il 24 Aprile 2023 ore 17:29

Sono d'accordissimo con Istoria, godiamoci queste ultime uscite che sono veramente interessanti e rendono il marchio attraente per tanti utilizzi. E' apprezzabile che brand con disponibilità minori rispetto ai big, stiamo facendo sforzi importanti per migliorare la propria posizione e per attrarre l'utenza con soluzioni di qualità.

In particolare, sul punto legato all'esperienza di utilizzo, la nuova X-T5 si pone in modo molto interessante, racchiude ottime funzionalità insieme ad una altrettanto ottima qualità d'immagine ed una esperienza d'uso al top. Ovviamente l'esperienza d'uso è molto personale per cui non soddisferà mai tutti, però è da apprezzare l'attenzione che viene posta al riguardo.

Carlo Argiolas

inviato il 24 Aprile 2023 ore 18:50

Quoto Kelly15 al 100%, stessi motivi per il cambio di brand.

Kelly15

inviato il 24 Aprile 2023 ore 19:11

Se posso aggiungere.
I nuovi software AI sono ormai una realtà conclamata.
Le pochissime situazioni di svantaggio del sensore Fuji rispetto ai migliori FF vengono facilmente risolte con impegno praticamente nullo.
A chi rifugge interventi software ricordo che i medesimi vengono per forza abbondantemente utilizzati in macchina.
Ecco, forse la fotocamera definitiva potrebbe avere un gestore tipo PureRaw incorporato ed aggiornabile.

Rinowildlife

inviato il 24 Aprile 2023 ore 21:21

Sul tema software e AI sto provando da ieri il nuovo aggiornamento di camera Raw circa la riduzione rumore con AI.. beh devo dire che su foto fatte con la XH2S a ISO dai 3200-6400 c'è un gran bel recupero di dettaglio e sfondo pulito.
Nei prossimi giorni provo un po' anche sui file della XH2 che ad alti ISO è un po' più rumorosa e vediamo che ne esce

Mirko73

inviato il 24 Aprile 2023 ore 21:35

Se mettessero le funzioni Live Composite ed il Live ND come OM-System sarebbe il top!

Marconcini Luca

inviato il 24 Aprile 2023 ore 21:36

Eh beh,vi piacerebbe MrGreen

Istoria

inviato il 24 Aprile 2023 ore 22:22

Comunque lo sviluppo in camera già c'è e con i profili pellicola io ho sistemato una 20na di foto ed ho spedito via wapp i posati agli sposi 30 minuti dopo averle fatte...

Andavano in giro col cell a far vedere le foto agli invitati ;-)

Bergat

inviato il 24 Aprile 2023 ore 22:27

“ Di definitivo che io sappia, c' è solo la morte. „

E le tasse dove le metti?

Kwlit

inviato il 24 Aprile 2023 ore 22:30

Non siamo negli USA. Dalle tasse si può scampare. Abbiamo fulgidi esempi. Anche se andasse male, si rischia veramente poco.

Marconcini Luca

inviato il 24 Aprile 2023 ore 22:32

vero, purtroppo.

Mirko73

inviato il 24 Aprile 2023 ore 22:46

Quindi con che software sviluppate i raf dei vostri x-trance?
IO li ho provati praticamente tutti, ancora oggi sono convinto che il massimo della qualità la ottengo solo da X Studio. C1 Pro, DxO e l'ultima versione di Adobe si difendono bene, ma se ingrandiamo tutti i file al 100% solo il software nativo non crea il minimo artefatto. O no?

Bergat

inviato il 24 Aprile 2023 ore 22:49

Con c1 per vedere qualche artefatto con la x-t5 devo superare il 180%

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »