|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 11:50
Al di là delle questioni di lana caprina, è possibile fare alcune considerazioni.
La prima è che un obiettivo Voigtlander si compra principalmente per usarlo su Leica M. Laddove il piacere d'uso di quelle ghiere è massimo e comunque, oltre alle prestazioni stellari, proprio l'uso manuale gratifica particolarmente. Inoltre 152g in meno non guastano. Lo si può montare pure su altri sistemi e questo è positivo. Ho avuto il 15mm e ho tuttora il 10mm, so cosa vuol dire.
La seconda è che il GM è un obiettivo Sony, non può essere montato altrove (forse su Nikon sì) e in tale sistema va inquadrato. Chi ha altri sistemi è inutile si coinvolga minimamente. Se putacaso vattelapesca ne facesse uno migliore non me ne importerebbe nulla in quanto non starei certo a cambiare sistema perchè il 50/1.4 è migliore.
La terza è che, dovendo valutare tout court i due obiettivi, al di là della qualità e di una linea/mm in più o in meno e dei 152g, il Voigt costa 1000€, è uscito da 4 anni, è un f2, è manuale. Non mi sembra improbabile il GM assestarsi a regime intorno a 1300€. Per 300€, avere prestazioni globalmente migliori, f1.4, af... per chi ha già Sony, non mi sembra ci sia il minimo paragone.
Sono stato più volte sul punto di prendere il Voigt, ora non lo farei più |
user203495
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 11:56
“ Voigtlander si compra principalmente per usarlo su Leica M. „
No dai,anche Sony.
Io il 10 e 15 li usavo con somma resa sulla A7RIII.MAF off course. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 11:58
Certo, ma la morte sua è su Leica, anche perchè risparmi un bel 6-7k€
Poi, come ho detto, credo sia possibile adattarlo praticamente su tutto |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:02
Per 300 € di differenza sarei d'accordo, ma per 700 no di certo.
Senza contare che la meccanica sopraffina di un Voigtlander, o di un Cosinon/Zeiss se preferite, costa molto, ma molto di più del motore AF, per quanto perfetto esso sia, di un GM Sony.
O di un L RF Canon. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:02
Sono due eccellenze chiaramente, ma anche filosofie del tutto diverse.
Come se paragonassi il mio ART 50mm con i miei 50-55mm vintage, perchè a mio parere il Voight si ispira proprio al vintage, migliorandolo ovviamente nelle prestazioni, visto che la tecnologia attuale lo consente.
Il Voight forse potrebbe paragonarsi ad un f2 attuale di qualità, come dovrebbe essere il nuovo Sigma 50mm C f2 che però non è ancora uscito. Basta però che non serva l'autofocus....
|
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:03
“ Certo, ma la morte sua è su Leica, anche perchè risparmi un bel 6-7k€;-)
Poi, come ho detto, credo sia possibile adattarlo praticamente su tutto „
Su Leica e' REGALATO a 1000 
Sull'adattarlo smonto subito chi ha Sony... prendete altro, su Sony va al 70..60% di come va su M.
E non solo per lo sfocato... proprio il piano di fuoco cambia.
Ripeto pero' avendo lenti 1.2 della stessa fattura che competono col Sony, che non sono nenache da paragonare se non per la focale:
Se scatto su 60mpx con una lente 1.2.. 1.4 a infinito o poco meno, col Voigt f2 APO so che se sto a fuoco al centro ho il fuoco ai bordi, se lo faccio con un 1.4 anche chiuso.. NON HO LA certezza.
Anzi, molto spesso proprio per enfatizzare lo stacco a TA, hanno un profilo concavo che fa si che se focheggi al centro anche a infinito i bordi non sono perfetti come ti aspetti.
DESTINAZIONI DIVERSE. |
user203495
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:09
Uly...Te possino amm....
Mi devono consegnare il 12 Voigh per Sony E.
Che faccio?Lo getto alle ortiche?
Comunque il 50 mi manca nel corredo,ed avendo una Sony A9.....Boh!
Mannaggia mannaggia. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:10
12 Voigt che mount?
Se e' mount E va di lusso su E... |
user203495
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:17
“ La prima era attacco M39 a vite,
la seconda era VM ma per pellicola e quindi vignettava molto su digitale,
la terza è quella con lo schema ottico idoneo a sensori digitali, quindi questo III tipo E mount è lo stesso che facevano anche VM
„
Questa ho ricevuto da MeS. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:22
Se e' la terza sei sereno, ma anche la prima che ho avuto per qualche mese non faceva schifo, anzi, era filtrabile.
Ovvio che son sempre UWA... ergo non aspettarti miracoli. |
user203495
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:28
“ ergo non aspettarti miracoli. „
Per quelli ci sono i Sony. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:42
Forse…. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 14:07
“ Senza contare che la meccanica sopraffina di un Voigtlander, o di un Cosinon/Zeiss se preferite, costa molto, ma molto di più del motore AF, per quanto perfetto esso sia, di un GM Sony.
O di un L RF Canon. „
Io non sono daccordo nel dire che una serie di tubi filettati di ottone e alluminio costino di più come manifattura e ingenierizzazione di un sistema autofocus.
|
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 15:36
In effetti…. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 15:43
Dipende dal numero di esemplari prodotti.
Uno stampo per abs costa un patrimonio, uno stampo per lega metallica costa un patrimonio....ma poi permette una produttività decisamente più elevata ed economica di un CNC (anche grossolano).
Se produci un numero limitato di elementi conviene l'uso di macchinari CNC.
Per altro un sistema AF ha bisogno di una precisa progettazione, ottica e meccanica, che ha dei costi elevati; costi che su grandi numeri di abbattono ma che di base sono enormemente più costosi di un movimento meccanico, soprattutto se vengono utilizzate tecnologie estremamente sofisticate e performanti.
Quindi su grandi numeri un chip conviene rispetto ad prodotto meccanico, il contrario no.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
