|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 11:28
“ Faccio veramente fatica a trovare una situazione in cui mi potrebbe veramente servire. „
di notte foto a mano libera senza cavalletto o flash |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 12:01
"di notte foto a mano libera senza cavalletto o flash"
Non è il mio caso. Di notte ho sempre il treppiede e comunque gli obiettivi sono stabilizzati.
Manterrò gli obiettivi EF che ho ora e se ho ben capito lo stabilizzatore della macchina è poco performante con obiettivi EF.
Comunque non sono contrario, se dovessi prendere una R6i/ii lo stabilizzatore ci sarà. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 12:14
“ e comunque gli obiettivi sono stabilizzati. „
Ah quindi una stabilizzazione ce l'hai, ma per coloro che non hanno obiettivi stabilizzati e sono usi a fotografare anche di notte e non vogliono portarsi oltre ai figli e moglie un cavalletto appresso, credo che vogliano una macchina con stabilizzazione. Quindi la domanda non è a che serve la stabilizzazione in un corpo, ma è quando serve e a chi serve. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 12:28
“ Manterrò gli obiettivi EF che ho ora e se ho ben capito lo stabilizzatore della macchina è poco performante con obiettivi EF. „
Il massimo della stabilizzazione l'hai con lenti RF su macchine R stabilizzate, ma le EF stabilizzate su R stabilizzate hanno una efficacia maggiore rispetto alle EF stabilizzate su macchine senza stabilizzatore (sembra una filastrocca  ).
Per esempio, il Tamron 35-150 EF, a spanne, ha guadagnato almeno uno stop sulla r6m2 rispetto alla r.
Lo stabilizzatore è utile anche per abbassare gli ISO: in Auto ISO puoi impostare se vuoi tempi di scatto più veloci o più lenti (lo standard è il reciproco della focale). Impostando tempi più lenti, grazie allo stabilizzatore, gli ISO non salgono.
Con l'impostazione che ho messo (non ricordo se è due o tre tacche, quindi due o tre stop) con il 100-400 rf la velocità standard a 400 è 1/100. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 15:08
"Ah quindi una stabilizzazione ce l'hai"
E certamente. Per questo dico che non sento la necessità della stabilizzazione in macchina.
"ma per coloro che non hanno obiettivi stabilizzati e sono usi a fotografare anche di notte e non vogliono portarsi oltre ai figli e moglie un cavalletto appresso, credo che vogliano una macchina con stabilizzazione."
Ognuno fa le proprie scelte.
Chi ritiene la stabilizzazione fondamentale per la propria fotografia scarterà la R8 e si dirigerà su altre macchine come la R6 e R6ii.
"Per esempio, il Tamron 35-150 EF, a spanne, ha guadagnato almeno uno stop sulla r6m2 rispetto alla r."
Ok. Ne terrò conto. Grazie. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 19:41
Per me rende l'idea  |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 20:09
Ossia che allo specchio si sente un leone, ma sul campo si comporta come un dolce gattino, era questo il messaggio, giusto? |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 21:01
Se ci fosse lo specchio sarebbe un leone, ma essendo mirrorless resta un gattino |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 22:30
stupenda freng, azzeccatissima ; ) |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 9:57
non ho letto recensioni, ma alcuni utenti qui scrivono che la R6 mk.2 a parità di batteria scatta il doppio delle foto della R6 mk.1... fosse vero immagino che anche la R8 usufruisca di un simile miglioramento, rendendo meno "opprimente" la batteria piccola |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 10:14
In teoria avendo meno elettronica e meccanica (stabilizzatore, doppia scheda, otturatore) dovrebbe consumare ancora meno. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 10:20
“ non ho letto recensioni, ma alcuni utenti qui scrivono che la R6 mk.2 a parità di batteria scatta il doppio delle foto della R6 mk.1... fosse vero immagino che anche la R8 usufruisca di un simile miglioramento, rendendo meno "opprimente" la batteria piccola „
Della R6 non lo so, ma in confronto alla R, che ha più o meno la stessa batteria ma molte feature che richiedono energia in meno rispetto alla r6m2, la batteria dura molto di più. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 11:26
Ho letto un articolo in cui affermavano che la batteria della R8 forniva un autonomia di circa 280 scatti, che salivano a 360 se si utilizzava lo schermo posteriore al posto del mirino elettronico.
Ovviamente dati da prendere con le pinze visti i molti parametri personali che possono fare la differenza nell'uso quotidiano. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 13:37
Pochini.... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 13:43
i dati sulle schede ufficiali non sono confrontabili, nella Rp mettono due valori legati a temperature diverse, nella R8 due valori legati all'uso di mirino o di LCD... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
