user198779 | inviato il 15 Maggio 2023 ore 16:32
Da tre anni smartphone anche io in bicicletta a meno che non usi la bicicletta per andare a fare foto.
Soprattutto nei giri di montagna dove anche mezzo kg in più o in meno alla fine si sente.  |
| inviato il 15 Maggio 2023 ore 20:02
Qui Vaake ci ha fregato tutti!!! 
Tutti ad aspettare delle belle foto da giorni, e si sta facendo desiderare!! |
| inviato il 15 Maggio 2023 ore 21:27
Son curioso anche io di vedere qualche foto |
| inviato il 15 Maggio 2023 ore 21:38
Dai vaake carica qualche bella foto |
user198779 | inviato il 15 Maggio 2023 ore 23:27
Se non è bella è lo stesso |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 8:31
Bella non di certo, dalla finestra dell'ufficio vedo un muro malridotto del parcheggio, con la spazzatura...e piove pure Comunque in mattinata appena ho due minuti scatto con tutte le camere e vi metto i files Raw Plus
Edit. Scarico anche GCam che sono curioso di confrontare la resa dei multiraw
gcamapk.co/google-camera-for-oppo-find-x6/
Ho già visto che il Raw Plus non esce croppato nel 6x e in generale, e questo già basterebbe per non usarla più |
user198779 | inviato il 16 Maggio 2023 ore 8:59
|
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 10:45
Beh piccole mica tanto, nessuno ha mai usato gli IMX890 da 1/1,56" su Ultrawide e Tele!, direi che è anzi la grande novità dell' X6 Pro, ossia che le camere ausiliare sono al pari o quasi della principale...ricordo il loro slogan alla presentazione: “indipendentemente dal giorno e dalla notte, indipendentemente dalla distanza” |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 10:47
“ Beh piccoli mica tanto, nessuno ha mai usato gli IMX890 da 1/1,56" su Ultrawide e Tele!, direi che è anzi la grande novità dell' X6 Pro „
Ops, pensavo fossero da 1/2.0".
Se sono da 1/1.56 meritano un occhio di riguardo anche loro allora
Tra l'altro ho visto che la periscopica da 1/2.0" del Mi 11 ultra, insieme a quella del Samsung (non ricordo quale modello) sono le migliori sul tele, e sono rimasto colpito proprio dalla qualità. Se è da 1/1.56 sarà notevolissima.
Sulla wide invece ho poca fiducia, perchè c'è troppo poco spazio per fare una lente fatta come si deve
Ma l'hanno croppato il sensore sulla wide? |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 10:50
“ Sulla wide invece ho poca fiducia, perchè c'è troppo poco spazio per fare una lente fatta come si deve MrGreen
Ma l'hanno croppato il sensore sulla wide? „
No ma hanno ridotto l'angolo di campo, è "appena" una 15mm equivalente. Comunque sto installando la GCam a breve (domani) posto tutto;)
PS Questa ultima versione di GCam crasha, ne provo un'altra
www.androidgreek.com/gcam/ |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 11:24
“ No ma hanno ridotto l'angolo di campo, è "appena" una 15mm equivalente. Comunque sto installando la GCam a breve (domani) posto tutto;) „
Hanno fatto non bene, di più.
Non serve a nulla avere angoli di campo monster, quando poi alla fine la distorsione prospettica e la vignettatura fa schifo. Bravi, ottima scelta. Se riesci metti anche i RAW senza GCam, che credo che siano migliori, ed a prescindere, sono la vera innovazione di questi nuovi telefoni, ovvero il multiraw da stock camera. Se si vuole sfruttare i 14 bit del RAW, la stock camera fa quello che promette. Inoltre anche a livello di rumore, per lo meno Vivo e Xiaomi, vanno meglio di GCam sulla stock, anche perchè applicano un "Denoisermodeller" fatto su misura per quel telefono, cosa che GCam non può fare. Inoltre sulla stock il profilo colore, è già fatto e pronto, su GCam bisogna farlo. Io lo faccio in due secondi, ma chi non sa e può farlo, con GCam si trova un dispositivo senza profilo colore dedicato. |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 12:42
Qualche aggiornamento dopo averlo smanettato diversi giorni.
Nessuna GCam è ancora compatibile con il dispositivo, provate una decina tra quelle suggerite ma tra crash e bug sono inutilizzabili. L'app nativa della Fotocamera ha i seguenti problemi: 1) può salvare i Raw e i Raw Plus solo in modalità Pro, la quale però esclude la fotocamera frontale; 2) di default la modalità Pro va in Jpg, il Raw o il Raw Plus va impostato, ma una volta chiusa l'app non rimane memorizzata la selezione, torna a Jpg (pericolosissimo a mio avviso, basta dimenticare il passaggio e non si ha il Raw ma un banale Jpg); 3) non è purtroppo possibile impostare la modalità Jpg+Raw (o Raw Plus), esce sempre e solo il singolo file; 4) a differenza di GCam componendo tramite zoom/crop da schermo, il jpg esce croppato ma il Raw Plus assolutamente no, questo è davvero pessimo, ti obbliga a ricomporre in postproduzione. Vediamo con i successivi aggiornamenti.
Di contro la gamma dinamica dei Raw Plus è davvero buona, così come i dettagli, ma credo ad occhio che con la GCam le prestazioni possano essere ancora migliori.
|
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 13:02
Caspita, non mi aspettavo tutte queste problematiche.
Peccato, penso però siano risolvibili con un aggiornamento.
Se ti va posta comunque qualcosa.
Sulla stock come hai trovato l'autofocus?
Che gcam hai provato, nessuna versione funziona.. strano.
Almeno sul sensore principale lavorano o no? |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 13:15
Sì, ma caccia 'ste foto... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
