|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 9:19
Ho fatto una ricerca e ho trovato che: The technology Panasonic is using is different, and has more in common with the approach taken in sensors used by cinema camera company Arri. Canon also takes a comparable approach in some of its Cinema EOS cameras. This takes two outputs from the sensor and applies different levels of amplification to each: a high gain output with improved noise characteristics in the shadows and a low gain output that retains the highlight information that would otherwise by amplified to the point of clipping. DR Boost with matched exposures DR Boost off ISO 2000, F3.2, 1/125 DR Boost on ISO 2000, F3.2, 1/125 These two streams are combined, using the high gain data for the shadow regions and the low gain data for the highlights. The results are combined in a 16-bit space, so that the shadow regions aren't just crushed back into the low-precision tail-end of the Raw file. Praticamente usando due guadagni diversi, tratta luci ed ombre in maniera diversa, per poi ricombinarle, per ottenere il file finale. In parole povere, applica l'amplificazione (o meglio la maggiore amplificazione) solo alla parte sporca del segnale, le zone in ombra. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 9:39
E' una questione di definizioni e capire cosa implicano. Quello usato nelle fotocamere è un doppio stadio di guadagno analogico. Dopo una certa soglia iso si attiva il secondo stadio. Di questo possiamo essere certi. Probabilmente la tecnologia delle video camere è qualcosa di differente (non lo so) forse quella descritta quì sopra? doppio streaming. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 10:39
Non potete aprire un altro tread per il dual ISO? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 10:47
Gia lo ho suggerito |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 11:59
Ma come, adesso che abbiamo capito cos'è il dual iso? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 12:04
E ora…..farai foto migliori? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 12:14
Veramente il vacillare di Sony o altri non ha nulla a che vedere con i Dual Iso, come al solito, quando un argomento ha poco interesse, il divagare diventa quasi imperativo. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 12:19
Eppur vacilla |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 12:20
Il vacillar m'è dolce in questo mare.... |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 12:46
Frega cippa... |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 12:49
Si vince qualche cosa? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 12:49
“ Vendere qualche z9, s5ii o x-t5 non conta nulla Sony vacillerà nel momento che, altri, faranno uscire tecnologia innovativa e non riciclata al traino come ormai da 10 anni Canon ha tenuto botta, gli altri sono ormai destinati al gregariato per ovvi motivi „ Concordo. Canon ha tenuto botta sviluppando questi sensori con ro elevato con cui ha fatto r5/r6. Non vedo altrettanto dinamismo in zona stacked. Cosiccome Sony eccelle negli stacked mentre non riesce (o non vuole) velocizzare i cmos tradizionali. Non mi meraviglierebbe gli stacked li facesse solo lei (ora mi linciano ) |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 12:52
Che io sappia, il brevetto sugli stacked è di Aptina, che ha concesso l'uso a Sony. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 12:57
Vade retro |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2023 ore 12:58
Concesso oppure ceduto dietro compenso, magari con esclusività d'uso del brevetto? Fosse così bisognerebbe chiedersi; Aptina lo ha proposto solo a Sony, oppure lo ha proposto ad altri che lo hanno rifiutato, oppure lo hanno dato al maggior offerente, sono cose che non so, ma generalmente funziona così. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |