JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nuovi problemi per le auto elettriche


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Nuovi problemi per le auto elettriche





avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 13:42    

Io non voglio nemmeno i 60 miliardi.

Se li possono anche mangiare tutti.

Chiederei solo uno snellimento nelle pratiche burocratiche per quanto riguarda l'installazione di centrali FV o eoliche, in Italia l'iter attuale è ASSURDO. Il resto poi viene da se.

Naturalmente adesso arriva chi:

“E poi ci mangiamo i pannelli”
“Le nostre colline non si toccano”
“Basta vivere come nel paleolitico e l'ambiente non si danneggia”

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 13:54    

“Le nostre colline non si toccano”


ci son tanti di quei tetti da riempire prima di arrivare alle colline...;-)

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 13:59    

quindi verrebbero 3000€ a testa in tasca...

No no.
io non sono per questo genere di ridistribuzioni. si deve far pagare meno di tasse tutti.
sono del parere che la tassazione è una predazione quando supera un livello (per me) del 20%. Più soldi in tasca = più possibilità di spendere al momento + possibilità di conservare (risparmio) + possibilità di spendere di più e meglio nel futuro per comprare meno cose ma migliori.

Chiederei solo uno snellimento nelle pratiche burocratiche per quanto riguarda l'installazione di centrali FV o eoliche, in Italia l'iter attuale è ASSURDO. Il resto poi viene da se.

Ho avuto modo di vedere l'iter burocratico per diventare produttore di energia in seguito all'installazione di un impianto fotovoltaico.
Concordo sulla assurdità.
Siamo alla fase pre-installazione del contatore da parte di e-distribuzione e già hanno richiesto 30 documenti diversi, con dati dei componenti installati, un migliaio di campi da riempire su moduli online.
E tutto questo oltre a tutto quello che l'azienda installatrice ha dovuto produrre di suo (con le stesse informazioni): conformità, progetti elettrici, schede tecniche, dichiarazioni, asseverazioni, certificazioni.
INCUBO. capisco perché servono 4 mesi per arrivare alla fine della pratica.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 13:59    

ci son tanti di quei tetti da riempire prima di arrivare alle colline..

+1

user203495
avatar
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 15:22    

Perché siamo tutti capaci a criticare i progetti altrui

Ti sfugge un particolare.E non da poco.Noi su quei soldi non abbiamo possibilità decisionale.Ergo:
volete i soldi?Ok.Però li usate dove dico io.E tanti saluti alla sovranità.
Andremo in banca a chiedere un prestito per la casa e ci verrà imposto quale casa acquistare.
Un pò come dire:vuoi la pensione.Ok.Però i soldi li spendi dove e come decido io.Le carte di credito ecologiche,pardon,ecologiste,vanno in quella direzione.Questo acquisto non si ha da fare.Inquina.Suvvia è semplice.Dai.
Tu hai sempre il toro per la coda.Prendilio per le corna.Cool
Perché siamo tutti capaci a criticare i progetti altrui.

Tu invece non fai critiche?
Il bue che dà del cornuto all'asino.
Questa accusa è di una mediocrità e di una pigrizia argomentativa desolante.
Puoi far meglio.Dai.
Il fatto che tutti siamo capaci a criticare non significa che le critiche siano sempre gratuite e non costruttive.
Non dobbiamo forse criticare le scelte in materia ambientale perché si ritiene che siano imposte da una autorità infallibile ed inappellabile?


www.ilrestodelcarlino.it



E 'l'Italia delle grandi contraddizioni. Si discute dei grandi temi della Giustizia, delle riforme […] e poi vengono a galla situazioni paradossali come quella di Bologna. Manca personale e nessuno può rispondere al telefono quindi è costretto, a giorni fissi, a doverlo fare il presidente del Tribunale di sorveglianza.


Ecco.Costruirei meno piste ciclabili e assumerei un/una centralinista.Cool
Comunque basta.E' divenuta una sterile discussione.
À chacun sa tête





avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 15:54    

Andremo in banca a chiedere un prestito per la casa e ci verrà imposto quale casa acquistare.


beh è da sempre cosi...se la casa per la banca ha valore 0 il mutuo te lo danno col fischio

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 23:02    

Una centralinista costa 30.000 euro l'anno.

Siamo tutti capaci di criticare. Siamo. Mi ci sono messo anche io.

Il succo del discorso è che si critica sterilmente e anche in questa occasione non ho sentito alcuna critica costruttiva da parte tua.

Forse sono più costruttive le mie critiche alle critiche, perché almeno invitato a proposte alternative.

Ma a quanto pare di proposte sensate non ne ho lette.
Abbassare le tasse è stata quella più divertente.
60 miliardi di tasse in meno, ridistribuite, non sono manco 100 euro al mese per un solo anno.

Snellimento delle pratiche burocratiche (in un qualsiasi settore) mi è sembrata la proposta più interessante.

Comunque non mi pare di aver mai approvato, in nessun mio post, ne la transizione ecologica ne alcuna ideologia ecologica.
Ho sempre e solo criticato le critiche MrGreen

Ripeto, si fa presto a criticare sterilmente.
Soprattutto le norme. Soprattutto in una società che si può definire tale propio perché regolamentata da norme.
E se non ci piace una società fatta a sta maniera, semplicemente ci si impegna per cambiarla.
Perché la società è liquida: “l'unica sua costante è il cambiamento e l'unica certezza è l'incertezza”.

Capisco che l'impegno è faticoso. Capisco anche che è più comodo criticare e basta.
Infatti anche io quando voglio rilassarmi, passo qui a fare il saputello antipatico criticatore delle critiche MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 23:15    

Almeno leggetevelo il pnnr.
Sapevatelo che quei soldi sono per la maggior parte dei prestiti e non un regalo.
Sapevatelo che i soldi te li prestano solo a determinate condizioni.
Sapevatelo che lo stanziamento a fondo perduto è concentrato sull'istruzione e non sulla transizione ecologica.
Sapevatelo che il pacchetto te lo devi prendere così come è.
Sapevatelo che la Meloni, che è antieuropeista all'ennesima potenza, si è messa a pecorina di fronte alla UE pur di prendersi sto pacchetto.
;-)

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 8:28    

Se non la smettiamo di fare debito pubblico e di ridurre le entrate future, che è la stesa cosa ai fini della quadratura dei conti pubblici (il 110% e i vari bonus portano a questo) andiamo dritti dritti verso il fallimento dello Stato

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 11:38    

Il 110 ed i vari bonus sono a zero costi. Sono fondi "regalati" a scopo di incentivazione.
Che poi siano spesi male è un altro discorso, sul quale concordo in pieno!
Si possono spendere diversamente e con efficacia.
Sburocratizzando, per esempio.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 11:54    

Il 110 ed i vari bonus sono a zero costi.


Lo sono solo per chi ne usufruisce, ma per la collettività proprio no, sono meno entrate fiscali secche per il futuro, quindi bilanci ancora più negativi, quindi maggiore debito pubblico futuro.

Di questo però nessuno ne parla.....

Gratis a questo mondo non c'è nulla purtroppo

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 13:31    

Gratis nel senso che sono fondi europei.
Ok, derivano sempre da un imposizione fiscale, ma in questo caso specifico sono entrate.
Diciamo che l'Italia ha pagato alla UE 100 euro e gliene sono state restituite 120. La Norvegia ha pagato 100 e ne ha avute 80.
Giusto per fare una semplificazione

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 14:10    

A me non risulta che il 110% come tutta questa girandola di bonus siano legati a fondi europei.
E' solo un modo di fare "diversamente debito" senza che rientri nelle statistiche

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 14:13    

Diciamo che l'Italia ha pagato alla UE 100 euro e gliene sono state restituite 120. La Norvegia ha pagato 100 e ne ha avute 80.

non è così. l'italia è in perdita verso l'europa:
1) dal corriere: Nel 2020 - si legge - l'Italia ha partecipato al bilancio dell'Unione europea con versamenti a titolo di risorse proprie per complessivi 18,2 miliardi di euro (+1,4 miliardi rispetto al 2019) e ne ha avuti 11,6
2) quadro per il 2021-2017
3) il bilancio dell'ue è di ben 148 miliardi ( pag. 18)

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 14:15    

e comunque sono due cose diverse....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me