| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 17:12
Purtroppo per Capture One la cosa e' complessa essendo dng i files Iphone e non ricevendo tag validi per la nomenclatura del sistema stesso.
Non e' possibile al momento. |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 17:27
Al momento mi fa a ben sperare e per xiimi 11 ultra non ho visto nulla ciao |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 18:30
@Illele ... senza offesa ma viste da pc la differenza, a parte la luminosità, è minima e la qualità di entrambe .... bassiiiina. Secondo me ovviamente. Se tu sei soddisfatto ok, ma per me non sarebbero adatte neanche per pubblicazioni social |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 21:51
“ In una, si vede la trama della carta (sono foto a un datasheet appoggiato su un piano), nell'altra non esiste. È totalmente piallata, come fai a dire che sono simili? „
direi che sono il giorno e la notte.
Si vede anche solo dal peso dei file, quando li apri, poi... |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 22:30
ditemi voi...
crop 100%, file aperti con LR NESSUNA NR e SHARPENING.
I due Reeflex Raw e LR sono identici...
I tre Proraw IDEM con un vantaggio di Filmic Firstlight.
Il top per me come via di mezzo (ricordo no sharpening e nr) e' Filmic Raw ma sta troppo vicino al proraw... |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 10:30
Per chi volesse provare un altra app che la trovo molto bello si chiama raw+, e in manuale e la cosa bella è che luna volta regolato gli iso come vuoi hai il tempo di scatto che ti regoli l'esposizione come vuoi. Salva in tutti i formati che vuoi tra qui raw, raw poi jpeg, proraw, proraw più jpeg è altro.
Si può scaricare e usarlo gratis per sempre ma ogni tanto hai la pubblicità, altrimenti se sodisfatto si può comprare a 9,99 per sempre
Consiglio di provarlo, sopratutto in controluce te la regoli te l'esplosione |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 11:39
“ Non pubblicando sui social, non so quale possa essere una qualità accettabile. Sarei curioso di saperlo, dico davvero.
„
questa è un ottima domanda secondo me. anche se si va off topi. ma visto che si parla di cellulari che sono uno degli strumenti più utilizzati soprattutto per postare su social networks
io metto qui la mia risposta ma mi piacerebbe sentire un opinione da qualcuno che ne sa di più
per pubblicare su social (twitter, facebook, lincked in, instagram, flickr e JUZA ed altri social pensati per essere visualizzati su broswer da mobile ma anche da schermi computer) secondo me:
-risoluzione tra 3 e 5 mpx è più che abbondante
-i colori sono fondamentali. quindi bisogna processare l'immagine con i giusti profili colore
-jpeg media o alta qualità, se no rischi banding. (quindi bassa ris ma medio alta qual)
-sharpening conta poco, tanto aberrazioni etc si riducono quando ricampioni in basso
-spazio colore leggibile dai vari browrser e crede che quindi sia meglio il classico srgb (...CREDO) ma c'era una bella guida di juza a riguardo da qualche parte che ora non trovo
parere da modesto fotoamatore |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 12:34
Io non ho risposto perchè è ot, ma se Uly tollera, dico la mia.
Per me su FB 5 mpx 2000 px lato lungo ce n'è da vendere.
Per Instagram pure 3 mpx sono ampiamente sufficienti...
Specie se le foto sono visualizzate su cellulare o tablet. |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 14:16
restando sempre OT io ho messo pure foto da 2 megabyte sui social...e solo i peracottari che soffrono di zoom-mania se ne sono accorti...da un gruppo mi hanno pure cacciato per questa foto fatta dal drone www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3974026 perchè uno mi ha scritto sotto alla foto: peccato per lo scatto perchè lo reputo bello però se zoommo al 200% è tutta sgranata, risposta mia: se ti piace fai bene se la zoommi sei un × che non capisce un cavolo visto che è fatta da un drone ed è pure ritagliata...ovviamente poco dopo ero fuori non mi ero accorto che era pure un amministratore del gruppo... ma in ogni caso gli avrei risposto allo stesso modo! ahaha |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 14:20
Io intendo macchine con sensore da 5 mpx ...
Lasciando perdere la foto in se: questa è scattata con 3.3 mpx nel 2001, per me come qualità sui social ce n'è da vendere
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4163555 |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 16:28
e invece per il black and white ?
è possibile scattare direttamente da iphone in bianconero oppure dobbiamo convertirlo in post ?
|
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 16:50
“ e invece per il black and white ?
è possibile scattare direttamente da iphone in bianconero oppure dobbiamo convertirlo in post ? „
non mi è chiaro cosa intendi
il sensore è a colori quindi devi per forza passare da una conversione colori -->bn
detto questo secondo me la conversione bn già dell'app iphone non è male. molto molto meglio delle foto a colori secondo me
cmq è un bianco nero digitale, che non assomiglia a nessun pellicola |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
