|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 11:43
“ E cosa c'entrerebbe con l'eventuale MAF? „
No, è solo per la PDC
“ Guardate che caricando le foto qui su Juza non si riesce a verificare il 100% della QI perché c'è comunque una compressione caricandola sull'album. „
Sì, concordo, ho già scritto più volte che valutare le foto dal web non ha senso
“ Poi vi lascio anche i RAW ovviamente, ma prima lasciamo esprimere i conoscitori a primo sguardo. „
Ti ringrazio ma io passo, ho montagne di RAW miei da sviluppare  e ho già scritto fin da subito che si possono fare tranquillamente paesaggi con APS-C ... anche se io alla fine ho scelto di rimanere solo con FF BigMpx
|
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 11:44
La PDC cosa c'entra?
Stessa focale, stesso punto di ripresa, stesso diaframma. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 11:45
Si, il test non è probante. La pdc non è confrontabile e deve essere a diaframmi più chiusi, inoltre va fatto a partire dal raw senza resize e upload.
Poi che gli esempi di istoria successivi a quelle del muro fossero solo delle provocazioni trollesche, lo abbiano ormai capito tutti.
|
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 11:48
Again
La pdc è la stessa signori.
Stessa focale, stesso punto di ripresa e stesso diaframma.
Sono le basi eh.
Senza resize non puoi fare un doppio cieco tra ff e apsc.
I raw poi ve li lascio, tranquilli.
Ma qui siamo andati avanti per pagine a postare francobolli iperpostprodotti per dimostrare che una ff si riconosce al volo.
Bene, qual è lo scatto della full frame? |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 11:58
Il punto di fuoco deve essere uguale per entrambi altrimenti il test è inattendibile.
La PDC se usi la stessa focale e lo stesso diaframma è impossibile che sia la stessa...
Ok per il punto di ripresa ma guarda che su ff ad f4 con un 135 non è che hai tutta sta PDC...
La mia risposta univoca è che la prima è una foto corretta, dettagliata ben più della seconda che è completamente sballata se questa è la FF allora falla vedere ;)
Serve altro?
Non riesci a fare come ti ho detto?
Il mio test poi che problemi aveva? Li si che era tutto uguale...
|
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 12:00
“ Il punto di fuoco deve essere uguale per entrambi altrimenti il test è inattendibile.
La PDC se usi la stessa focale e lo stesso diaframma è impossibile che sia la stessa...
Ok per il punto di ripresa ma guarda che su ff ad f4 con un 135 non è che hai tutta sta PDC... „
Dica il candidato quanta PDC c'è con un 135mm a f4 a 40 metri dal punto di ripresa e perché è la medesima per entrambe le foto.
Ahia, qui mancano proprio le basi.
“ La mia risposta univoca è che la prima è una foto corretta, dettagliata ben più della seconda che è completamente sballata.
Serve altro?
„
No no, tutte le tue sicurezze sono cadute e non sei in grado di indicare lo scatto FF come hai sostenuto per giorni.
Non serve altro.
“
Il mio test poi che problemi aveva? Li si che era tutto uguale... „
Ah ah, bella questa. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 12:08
Scusa, ritratto. Hai ragione, è un fisso ritagliato su ff, non avevo letto.
Sorry.
|
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 12:09
 |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 12:15
Ma te lo confermo, posta due immagini uguali e te le distinguo al volo.
Queste non sono due immagini uguali
istoriadesign.it/compa.png
istoriadesign.it/compa2.png
E se a te sembrano uguali il problema è il tuo, una è mossa o fuori maf e l'altra no... Oppure la seconda è una APSC e la prima una FF.
Ma ti ribadisco che il test non è attendibile perchè non esiste un punto di fuoco "credibile" nella seconda immagine.
Per la PDC hai ragione se si tratta di un ritaglio "crop"ma non se si tratta di un "resize" che riguarda il ridimensionamento ma resta il fatto che a fuoco o non mosso rispetto alla prima nella seconda immagine non c'è nulla.
|
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 12:16
Allora, qual è quello della full frame?
Non siamo su Squid Game, nessuno ti spara se dai la risposta sbagliata
Ti do un aiuto:
Se per un attimo lasci da parte la tua teoria del microdettaglio migliore su FF a prescindere e tutte le menate su pdc, maf, mosso, che non stanno in piedi, e consideri invece che nella resa del microdettaglio goca un ruolo importante la risoluzione, ci pensi un attimo, e fai due più due, lo sgami davvero in tre secondi qual è lo scatto della APS-C e qual è quello della FF.
Again, qual è lo scatto della full frame? |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 12:31
"stesso workflow e stesso resize" conosci la differenza tra crop e resize?
Nel resize prendi le foto originali e le porti entrambe alla stessa risoluzione.
Nel crop "ritagli" l'immagine più grande per portarla alla risoluzione della più piccola.
Quindi hai fatto un crop o un resize?
In teoria se fosse come dici tu che hanno la stessa PDC allora hai fatto un crop, giusto?
|
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 12:32
Ma secondo te si può fare un doppio cieco tra apsc e ff senza fare entrambi?
Again, le basi... |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 12:34
Again... guarda che non hai postato la stessa inquadratura ;)
Nella prima le fronde finiscono prima del frame e le torri hanno dimensioni differenti... |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 12:36
Ma è ovvio, si tratta di una focale equivalente di 200mm, devi cambiare corpo macchina sul cavalletto, uno spostamento minimo comporta uno spostamento del frame.
Niente di rilevante comunque, le parti in comune dell'inquadratura ci sono e le hai anche affiancate.
Allora, qual è il file della full frame? Ricordati di lasciare da parte la tua assurda teoria e di pensare alla risoluzione... |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2022 ore 12:38
“ La PDC se usi la stessa focale e lo stesso diaframma è impossibile che sia la stessa... „
Esatto in termini assoluti, però sulle lunghe distanze hai comunque una zona a fuoco abbastanza ampia per rendere il soggetto a fuoco in entrambe le situazioni di scatto, a meno che vedi commento sotto.
Io però avrei scattato a f/4 e f/5,6
“ Ok per il punto di ripresa ma guarda che su ff ad f4 con un 135 non è che hai tutta sta PDC... „
Sì, ma l'albero è a 40 mt e c'è PDC a sufficienza ... a meno che non ci sia un raggio dei rami da 20 mt e allora sì che ci sarebbero dei fuori fuoco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
