| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 12:38
“ Lore, questo lo so. Quello che intendo è che, sapendo questi limiti, vanno potenziati i riconoscimenti e il tracking.
D'altro canto quali sono i vantaggi delle ML? Se devo usare una ML che si comporta come una D780 allora che senso ha la ML? Perdere un etto di peso e qualche kilo in banca? MrGreen
ML per me significa eye af (vera evoluzione af degli ultimi anni ... un po come la sella telescopica nelle MTB!), capacità computazionali in camera, maggiore raffica eliminando le parti meccaniche, minori costi di sviluppo sempre per l'assenza di parti meccaniche ecc. Secondo me dovrebbero dirottare li gli sviluppi. „
per quanto mi riguarda e per la tipologia di immagini che scatto,con la Z6II ed anche prima con la Z6 ho percentuali di immagini nettamente superiori alla D850 utilizzata nelle stesse condizioni di scatto, inoltre Nikon con la Z9 ha introdotto nuovi algoritmi di calcolo che verranno utilizzati anche sille serie minori. |
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 12:41
“Abbiamo un super tracking e poi non mi mette a fuoco un passerò in giardino.”
Non generalizziamo se il passero occupa il 10% o meno del fotogramma si incappa in certe problematiche ma se rappresenta il 50% del fotogramma il problema non esiste
Inoltre se hai il supertracking delle stacked tipo Z9 li hai il riconoscimento delle sagome, quindi se riconosce la sagoma dell'uccello anche piccolo nel fotogramma, il problema qui esposto non si presenta
La Z6II riconosce solo cani e gatti e con quelli sarà meno incerta nel riconoscimento, sicuramente non perfetta, ma utilizzabile
Le reflex, anche nella mia esperienza, facendo i conti, portavi a casa percentuali inferiori di foto nitide anche comparando una Z6II che ho avuto il piacere di usare per un bel po di tempo |
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 12:44
@les concordo, dalla stampanti al front back focus.
Forse il dual pixel canon ha dei vantaggi in questi casi.
@LORE, se ho capito bene, tu dici che portando la lettura esposimetrica in spot si avrebbero dei vantaggi sull autofocus. Cmq sarebbe curioso visto che dovrebbe essere il contrario ovvero la precisione della lettura esposimetrica dovrebbe avvantaggiarsi dai dati dell af. Bho. Sempre più casino anche per cose relativamente semplici. |
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 12:49
@ok arci ma se un uccelli fermo mi occupa il 50% del frame posso anche mettere a fuoco a mano, che me ne faccio di un doppio processore della z6 allora? Ci rendiamo conto che parliamo di macchine moderne super tecnologiche da oltre 2000€ più ottiche altrettanto xostose, e siamo qui a parlare di un uccelli fuori fuoco fermo su un prato? Solo io sono deluso? O dobbiamo sempre giustificare ogni cosa? |
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 12:51
Si ma mi devi spiegare però che foto viene fuori con uccelli che occupano il 10% del fotogramma su un sensore da 24 mpx |
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 12:58
“ Si ma mi devi spiegare però che foto viene fuori con uccelli che occupano il 10% del fotogramma su un sensore da 24 mpx „
Ambientata...  |
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 12:59
Guarda, lascio perdere. Se uno non vuole vedere un problema così grosso non so che farci. Buon per te. Io quando spendo dei bei soldoni poi pretendo che le cose funzionino bene. Non stiamo parlando di un falco in picchiata. Con una d3 di 12 anni fa mai avuto ne mai sentito di questi problemi. Dove sta il progresso? |
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 13:03
“ Dove sta il progresso? „
Concordo con te, in questo caso...  |
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 13:15
“Se uno non vuole vedere un problema così grosso non so che farci.”
Guarda io i problemi di quella macchina li conosco bene sto solo contestualizzando, non arrivare a delle conclusioni che vanno sull'offensiva, con la Z6II ci ho fatto migliaia di foto, molte anche di naturalistica e sport, non parlo per sentito dire, tu si.
E comunque anche se le percentuali di fotogramma sono piccole e gli uccelli anche, facendo un po' di pratica si riesce. Qui siamo pure verde su verde, non è una botta di culo, in galleria ho una serie di immagini simili. Ora mi arrendo io come il parrocchetto
“Ambientata... MrGreen”
Servito
|
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 13:28
No no ma che toni offensivi, ci mancherebbe. Poi per precisare non parlo per sentito dire, con le nikon in studio ci lavoriamo dai tempi della d100. Con le ml riscontriamo questi problemi anche se su soggetti diversi, ma nelle medesime condizioni di luce e contrasto. Tante che pur usando z6ii e z7 la d850 e la d810 non la molliamo. Della serie, belle ma non mi fido del tutto. |
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 13:33
Bisogna studiare bene la macchina e capire come aggirare i problemi li dove tende a sbagliare.
Il sistema AF delle ML NIkon Z offre varie modalità d'uso vanno capite ed utilizzate a seconda del contesto.
La D810 è la macchina che ho usato per più tempo credo più di 5 anni, ma permettimi trovavo più affidabile la Z6II per avifauna nonostante non sia una macchina concepita per quel genere.
Non rimpiango nulla delle reflex NIkon e ne ho avute tante.
Anche quelle a pellicola prima della D100 |
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 13:35
@arci non tanto servito, nel senso che mi.rendo conto che lo sfondo della foto che hai postato sia difficile ma non rappresenta le condizioni di luce in cui ho descritto presentarsi i problemi. Parlo di contrasti luce soggetto/sfondo. Tanto per semplificare, hai presente la sposa che entra in chiesa? Oppure un ritratto in controluce ma a capo largo ( sul campo stretto nessun problema ). In queste, è alrre situazioni, oramai impugno e scatto con la reflex. Questa è l unica soluzione efficace che al momento abbiamo trovato, e siamo 3 fotografi non di primo pelo. Però è scomodo, perché usare contemporaneamente una reflex e una ml non è il massimo.
Xon la pellicola il discorso era diversa, le macchine erano semplici ma oneste, facevano poche cose ma bene e senza problemi. Poi il problema semmai era il ns nel saper esporre e mettere a fuoco, ci voleva manico, quello vero e tantabesperienza. Ma è un altro discorso. Cmq in studio fa ancora la sua porca figura una foto di matrimonio scattata con l hassy., espo ad occhio e af mano. Almeno se non veniva sapevi che lnerrore era tuo. |
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 13:39
La sposa che entra in chiesa col controluce dell'entrata mette in difficoltà anche una reflex spesso, conosco la scena e un po' di matrimonialisti che hanno sempre avuto questo problema….un tempo si risolveva ….pre forcheggiando
Se il contrasto è così forte da generare bagliore intorno alla sposa è difficilissimo per tutti gli af
Tu poi avevo parlato di passero
|
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 13:43
Si hai ragione, in assoluto la condizione di scatto più difficile xhe abbia mai incontrato. Sarebbe tanto comodo riprenderli di spalle ma a loro non piace ahahhahahaha |
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 13:44
“ Bisogna studiare bene la macchina e capire come aggirare i problemi li dove tende a sbagliare.
Il sistema AF delle ML NIkon Z offre varie modalità d'uso vanno capite ed utilizzate a seconda del contesto. „
Concordo, le mirrorless non sono le reflex e in molti casi i settaggi utilizzati con le reflex mettono in crisi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
