user18686 | inviato il 08 Maggio 2013 ore 10:10
 |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 10:25
“ tra macro e f5,6 siamo in una valle di lacrime... „
Ho visto foto fatte con il 50L e con l'85L anche qua peggiori di molte fatte con un Macro...al di là dello sfocato che è per forza di cose più piacevole... |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 10:55
“ al di là dello sfocato che è per forza di cose più piacevole... „
che in effetti in questo topic è di secondaria importanza |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 11:02
“ che in effetti in questo topic è di secondaria importanza „
Certo, ma non è tutto....altrimenti prendo la bomboniera della thun e faccio lo scatto per dimostrare che il mio 85mm è migliore del tuo...molto bello è.... |
user20032 | inviato il 08 Maggio 2013 ore 11:03
“ altrimenti prendo la bomboniera della thun e faccio lo scatto per dimostrare che il mio 85mm è migliore del tuo...molto bello è.... „
Direi una figata unica.  |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 11:21
io non son un moderatore, per me potete fare come volete, volete mettere foto macro o di tele 5,6, liberissimi. |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 11:25
“ io non son un moderatore, per me potete fare come volete, volete mettere foto macro o di tele 5,6, liberissimi. „
La mia non era una critica diretta a te, The Misfits (fra l'altro molto belle le foto che hai postato).
Le foto fatte con il tele non hanno senso, qua credo tutti convergiamo...
Sul discorso macro, ho solo detto che ho visto foto migliori fatte con un macro f2,8 che non con un 50L o con un Nikon 85mm f1,4...tutto qua... |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 11:41
“ Ho visto foto fatte con il 50L e con l'85L anche qua peggiori di molte fatte con un Macro...al di là dello sfocato che è per forza di cose più piacevole... „
si ma nelle rules di inizio topic (e siamo al 21°...) è specificato:
supertele (oltre 300) e macro tendenzialmente esclusi per via dello sfocato ovvio, più che ragionato
poi per carità ognuno è libero di postare quello che vuole ma se si è deciso per un "regolamento" sarebbe carino attenercisi  |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 12:17
@Fotomistico,
al dila' della bellezza del "soggetto". di magico (sempre riferito allo sfocato) in questo scatto c'e' poco e di sfocato co-protagonista ancora meno |
user20032 | inviato il 08 Maggio 2013 ore 12:56
|
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 12:57
Questo e' una delle dirette conseguenze dell'utilizzo della parola "magico"
Assume ruoli e significati in funzione del background e delle specifiche
attitudini del fotografo .
Ci saranno , pertanto , una schiera di persone che riconoscono ed interpretano la magia
avendola maturata negli anni o , addirittura , avendone fatto
un tema centrale della propria attività fotografica , altri che lecitamente
percepiranno lo sfocato come un additivo da valutarsi in quantità e non
in qualità . Questa ultima categoria , guardando la maggior parte degli
esempi postati , ritengono assolutamente giustificato inviare i loro
soggetti ritratti con un obiettivo macro a 2.8 o con un tele poiche'
una notevole quantità di sfocato che rende protagonista il soggetto
vi e' in entrami i casi cosi come in quelli postati con i vari obiettivi
ad hoc. La differenza, come dicevo prima , sta nella qualità e non
nella quantità di sfocato , ma ritengo sia pretestuoso pretendere che
tutti comprendano immediatamente questa differenza. |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 13:03
“ @Fotomistico,
al dila' della bellezza del "soggetto". di magico (sempre riferito allo sfocato) in questo scatto c'e' poco e di sfocato co-protagonista ancora meno „
Concordo. Cos'ha di magico? |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 13:14
“ Concordo. Cos'ha di magico? „
a dimostrazione di quanto scrivevo prima |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 13:32
è la prima volta che partecipo al post anche se l'ho seguito fin dalla prima edizione.
Voglio dare il mio contributo con un'immagine che spero sia di vostro gradimento e si attenga alle regole e alla concezione che ognuno di voi ha riguardo alla parola "magico". Beh...per me ovviamente lo è, è la mia ragazza 
i dati sono questi: apertura f 1.8, utilizzato nikon 50 mm f 1.8 (la versione non autofocus e con la ghiera dei diaframmi)
A mio parere lo sfocato valorizza lo sguardo, quasi come si fosse a vicinissimo contatto con esso, lasciando il "contorno" e cioè il cappuccio e la sciarpa come ulteriore cornice.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=398193&l=it
scusate ma non so linkare l'immagine come tutti avete fatto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
