JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Dados Dipende un po' da come si intende il Kaizen. Se si guarda la definizione significa "continuo miglioramento" e credo che, avendo avuto diversi corpi macchina Fuji, i miglioramenti ci siano sempre stati in maniera continuativa, man mano che i modelli di fotocamera si sono succeduti. Questi miglioramenti hanno interessato diversi aspetti delle fotocamere, dal mirino, all'ergonomia, alla batteria, alla qualità d'immagine, e anche all'AF. Scontato dire che nei primi 5-6 anni del sistema mirrorless Fuji c'era molto più terreno "da vangare", tecnologia nuova e quindi tanti aspetti da migliorare. Negli ultimi anni forse la curva di miglioramento si è appiattita, ma nemmeno poi troppo.
Tornando nel tema, credo comunque che Fuji debba ancora rincorrere la concorrenza sul lato AF, gli altri brand sulle fotocamere di punta detengono ancora il riferimento del mercato, ma sicuramente il gap che c'era si è assottigliato non poco
Penso che oggi come oggi non abbia senso scegliere o non scegliere un brand in base alle prestazioni autofocus. Tutte (ora sembra anche Panasonic ma è da verificare) hanno un af che è perfetto anche per i tiratori di sport. Figuriamoci per gli altri generi.
Per quanto riguarda i 40 fps, parere personale, si tratta di una feature inserita per fare “effetto” un po' da prima della classe.
Ha ragione Flagship quando dice che si paga, penso anche che un pochino su tante macchine di punta ci siano delle funzionalità portate all'estremo ed anche un poco “stiracchiate”. Se uscirà un nuovo firmware con una migliore percentuale di scatti a fuoco ben venga, resta sempre il fatto che 40 fps, per tanti di noi, sono veramente troppi. Per rispondere a Dynola, nessuno penso che faccia raffiche di 10 secondi, ma in una giornata di avifauna, i secondi di raffica sono veramente tanti. Frequento poco i capanni, ma le volte che mi capita, sembra di essere in guerra!
“ Penso che oggi come oggi non abbia senso scegliere o non scegliere un brand in base alle prestazioni autofocus. Tutte (ora sembra anche Panasonic ma è da verificare) hanno un af che è perfetto anche per i tiratori di sport. Figuriamoci per gli altri generi. „
“ resta sempre il fatto che 40 fps, per tanti di noi, sono veramente troppi „
per chi ne necessita non sono mai troppi, per gli altri a cui non servono è inutile parlarne....mi ricorda certi vecchi discorsi sulla RAM.......c'è sempre la tendenza a restringere l'orizzonte di tutti al proprio....
Interessante questo articolo, e il tutto ha un senso. Secca un pò vedere come Fujirumors prima diceva che il video era forse quello fatto meglio come prova AFC, invece come giustamente si diceva qui anche prima, la comparazione corretta andava fatta allo stesso valore di fps per tutte le fotocamere coinvolte
user236867
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 21:44
“ Tutte (ora sembra anche Panasonic ma è da verificare) hanno un af che è perfetto anche per i tiratori di sport „
. No no. Non tutte.. Il problema è che i problemi e le differenze saltano fuori solo quando si usano professionalmente in quell'ambito, e chi fa le prove /recensioni NON le usa in quell'ambito ma nel cortile di casa e allo zoo e solo per un paio d'ore... E quindi poi dice che i sistemi autofocus sono tutti validi.. E dice una bugia
“ per chi ne necessita 40 fps non sono mai troppi, per gli altri a cui non servono è inutile parlarne „
Già!! Hai perfettamente ragione.... Chi non fa sport e naturalisica invece di prendere in giro chi usa le modalità 30-40-50 fps dovrebbe tacere.. Inoltre come dico sempre, scattare in modalità 40 fps NON vuol dire fare 40 foto al secondo.. Ma molti proprio non lo capiscono.... E non c'è verso di farglielo capire....
@Dynola ovviamente se a qualcuno interessano i 40 fps o anche di più ben vengano, nessuna intenzione di portare la propria esperienza come oggettiva o popolare, anzi. Per quanto mi riguarda e parlo per me, non uso quasi mai la raffica, odio spulciare decine di foto quasi tutte a fuoco per scegliere quelle migliori. Il più delle volte mi affido allo scatto singolo ed alla bontà del tracking. Rischio di più, ma ne giova il tempo libero che è sempre troppo poco!
Non avevo dubbi, detto fatto In sostanza per quanto riguarda l'AF: - migliorato il riconoscimento soggetto con l'aggiunta di soggetti come insetti e droni - migliorata la predizione del tracking ad alti fps
Beh, che Fuji ascolti gli utenti è risaputo a differenza di altri brand, ci saranno talpe anche qui
Ho dato un occhio al video di presentazione. Personalmente gli unici problemi che ho riscontrato sino ad oggi sono i controluce, in cui sia il riconoscimento animale sia il tracking si perdevano. Già il riconoscimento animale in tante situazioni funzionava bene, unica pecca alcuni falsi negativi come ad esempio sassi in cui sia con riconoscimento uccelli che animali venivano messi a fuoco. In questi caso sarebbe utile avere un riconoscimento animale che cerca il soggetto solo nell'area/zona in cui si va ad operare tralasciando il resto del frame. Quello che mi incuriosisce di più provare è il tracking, non sempre mi ha entusiasmato, infatti preferisco usare il punto singolo variando la dimensione oppure la zona 3x3. Dal video non sembra male, ma come sempre serve vedere la foto dopo lo scatto e non solo il quadrato verde in camera
@PCprot Mi pare strano perché il nuovo firmware su XH2 non dovrebbe apportare modifiche all'AF. Tu hai XH2 o XH2s?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, chi è che si lamentava? 
non sembrerebbe cosi male