| inviato il 06 Novembre 2022 ore 9:12
Dantemi io ti posso dire la mia esperienza con XH2 e XH2S come AF sono nettamente superiori alla A7rIV per tracciamento e velocità di AF. Per precisione siamo alla pari. Ovviamente non ti so dare confronti con altre macchine.
Sicuramente danno tanta velocità di AF i nuovi obiettivi GM |
| inviato il 06 Novembre 2022 ore 9:21
Ma se vi piace il mondo Fuji, lerché fare questi continui confronti con Canon o altro? Se vi interessa tanto l'af è pensate che non sia all'altezza (altezza di che poi?) perché vi ostinate a volere una Fuji? E perché una XT, sapendo che il massimo sforzo su AF lo ha fatto sulla Xh2s? E se vi piace una macchina compatta perché portarsi dietro una più grossa? in sostanza… nel comorare una macchina quali priorità vi date? Se avete più priorità, non sarà meglio comprarle più d'una? |
| inviato il 06 Novembre 2022 ore 9:22
@ZanMar: ti ringrazio. la tua opinione è significativa per me perché l'AF della A7R4 è veloce e accurato
@Gfirmani: i confronti si fanno perché, prima di investire in un sistema da zero, faccio una valutazione a 360 gradi del sistema (fotocamera e obiettivi) e il paragone si fa necessariamente con altri brand.
L'AF per me è un aspetto importante visto che ho una leica M11 che ha tutto quello che mi serve tranne AF e video. non voglio Canon perché troppo ingombrante (e infatti ho venduto la R5), fuji potrebbe essere un compromesso accettabile tra portabilità e qualità. se la comprerò o meno è tutto da vedersi.
|
| inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:04
Ad una m11 abbinerei una sl2 piuttosto che un marchio commerciale senza stare troppo a preoccuparmi dell'af che è roba plebea:-) |
| inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:08
Dantemi, posso confermare quanto scritto da ZanMar, anche rispetto alla A7IV il tracking è altrettanto veloce e preciso. Però ripeto, io non fotografo passeri in volo, dove magari gli altri brands sono ancora un po' avanti.
Comunque sta storia dell'AF ha un po' stufato. Se prima si poteva muovere qualche giusta critica a Fuji, ora che l'hanno sistemato, velocizzandolo e rendendolo più preciso, siete ancora a criticarlo come se fosse il male assoluto.
Volete il top del top in AF perchè dovete fotografare i missili terraaria fatevi una Canikonsony da 7000 euro e passate oltre.
|
| inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:13
@Gfirmani: già avuta sl2 e pur essendo un'ottima fotocamera ha un AF solo a contrasto (come panasonic) e dunque non eccezionale (per non dire scarso!).
@Robi68: grazie! se hai letto il mio intervento, l'AF non lo uso quasi mai visto che la serie M è a fuoco manuale, ma se c'è deve essere all'altezza (molto semplice, c'è poco da spiegare)!
fortunatamente, nessun passero, nè in volo né a terra
Perché tutti a sentirsi "punti sul vivo" quando si parla del brand che possiedono? ci vuole sempre un pò di oggettività.
|
| inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:15
Eh si.... si guarda più alle feature delle macchine che alla loro utilita. Ho visto macchine vecchie senza nessun automatismo tirare fuori foto che parlavono dal senso che esprimevano, anche senza una nitidezza estrema,e altre macchine superperformanti che facevano foto supernitidissime ma senza alcun significato. Guardiamo davvero alla perfezione di uno strumento?
Facciamo davvero foto che hanno bisogno di una macchina molto performante?
Per quanto mi riguarda, ho vissuto per oltre un decennio sempre con le mie 2 canon. Ora per altri motivi non legati alla ricerca delle performance, sono passato a fuji xt3 e xt4 perchè mi piaceva lo stile e nel periodo che le ho comprate si vendevano quei modelli. Piutosto ho optato per il nuovo che per l'usato per via delle"fregature o truff@ di cui sono incappato per ben 2 volte. Anche con gli obiettivi ho preferito 4 lenti prime viltrox nuove di cui ne sono soddisfattissimo, mentre per gli zoom, onde evitare davvero scarsa qualità per lenti di terze parti ho preferito le fuji anche in virtù delle permute che il negoziante che ha preso in blocco tutte le mie canon, e quindi di una morte dovevo pur morire  |
| inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:21
@dantemi ovviamente era una battuta per dire che se apprezzi la resa Leica, andare a cercare una macchina commerciale tutta af significa che avrai l'af performante ma poi ti manca tutto il resto |
| inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:24
@gfirmani: si certo . ma la mia risposta era seria, pur adorando leica, la sl2 è quasi inutilizzabile se si vuole contare su un AF affidabile |
| inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:25
Posso confermare anche io per la A7RIV e RIII che ho avuto per tantissimo tempo.
Fra l'altro, va meglio anche della A6400 che, per me, era un piccolo gioiellino.
La X-H2s le batte proprio senza storia, la X-H2, come dicevo prima, necessita di un aggiornamento di firmware. Ogni tanto si perde nel vuoto e penso che la colpa sia quando ci sono sfondi molto variegati, cosa che con la X-H2s non capita. Ad esempio un rapace che vola nel bosco.
L'autofocus sull'occhio è ottimo su entrambe. |
| inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:27
“ Perché tutti a sentirsi "punti sul vivo" quando si parla del brand che possiedono? ci vuole sempre un pò di oggettività. „
Perche si tende inspiegabilmente a spu.ttanarlo senza cognizione di causa.
Ma dico io, come si fa a giudicare uno strumento da un video visto sul tubo? Io lo giudico, se va bene per me, solo ed esclusivamente dopo averlo provato.
Qui invece si tende a criticare ad minchiam, solo perchè mio cuggino ci ha fatto un video mi ha fatto veder cose che voi umani...
Dantemi, credimi, se sei abituato alla M11, quando prendi in mano una serie H2 o anche penso la nuova T5 di Fuji, rimani strabiliato dall'efficenza dell'AF.
E per veder quanto sia inferiore all'A1 o alla Z9/R3, devi per forza fare una comparativa, altrimenti non lo puoi capire. |
| inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:30
Parto dal presupposto che se uno perde tempo a fare un video dimostrativo di qualcosa vuol dire che ha un rientro economico. Quindi è difficile che sia obiettivo. Questi video si guardano per carpire qualche informazione, ma vanno presi molto con le molle sui giudizi che danno |
user231747 | inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:32
@DodoPl quello che hai scritto lo condivido e nemmeno io sono del partito " si stava meglio quando si stava peggio". Ma oggi come oggi il fotografo deve per forza essere anche un mezzo tecnico e questo distoglie parecchio dalla fotografia. Ricordo al tempo della xh1 c'era gente che si lamentava del "pessimo"AF, poi quando ha mostrato l'immagine gli abbiamo spiegato che era del tutto normale e doveva 1 ridurre il quadrato di af e due stare più sul soggetto in quanto l'atleta era in ombra e dietro di lui centinaia di sedie rosse illuminate.
Questo lo si vede anche nel forum...si passa più tempo a parlare di elettronica che di fotografia. Tutto quello che ho scritto precedentemente è stata tutta uno sottigliezza che probabilmente nessuno o pochi hanno colto, del tipo: se con xt2 riuscivo a fare questo...figurati con una xh2s, il succo era questo.
Poi sì sono un fan di fuji da almeno 6 anni ( nel digitale) e non ho più guardato altri orti, ma non mi interessa nemmeno, sono felice così e quindi chi me lo fa fare di cambiare? E poi, magari cadere nel vortice del continuo cambio corredo perchè perennemente insoddisfatto o perchè quel brand offre un AF migliore?.
Sapendo poi che sarà migliore per 2 anni poi arriverà un altro brand che sarà ancora più performante e via così. Io di fuji accetto tutto perchè non percepisco limiti e se dovessi incontrarne uno, bè, apro il cassetto del cervello e penso...con la pellicola come facevo? Aaaahhh...proviamo a vedere e la maggior parte delle volte il problema riesco ad aggirarlo.
Concordo appieno anche quando ha detto Kelly15 qui sopra nel suo ultimo intervento.
Ho provato per poco l AF della xh2s...e per me abituato ad xt4 (per quel poco che uso Eye Finder, tracking ecc.ecc.) posso solo dire che è 2 spanne sopra, poi non ho idea ( e non mi interessa saperlo) se queste 2 spanne sopra significa stare 1 spanna sotto a Sony o canikon o Panasonic o 4/3... perchè tanto sono brand che non mi interessano nemmeno provare, quando provai per curiosità la A7r4 col 12-24 f4 non riuscii nemmeno a scattare, presa in mano e mi sembrava di avere fra le mani un gioco della chicco di mio figlio ( sensazione personale e del tutto soggettiva) con fuji si sfiora quasi il feticismo nel sentire tra le mani qualcosa di...solo i fujisti possono capire.
Idem la nuova serie xh2...appena la prendi in mano...provi qualcosa di importante, bello, piacere, lo senti che non è un giocattolo.
Sì, vivo di emozioni e poco mi interessa dei "problemi" che posso trovare in fuji... perchè con fuji "think the differenti" |
| inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:33
Io posso portare solo esperienze con la X-T3 e X-T4, che comunque riuscivo ad usare in tante situazioni, però ora con l"H2 mi posso quasi fidare dell'af col riconoscimento occhio o dei soggetti, o del continuo a patto di usare le giuste impostazioni.
Non ti cambiano la vita ma te la rendono più facile e alcuni momenti li cogli mentre prima magari li perdevi.
Non era un problema prima altrimenti sarei passato a Canon, non è un problema oggi ma comunque fa piacere che ci siano miglioramenti.
Cosa da non sottovalutare è l'evf, capisco la fissa delle ghiere fisiche, piacciono pure a me ma un Evf migliore per me non è da sottovalutare. |
| inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:34
se non guardate alle prestazioni a questo punto prendetevi una macchina vecchia che risparmiate...
si obietta a chi vuole capire se vale la spesa per l'AF la X-T5 che fa le pulci alla macchina ma chi è qui a leggere e scrivere e non gli serve l'AF perchè non si prende una X-T3; e chi dice che si fotografa anche con pochi pixel e la solita manfrina che "non è la macchina che fa il fotografo" perche non si prende una X-T1?
EDIT: il "tizio" del video è un fotografo professionista
se vi interessa anche su dpreview qualcuno ha aperto un topic dopo aver visto il video, e dopo i soliti commenti faciloni ha risposto lui direttamente è Jerredz
www.dpreview.com/forums/thread/4679616#forum-post-66591985
Ho riaperto qui:
www.juzaphoto.com/viewforum.php?f=23&l=it |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
