|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:20
Per quanto sia un po' deluso dall'annuncio mi sono seduto un po' con calma e ho pensato: oltre al 20MP della M1.3 e al 20MP della OM-1, in termini di nuovi sensori m/43 cosa offre il mercato? Un po' mi dispiace per OMDS ma se anche avessero voluto fare come Fuji/Sony (un sensore stacked per avifauna e un sensore più grande per la risoluzione) che avrebbero dovuto fare? Non c'è nulla ! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:21
“ Beh, no, ne hanno prodotte diverse, il tema è che costano 6-7000€ (R3, Z9, A1) „
A dire il vero c'è ti trova carenze anche in quelle (R3/Z9/A1)... ecco cosa intendo per macchina definitiva...
una macchina che non lasci spazio a critiche.
“ guarda cosa c'è in giro a 1300€ „
Eh, infatti... |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:22
Comunque anche per quell'orripilante scritta OM SYSTEM andrei senza pensarci sulla em5III |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:22
“ Ma l'85 no, proprio no, mi sembrava una copia del Sony „
ma no dai... forse per l'effetto a cipolla dei punti luce. Ma come resa ottica tutto diverso. Però sovraprezzato quello si.
“ Si, con su i Sigma... „
BarVone! 
Ma perché non hai mai provato nikon? |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:23
“ PS: ho appena letto dell'annuncio della Sony A7r V: macchina pazzesca (esattamente come lo era la A7r IV) e ok. Ma che ha di così sconvolgente rispetto alla IV?! Video 8k a 24fps (che te ne fai di quella iper risoluzione se poi riprendi a 24fps non lo so!), mirino migliore, pare alcune migliorie software. Eppure i commenti sono tutti entusiastici. Tutto questo per dire cosa?! Che affinché si veda un gap serio, bisogna aspettare almeno un paio di generazioni, mi sembra normale che il modello "successore" di un altro ne sia un'evoluzione più che una rivoluzione! „
NON è un riciclo.
Nuovo processore d' immagine
Nuovo autofocus
Sensore rivisitato e corretto
8k
nuova stabilizzazione
nuovo schermo più risoluto ed articolato diversamente
nuovo EVF maggiore risoluzione e con ingrandimento maggiore
aumentato il buffer di memoria
doppio slot di cui una cf-card
edit:
specifiche prese da dpreview
video 4:2:2 10 bit inclusi S-Log3, S-Cinetone e HLG
Modalità bracketing della messa a fuoco (con stacking tramite computer) le altre Sony questa funzione non ce l' hanno
Modalità multi-scatto pixel shift ad alta risoluzione con compensazione del movimento (tramite computer)
nuovo Wi-Fi 2x2 MIMO
Video USB standard UVC/UAC da utilizzare come webcam
Il sistema AF della fotocamera riconoscerà esseri umani, animali, uccelli, insetti, automobili e treni e aerei.
può scattare fino a 10 fps con il flash in modalità JPEG o Raw compresso con perdita....
otturatore da 500.000 scatti sincronizzato a 1/250 sec
Non conosco la A7RIV, ma queste novità presentate sulla carta non sono presenti nel modello precedente
la OM-5 è una M1 MKII in un corpo di plastica, o una M1 MKIII castrata in un corpo di plastica
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:26
Macchina deludente la Om5 perche è un riciclo di pezzi e nessuna reale novita che giustifichi il nuovo marchio e la storiella “la prima vera Om”.
Se la si compra è solo per disperazione perche non si hanno alternative per quello che si deve fare.
Le Em1mkiii stanno in giro e le om1 sono il top ma valgono la differenza di prezzo, cosa che non possiamo dire per questa nuova “vecchia” macchina.
Andando in giro aggiungo che il web è d'accordo con i commenti delle ultime pagine, e forse le prime ma non le ho lette, perche in media sono contenti di questa Om5 ma l'eccessivo riciclo delude parecchio.
In ogni caso state esagerando con la storia della porta usb perche io non la uso praticamente mai (usata solo secoli addietro rare volte per scaricare le foto e poi fine) |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:27
“ A dire il vero c'è ti trova carenze anche in quelle (R3/Z9/A1)... ecco cosa intendo per macchina definitiva...
una macchina che non lasci spazio a critiche.
„
i difetti si troveranno sempre, si trovano anche nelle macchine di F1, perchè più si ha più si pretende
|
user236867
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:32
“ Sembra quasi tu voglia farci credere di essere affetto da un disturbo bipolare! „
Non mi sono mai contraddetto 
Semplicemente la OM5 è un ottimo prodotto, ma "vecchio"... Per il 2023 mi aspettavo diverse novità, invece non ce n'è stata nemmeno una...
“ OM-5 è una scelta conservativa „
Le scelte conservative si fanno a breve periodo, non nell'arco di 7 anni... (OM1 a parte) è stata tutta una scelta conservativa nei corpi a partire dalla em1 ii in poi
“ ci sono i margini per migliorare sia la OM-1 che le ottiche e/o per lanciare una super OM-X „
Canon Sony o nikon li avrebbero..
OM system evidentemente no...
Super OM1 X cosa dovrebbe avere in più della OM-1 ?
A parte un'ergonomia migliore....
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:33
Comunque dpreview ve l'ha provata con un m.zuiko 25mm f1.2 per inondarvi di sfocato bellissimo
#dream bokeh
#bokeh delicious
#bokeh only
#dream lens
#full frame vade retro
#sony m.da |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:41
“ perchè più si ha più si pretende „
Ecco... in pratica penso di averci azzeccato quando ho pensato "la gente non è mai contenta".
Di più, vogliamo di più.
Hanno messo tre/quattro upgrade? Male!! Dovevano essere di più!
In fin dei conti penso di essere uno dei pochi fortunati ad essere soddisfatto di quel poco che ho. |
user226917
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:45
“ Super OM1 X cosa dovrebbe avere in più della OM-1 ?
A parte un'ergonomia migliore.... „
Doppio processore Truepic X anzi, meglio dei processori aggiuntivi specializzati per la fotografia computazionale (quella delle due soluzioni che è più efficace) , un HHHR in <2 secondi, con riduzione effetto movimento per eliminare i problemi di soggetti in moto, focus stacking da più di 15 scatti, live ND 10 stop con meno limitazioni, buffer triplicato, con supporto cf express tipo B, touch completo su tutto, GPS integrato, mirino che non lagga in bassa luce, il sogno sarebbe blackout free sempre ma temo non sia possibile. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:45
“ Super OM1 X cosa dovrebbe avere in più della OM-1 „
perché cosa aveva la em1X in più della em1mkIII?
Se fanno una om1x va a finire allo stesso modo. Fanno la stessa macchina in un corpo più grande con BG integrato e doppio processore che, la storia recente ci insegna (vedi Olympus ma anche Nikon), non servirebbe a nulla! Il tutto a 800 € in più.
Le em1x le stanno regalando a 1500 € in meno rispetto al prezzo di lancio pur di liberare gli scaffali... e dopo 3 anni ancora non ce la fanno.
Spero che di pali in facci ne abbiano presi abbastanza.
Il problema di olympus e ora OMDS è sempre e solo stato uno: nessuna differenziazione a catalogo. Qualsiasi altro brand offre più formati o Comunque diverse soluzioni lato sensore. Panasonic: m43, FF, corpi per video, copri per foto, ecc.. Nikon/Canon/Sony: aps-c e FF, corpi a risoluzione alta, corpi tutto fare, economici, piccoli, grossi, ecc...
Olympus: sensore 20 mpx con le stesse prestazioni di QI. Poi entry level castrate via software (che potrebbero fare quello che fanno le altre ma va be).
OM-1 a parte (dove comunque la QI non si è spostata di nulla e l'af ha solo raggiunto la concorrenza e neanche del tutto), le differenze dove stanno? monitor orientabile o monitor tilt, con grip o senza.
Un Federico Isacchi o un Nicolò Cavallaro (prendo due bravi a caso), che gli dai una em1mkII o una Om5, ma anche una OM1, cosa gli cambierebbe? Se un utente del genere volesse qualcosa di più senza cambiare corredo PUO' SOLO ASPETTARE E SPERARE.
Per me questo è il problema che alla fine sta emergendo con OMDS. Non fanno venir voglia di cambiare l'attrezzatura dopo 7 anni. E' un problema per loro ovviamente non per Nicolò o Federico.  |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:46
Non so se ne abbiate già parlato, nel caso scusatemi, ma non ho pazienza di scorrere oltre 210 messaggi: trovo molto interessante la funzione di correzione automatica delle linee cadenti, era già presente in altre Olympus o in mirrorless di altri marchi? |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:48
“ trovo molto interessante la funzione di correzione automatica delle linee cadenti, era già presente in altre Olympus o in mirrorless di altri march „
va be... clicchi un bottone su qualsiasi software di sviluppo e hai fatto! Interessante per chi vuole lo scatto senza postprodurre ma è roba che ha senso sulle macchinette da 300 € che scattano solo in jpg. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:50
“ ma è roba che ha senso sulle macchinette da 300 € che scattano solo in jpg „
E infatti fotografo solo in jpeg, cercando di ridurre al minimo il fotoritocco. Che vuoi farci, ognuno ha le sue perversioni. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
