| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 11:37
È un discorso più grande e vale per tanti ambiti quello su sensori e chi li utilizza, come per le automobili:
Non è detto che chi ha una macchina costosa se ne intenda per davvero di auto (magari sa solo accederla e neanche ne conosce la meccanica), così come chi ha un auto performante non è detto che sia un bravo pilota o anche solo un bravo automobilista.
Idem per i sensori c'è sempre da considerare dati oggettivi: posso essere anche il migliore pilota ma in uno 0-100 mi batte uno in corvette inesperto con il cambio automatico se uso una panda. Questo può essere il tema riferito al puro SNR, gamma ecc. Ci sono cose che puoi compensare con i formati minori fino ad un certo punto. Poi sulla neve magari quello con le panda la spunta con la sola esperienza se quello con la corvette non è esperto e attrezzato correttamente.
Discorso banale, bisogna però sempre scindere e mixare gli aspetti oggettivi di formato e utilizzatore. Tornando in topic, ormai a me interessa il rapporto qualità prezzo e i prezzi stanno salendo troppo ahimè. La em5 Mark 3 a prezzo pieno ha tanti vantaggi ma sarebbe stata meglio allineata con l'hardware già em1 Mark 3 visto il listino attuale. Una om5 compatta oltre 1500€, singoli slot e batteria ridotta con iq non distante dal 2016/17 anche solo a livello commerciale non sembra "accattivante". |
user226917 | inviato il 21 Ottobre 2022 ore 12:35
Secondo me, se non avrà il sensore della OM-1, il prezzo sarà più attorno ai 1200€. |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 12:40
ma perchè guardate le fotocamere solo un prospettiva di prestazioni e mai di possibilità offerte in termini di rapporto peso-prestazioni?
qualsiasi hardware avrà dentro sarà sicuramente più potente di una EM1X e sta nel palmo della mano... bho.. a me basterebbe questo per essere molto esaltato considerando lo sconfinato parco ottiche disponibile |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 12:49
@Ugo peso / prestazioni ormai non è più un vantaggio del M4/3, a meno che tu voglia usare dei tele
ci sono svariate ottiche FF che sono molto piccole, basta vedere i nuovi Sigma C, per Sony hanno fatto una linea dedicata, il Canon RF 16, 35, 50...
Dubito che qualcuno scelga il M4/3 solo per questo motivo
Forse a furia di voler ammutolire gli utenti della tua pagina che nominano altri formati al di fuori del M4/3 non hai una visone aggiornata su dove è ora l'APS-C come Fuji con stacked e sensore da 40mp e il FF |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 12:54
Dai che mancano pochi giorni… vedremo se abbiamo azzeccato qualcosa. A me questa vocazione naturalista che ha intrapreso la casa interessa sempre meno |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:04
“ possibilità offerte in termini di rapporto peso-prestazioni „
come già detto, da me ed altri, quel rapporto sta sempre più livellandosi in basso con le nuove uscite sia in fullframe che in apsc. |
user226917 | inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:30
Altro rumor di adesso:
1. Starry Sky AF
2. Live Composite
3. IP53 rating
4. 50Mp HHHR. 2 stop improvement in noise while using HHHR
5. Identical weight as EM5 Mark III(414g)
6. 4 stop Live ND
7. Vertical video(for social media)
8. Ultrasonic dust remover(not new)
9. Pro Capture @ 15fps RAW
10. 7.5 stops of IBIS with supported lenses.
Osservazioni
1. menu stile vecchio
2. BLS-50 come batteria
Sembra ci siano anche degli screenshot delle brochure, da cui sono tratti questi dati.
Pour parler, fra pochi giorni sapremo. |
user236867 | inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:30
“ rapporto peso-prestazioni? „
“ non hai una visone aggiornata su dove è ora l'APS-C „
La "verità" probabilmente sta nel mezzo..
È chiaro che non possono semplicemente riprodurre una Em5 rimarcata OM...
Se questa macchina avrà almeno tutte le stesse funzioni in camera della Em1iii, in un peso più contenuto e soprattutto con un nuovo sensore allora sarà molto interessante....
Ma il prezzo non può assolutamente passare i 1000-1100 al lancio e il sensore non può più essere ancora lo stesso 20 mpx che gira dal 2016....
Se montano ancora quel sensore si farebbero ridere davvero dietro... Non perché faccia schifo, ma perché a distanza di 7 anni farebbe ridere, cioè piangere
“ Altro rumor di adesso „
Se vero... è ottimo
Resta da vedere solo il sensore
“ 800 euro „
Temo che per 800 ti diano solo la scatola con tutti gli accessori  |
user226917 | inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:34
Beh a 800 euro anche col vecchio sensore in senso assoluto sarebbe il colpaccio, in teoria. Però ci sono almeno 2 modelli con lo stesso sensore che viaggiano poco distante da quel prezzo, in effetti sarebbe un po' poco nei fatti... |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:41
“ ma le droghe le compri o te le fai da solo con quello che trovi in casa? „
“ no dai, per favore, conteniamo certe panzane
e te lo dice una che il 4\3 l'ha usato dal 2005... ma quello che hai detto è semplicemente ridicolo. „
Ragazzi, vi voglio bene ma come diceva Spinoza: veritas veritati non repugnat.
Non tutti nasconono per il M43, a volte alcuni lo incontrano nella loro parabola fotoamatoriale, ma è una storia d'amore senza esito, non era la donna della vostra vita... e ora ella cinge altrui... 
“ qualsiasi hardware avrà dentro sarà sicuramente più potente di una EM1X e sta nel palmo della mano... bho.. a me basterebbe questo per essere molto esaltato considerando lo sconfinato parco ottiche disponibile „
Questa è smartness.
|
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:42
@Mattia dai è impossibile che ripropongano ancora il vecchio sensore sarebbe una barzelletta
come mi sembra impossibile ci sarà ancora il vecchio menu e non il software aggiornato in stile OM-1
“ 2 stop improvement in noise while using HHHR „
sta storia la vogliono tirare fuori di nuovo ma hanno corretto il tiro, forse gli conveniva lasciarla sepolta dove era |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:44
@Nine
Così a caso sembra una em1 Mark 3 nel corpo di una em5, ma forse è come già sarebbe dovuta essere la em5 Mark 3. Un po' tardi se così fosse .. e con un listino alto. |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:45
Ma scusate come pensate che possa costare 1000 euro se è il prezzo di quella attuale io la pagai sui 1100, sarà sicuramente sui 1500.. |
user226917 | inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:46
“ Così a caso sembra una em1 Mark 3 nel corpo di una em5, ma forse è come già sarebbe dovuta essere la em5 Mark 3. Un po' tardi se così fosse .. „
Da quelle spec, a occhio, ha in più il video formato verticale per i social... 
“ Ma scusate come pensate che possa costare 1000 euro se è il prezzo di quella attuale io la pagai sui 1100, sarà sicuramente sui 1500.. „
Se è una EM1.3 nel corpo della EM5.3 l'unica soluzione è che dismettano la EM1.3 e mettano la OM-5 a 1000€. Avrebbero due prodotti notevoli in due fasce ben identificate. |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:47
@Francus
Una em1 Mark 3 compatta dopo anni nel 2022 a 1500€? Non si rilancia più il m43 così. Va bene le funzioni utili del formato ma parliamo di una IQ ormai datata 2016/17, serve di più. Le funzioni già ci sono, solo un vero upgrade nei sensori forse si richiede..da anni. Ormai conta molto il prezzo, non ci sono storie: il m43 era compattezza ma anche convenienza e non il fare le veci dei formati superiori puntando tutto verso l'alto. Io ci conto, ma neanche troppo se si insiste in queste direzioni senza portare prodotti bilanciati come lo era una G80 per esempio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
