| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 15:09
Certo poi la X-T5 con possibilità di fare foto con 160Mpixel, diventa una macchina adatta alla fotografia di paesaggio
|
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 15:38
Si rafforzerà molto il mercato dell'usato, già negli ultimi è cresciuto parecchio, crescerà ancora |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 15:38
Oggi ancora tanti vogliono i 26 megapixel e rifuggono dai 40. Motivo per cui la X-T4, la più evoluta tra le fotocamere Fuji con sensore da 26 megapixel, sarà ricercata e non credo svaluterà.
Anzi, se finirà questo problematico periodo di carenza di materie prime e componentistica... la X-T4 potrebbe anche essere rimessa in produzione e a listino per un pò. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 16:46
@Bergat ho già avuto il pixelshift su altre macchine, quelle che lo riescono a fare in camera anche su paesaggi con elementi che si muovono ( anche di poco ) sono le Panasonic, mi pare che anche Juza abbia scritto che si può usare solo su panorami statici e sono pochissime le occasioni
Non credo che si possano usare altri software se non quello Fuji
|
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 17:11
@Al404
Ad oggi è come dici te per il Pixel Shift.
Anche per le ottiche, vale quanto ha detto Christian. Tutte le ottiche e direi nessuna esclusa, sul sensore da 40 Mpixel risolveranno di più rispetto a quello da 26 Mpixel, ma è esattamente quanto successo con Sony quando ha prodotto le big Mpixel. Basta andare su Dxo e si vede subito per ogni lente. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 17:18
La storia che le lenti risolvano solo determinati megapixel è una boiata, o meglio, c'è un limite alla loro risolvenza ma aumentando la risoluzione aumenta anche il potere dell'ottica, non proporzionalmente ma aumenta, se poi è un fondo di bottiglia è un altro discorso.
Ovviamente entrano in gioco tanti fattori ma ho ottiche come il 50 ais 1,4 nikon degli anni 80 che con la D800 è migliorato e non vi dico che meraviglia con l'Xtrans... una lama
Sono sicuro che la XH2 e XT5 spremeranno bene ottiche anche più old come il 56 apd oppure il 35 1.4 prima serie |
user231747 | inviato il 28 Ottobre 2022 ore 17:24
@Giulianophoto...dalle tue parole...vedo già gli striscioni dei puristi fuji...il 35 f 1.4 solo sul 16 mpxl. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 17:54
“ @Bergat ho già avuto il pixelshift su altre macchine, quelle che lo riescono a fare in camera anche su paesaggi con elementi che si muovono ( anche di poco ) sono le Panasonic, mi pare che anche Juza abbia scritto che si può usare solo su panorami statici e sono pochissime le occasioni
Non credo che si possano usare altri software se non quello Fuji „
Per me è una funzione validissima e sfruttabile molto più di quanto si creda. Si può ad esempio usare in blending su scatti a 40mp, per dare risalto ad alcuni elementi statici della foto, nonostante la presenza di elementi meno statici o dinamici. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 19:38
“ Si rafforzerà molto il mercato dell'usato, già negli ultimi è cresciuto parecchio, crescerà ancora „ Poi se il mercato del nuovo non avanza dell'usato non rimarrà traccia. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 19:43
“ mi pare che anche Juza abbia scritto che si può usare solo su panorami statici e sono pochissime le occasioni „
Ma sai generalmente un paesaggio è statico.... e per me quelle sono le sole occasioni per fotografare oltre ai ritratti, ma lì il pixel shift non serve. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 19:46
Basta un po' di vento che muove foglie o altro e viene fuori un casino, provare per credere. Dev'essere tutto realmente statico |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 19:54
Facendo un panorama con alberi a più di 100 metri di distanza non si vede molto e poi basta che ci siano moltri altri elementi fissi e nitidi. Certamente la feature non è sfruttabile sempre ma in talune occasioni per gigantofotografie può essere una mano santa. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:14
Intanto viene annunciata disponibilità da metà novembre
|
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:21
Si si, domani proprio dovrei fare qualche scatto e proverò pure lo shift, vediamo un po' |
| inviato il 29 Ottobre 2022 ore 9:28
C'è anche su Olympus e a mano libera su certi corpi e con fusione in camera, la macchina salva sempre anche il raw normale quindi è facile verificare la differenza.
Ho fatto diverse prove e gli alberi con foglie anche lontani perdono definizione, va bene in poche condizioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
