JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si certo… non conosco la resa dei due Fuji… dell'80 vedo poche foto qua su sul forum, se dovessi basarmi su queste boh, non saprei… Preferisco il 110, forse è un po' strettino e pesantuccio, però ecco sono pensieri di uno che non c'entra nulla con la ritrattistica
Il GF 80mm mi è arrivato qualche giorno fa e domani lo utilizzerò, penso sia un ottica molto interessante.
user228512
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 23:04
Eros, pur avendo provato di tutto sulla 50S, nei 3 anni e mezzo che è stata con me, non ho mai avuto modo di testare ottiche Hasselblad. Sicuramente la resa è buona, però, giustamente, essendoci a listino il 110mm f2, preferirei andare su quello, almeno ho una lente nativa, autofocus, exif... Usavo gli Zeiss con techart ef-gfx ed avevo sì manual focus, ma potevo impostare tutto tramite corpo, a parte ovviamente l'af. La mia ottica da ritratto al momento è il 45-100, poi, come dicevo nei post precedenti, aspetto il nuovo 55 f1.7, che, abbinato al 250 f4, saranno la mia coppia per ritratto in esterna, il 55 per contesti urbani e dove voglio avere sfondo leggibile, il 250 in ambienti ampi e per cancellare lo sfondo. Comunque, se devo essere sincero, un pò il manual focus mi manca, per questo sto pensando ad un ritorno alla pellicola, ma al momento è solo un'idea (nel caso sempre Fuji, comunque, 6x8 o 6x9).
Zan, da amante delle focali da ritratto, 50mm, 85mm, 135mm e 200mm su ff, la trovo un'ottica un pò anomala. Non metto in dubbio la qualità, ci mancherebbe, ma è l'equivalente di un 67mm su ff, se non sbaglio, e la trovo un pò una via di mezzo tra 50mm e 85mm senza avere le caratteristiche delle singole focali, è un pò anche il motivo per cui ho venduto i due Zeiss, da 55mm e 85mm diventavano 40 e 65, e quindi venivano un pò snaturati. Nel tempo poi sono passato dall'amare alla follia l'85mm, all'usare quasi sempre il 55mm, preferendo focali più lunghe, come il 135mm ed il 200mm. Motivo per cui adoro il 250 f4, un 200mm su ff con una stabilizzazione esagerata, una nitidezza mostruosa, e se usato alla giusta distanza, uno stacco dei piani da cineteca.
Dopo l'80 mm sto aspettando il 20-35 e il 100-200. Più in là penso prenderò il 45. Due fissi e due zoom per ritratto e paesaggio. Sem hai fatto bene a prendere il 45-100, con quest'ottica ho visto degli scatti stupendi.
Il pro è che con un riduttore il vecchiume recupera l'angolo di campo di un 645 con il rullo da 120.
Li avevo usati su APSC, era roba cheap, ma in linea di massima ci vogliono lenti tendenzialmente telecentriche, quello su medio formato reflex tendenzialmente visti i tiraggi lo sono, e non su puo pretendere di usare lenti super luminose, che su MF non sono poi così comuni. Su formati grandi iniziano ad essere interessanti sempre che i lentoni facciano il loro lavoro bene. Qualcheduno puo pensare siano porcherie ma Canon ne ha proprio fatto uno eos-r canon EF
Questo è un video che li spiega bene, anche se non proprio dedicato a chi fa foto.
user228512
inviato il 23 Ottobre 2022 ore 20:18
Paco, io, come già scritto, trovo la focale dell'80mm un pò anomala. Un 63mm equivalente su full frame. Non so, sicuramente è ottima come lente, ma a livello di focale non mi convince. Per me il 55 f1.7 è l'ideale, bypasso il 110 f2 perché preferisco allungare con il 250 f4, che anche in ritrattistica si difende più che bene.
Mak, avevo visto questi adattatori, ma trattandosi di uso prettamente manuale, senza exif, con ottiche comunque piuttosto costose ed ingombranti, a parte poche eccezioni, ho preferito non fare l'esperienza. Sicuramente chi già possiede queste ottiche, con l'aggiunta di un adattatore, può benissimo provare, personalmente avrei dovuto farlo ex novo ed ho evitato.
C'è il focus stacking e funziona bene. Ma dopo un po' chiudi a f/16 e te ne freghi...
user228512
inviato il 23 Ottobre 2022 ore 23:30
Il focus stacking è presente su tutte le GFX, anche la mia vecchia 50S, con un aggiornamento firmware, ne aveva beneficiato. Personalmente l'ho solo provato un paio di volte con la 50S, ma non è una funzione che mi serve, che uso, quindi non saprei esprimere un giudizio. Comunque, per quello che ho visto, quando l'ho provata, è molto semplice ed intuitiva da usare, come funzione.
non è che state confondendo il braketing con lo stacking? perchè a me pare sulla 50R ci sia il braketing ma non lo stacking
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
