| inviato il 29 Settembre 2022 ore 16:34
Il 70-200/2,8 L non stabilizzato in effetti è un poco meno inciso dei due f4, ma in compenso ha un ottimo sfocato. |
| inviato il 15 Ottobre 2022 ore 8:14
Ragazzi riapro il thread un attimo. Avevo trovato un 70-200 2.8 stabilizzato ad un prezzo accessibile. L'ho montato adattato sulla R5 e porca miseria quanto pesa  . Sono rimasto spiacevolmente colpito purtroppo. Mi ha dato l'impressione di essere parecchio sbilanciato in avanti. Ogni volta che sollevo la macchina ho paura che l'obiettivo si stacchi dall' adattatore. Sulla qualità delle foto e il funzionamento dell'autofocus non ho nulla da dire. I dubbi ricominciano a salire |
| inviato il 15 Ottobre 2022 ore 8:17
a sto punto mi sarei "accontentato" di un F4 ed avrei preso l'RF 70-200L F4
|
| inviato il 15 Ottobre 2022 ore 8:30
Gli is non sono propriamente leggeri, l'adattatore e il poco peso della macchina non aiutano nel bilanciamento.
Se is1 lo sfocato è molto piacevole ma non è un riferimento di risolvenza e soprattutto soffre di flare come pochi, l'is2 è su un altro livello (identico praticamente al 3), sempre pesante ma non gli si può dire nulla è stato il riferimento per svariati anni.
Dipende sempre da cosa ci devi fare, per semplici ritratti ci sta di meglio, per comodità o per tipo di resa. |
| inviato il 15 Ottobre 2022 ore 9:29
Ho riletto il tuo primo post (quello di apertura del 3d) e l'ultimo e ti dico la mia.
Anche io ho montato il Canon EF 70-200 f2.8 IS II sulla mia R6; e' una lente tanto importante e meravigliosa quanto pesante ed ingombrante.
Per questo l'ho sostituita con l'ancora migliore Canon RF 70-200 f2.8 IS: a livello di pesi e ingombri siamo su un altro pianeta.
A livello di QI siamo ancora più in alto e, a livello di AF, nuovamente, siamo su un altro pianeta.
Mi rendo conto però che non rispetta il budget che ti eri assegnato.
Per me ci sono due ottiche “vintage” luminose e perfette per ritratto che farebbero per te:
- il Canon EF 135 f2L;
- il Canon EF 200 f2.8L.
Le focali sono perfette per ritratto, la loro luminosità e' quella che tu cerchi e sono rinvenibili nel mercato dell'usato davvero a “pochi” euro.
E, non ultimo, sono leggerissime!
In alternativa, se proprio ti pace il 70-200, per non arrivare ai costi del 2.8, puoi seguire il consiglio del buon Zeppo, grande conoscitore del sistema Canon: il Canon EF 70-200 f4 IS e' un'ottica eccellente e, oggi, la resa ad alti ISO di una R5 non avrebbe alcun collo di bottiglia in un f4 costante.
Lo sfocato e', in ogni caso, bello e piacevole e l'AF fulmineo.
Le dimensioni sono incredibilmente compatte: il 70-200 più piccolo e leggero del mercato FF.
Aspetta e monetizza se per ora il prezzo e' troppo alto per il tuo budget.
Sono due alternative molto diverse, pensaci |
| inviato il 15 Ottobre 2022 ore 10:57
Beh diciamo che un 70'200/2,8 EF, in modo particolare poi gli IS ll/lll, sono attagliati a corpi macchina un poco più "consistenti" di un corpo R |
| inviato il 15 Ottobre 2022 ore 11:03
“ Dato che a volte non riesco ad avvicinarmi molto al soggetto, ho pensato che mi farebbe molto comodo un'obiettivo da 85mm per completare questo corredo. Anticipo che non voglio spendere una fortuna, quindi l'RF 85 L è fuori discussione. Vorrei un obiettivo che sia luminoso e che sia nitido già a tutta apertura. Anche una lente con mount EF mi andrebbe bene. Quale potreste consigliarmi? „
Canon 85 L IS f/1.4.
Lo uso sui 30 megapixel della 5DIV e va decisamente bene. È il compromesso giusto tra impronta (mood), costo, reperibilità usato, compatibilità EF-RF, filtri da 77mm, velocità e consistenza AF, stabilizzazione, resa in controluce.
Ti allego qualche mio scatto:
Ed io non sono bravo, pensa cosa può generare in mano a fotografi bravissimi... |
| inviato il 15 Ottobre 2022 ore 12:08
Ap98 purtroppo la moglie ubriaca e la botte piena non si possono avere contemporaneamente.
Comunque sulla R il 70-200 2.8 IS II me lo porto in collo per i matrimoni dalle 7 di mattina alla notte e per quanto a fine giornata vorrei dargli fuoco e farlo brillare, quando riguardo gli scatti lo vado a sbaciucchiare. E come me credo la pensino tutte le migliaia di fotografi che lo usano quotidianamente per reportage e cerimonie all over the world.
È chiaro che se hai budget puoi andare sull'rf ma non mi sembrava il tuo caso anche se onestamente, mi sembra di averlo già scritto, non capisco potersi permettere una R5 e poi lesinare sulle ottiche.
A questo punto direi che forse davvero devi ripiegare o sul 135, sul 200 o sull'85 1.4 di Riccardo oppure ti iscrivi in palestra e festa finita. |
| inviato il 15 Ottobre 2022 ore 12:21
...oppure ti iscrivi in palestra e festa finita.
Questa direi che sia la soluzione di gran lunga migliore  |
| inviato il 15 Ottobre 2022 ore 13:49
Avevo anche pensato all'RF f/4 il problema è che costa almeno 500 euro in più. Si andrebbe un po oltre il budget che avevo ipotizzato. Però potrei aspettare e vedere un po più in là cosa viene fuori. Magari nel frattempo mi iscrivo in palestra  |
| inviato il 15 Ottobre 2022 ore 14:04
“ Ed io non sono bravo, pensa cosa può generare in mano a fotografi bravissimi... „
Macché dici Riccardo! Sono degli splendidi ritratti! Avessi io il tuo manico, ma soprattutto le tue modelle...  |
| inviato il 15 Ottobre 2022 ore 14:58
Io vedrei una situazione di ottimo compromesso (anche se un pò negletta): il Tamron 85/1.8 VC. Unico neo: la sostanziale mancanza di assistenza in Italia! Si può trovare, cercando un pò, attorno ai 500 euro. Per il resto, realmente ECCELLENTE! GL |
| inviato il 15 Ottobre 2022 ore 15:56
Sposo il suggerimento di Riccardo:
“ Per me ci sono due ottiche “vintage” luminose e perfette per ritratto che farebbero per te:
- il Canon EF 135 f2L;
- il Canon EF 200 f2.8L. „
Avevo l'ottimo EF70-200mm F/4L IS.
Non me la sono sentita di affrontare il biancone stabilizzato.
Vivo tranquillamente con Viltrox AF85mm F1.8 (con sfocato simile a quello dell'EF-135mm) e con le due lenti summenzionate. |
| inviato il 15 Ottobre 2022 ore 17:48
Axl glielo abbiamo già suggerito in 3 l'85 rf f/2,ma non c'è verso 
eppure è valido,davvero eh |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
