JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Hasselblad X2D 100C, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Hasselblad X2D 100C, l'annuncio uffi...





user238285
avatar
inviato il 10 Settembre 2022 ore 14:04    

A parte la risoluzione, dove 5.7 Mdot o 3.7 Mdot non cambia nulla (infatti manco la indico come differenza), l'ingrandimento 1x è qualcosa che si apprezza decisamente rispetto ad un 0.86x (tipo quello della GFX 100) e, soprattutto, rispetto ad un 0.77x, che è quello della GFX 100S.
Probabilmente in qualche frangente avere un maggiore ingrandimento può tornare utile....

io posso riportare quello che osservo dalla mia esperienza ed che, in paesaggistica mi basta ed avanza, in macro idem ed anzi spesso/spessissimo per non dire sempre non ingrandisco al massimo, in ritrattistica idem.... che poi tutto questo discorso solo se si usano ottiche manual focus perchè con l'autofocus non c'è bisogno di ingrandire per mettere a fuoco e siccome io con il 35-70 e il 100-200 ci faccio tutto ma proprio tutto, non ho problemi perchè tutti e due AF....

le uniche lenti in MF sono qualche Helios/trioplan e qualche Leica che, come detto prima, faccio tutto senza usare il massimo dell'ingrandimento... ovviamente questo vale per le mie esigenze....

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 14:15    

Le specifiche Hasselblad non menzionano Video e riguardo all'AF parlano solo di AF singolo o MF, quindi niente AFC!

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 14:29    

Ecco le prime impressioni di PetaPixel:
petapixel.com/2022/09/07/hasselblad-x2d-100c-first-impressions-an-enjo
che conclude il test effettuato usando una fotocamera in preproduzione dicendo:
... Sebbene non sia l'unico corpo macchina mirrorless di medio formato in circolazione, è l'unico che dispone di obiettivi con otturatore a lamelle e li combina con IBIS, autofocus decente, un processore veloce, una batteria a lunga durata, un SSD integrato e il miglior menu sistema sul mercato.



avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 14:41    

Probabilmente in qualche frangente avere un maggiore ingrandimento può tornare utile....

River, io, nei miei corpi, la differenza la noto eccome.
E, credimi, qualunque sia l'utilizzo, il maggior ingrandimento è sempre ben accetto.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 14:50    

Un aspetto interessante e sicuramente positivo, se dovesse confermarsi, è questo:
Hasselblad says the EVF supports electric refractive error correction which ensures the whole display is sharp and bright from corner to corner.


In altre parole, mi pare che, sensore a parte, Hasselblad abbia lavorato su tutto il resto, come l'AF ma soprattutto EVF ed IBIS che, tra i vari corpi MF, sembra essere quello più performante.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 15:06    

Io ho smesso di usare flash, adesso solo monotorce LED, proprio perché era un continuo pingpong di filtri ND.

Il leaf shutter me lo sogno la notte! Ricompro subito due bei godox. Ma bisogna saperle apprezzare certe caratteristiche, effettivamente nessuno quasi usa la luce aggiuntiva... E... Si vede.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 15:29    

Io ho smesso di usare flash, adesso solo monotorce LED


Monotorce led? e quando la raggiungi la potenza di un flash?

proprio perché era un continuo pingpong di filtri ND.


filtri ND?

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 15:31    

Sei fai domande così temo che tu non sia un lampista

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 15:36    

Sei fai domande così temo che tu non sia un lampista


No è che molto probabilmente a te piace giocare a mettere vetro davanti a lenti di pregio invece di usare torce che vanno in HSS. Sono gusti.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 17:23    

Mi piace la definizione "lampisti" quasi bella come "uccellatori"!Cool

Secondo voi possiamo affermare che gli uccellatori sono da piume mentre i lampisti preferiscono il pelo?
Sono gusti!MrGreenCoolMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 17:25    

HSS? Sai vero che perdi praticamente tutta la potenza? MrGreen

Se non stai nei tempi sincro addio ai watt...

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 18:52    

HSS? Sai vero che perdi praticamente tutta la potenza? MrGreen

Se non stai nei tempi sincro addio ai watt...


Coi filtri ND non la perdi? la perdi lo stesso ma non metti vetraccio davanti all'ottica. Ed in ogni caso hai sicuramente più potenza di una luce continua in esterno. Cosa usi, per curiosità, per sostituire un flash?
Un godox VL-200 in studio è appena sufficiente quando lo ficchi in un softbox, non oso immaginare in esterno. Ed è grosso quanto un flash da 600.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 22:33    

Scusa eh

Se devi contrastare il sole

Come cavolo vuoi fare senza la piena potenza del flash? Manco le basi...






avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 22:47    

State dicendo cose simili … solo che vi siete incartati MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 10:29    

Cesare, ma davvero non capisci che un filtro ND limita "anche" la luce emessa dal flash? su "quanta potenza" si perde in un modo o nell'altro non mi esprimo. Ma l'ordine è quello. Non è che con uno scatti e con l'altro no. Con le possibilità attuali i filtri ND fanno quasi sempre parte del passato. Filtri ND che introducono dominanti, riflessi, flare. Compro un 50gm e ci metto vetraccio davanti. Una bella idea. Evito se posso. C'è la possibilità di usare flash in HSS e non usare filtri ND. Questo volevo dire. E sono certo con una quantità di luce superiore alla luce continua. Le luci continue sono solo più facili. Punto.
A me, però, incuriosiva la tua affermazione di aver sostituito i flash con la luce continua per non cambiare i filtri ND.
Quindi trovo fantastico il tuo riuscire a contrastare la luce solare con la luce continua! ed in maniera comoda! che luce continua usi per contrastare la luce solare? non mi hai risposto ancora. Immagino la comodità di girare con generatori elettrici invece di usare i flash. Dai Cesare insegnami la tua soluzione. I video tutorial non mi interessano, oggi tutti esperti con YouTube. Mostrami la tua soluzione in luce continua.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me