|
|
inviato il 04 Settembre 2022 ore 23:39
Non penso si riferisse ai tele, ma ai corpi macchina da usare in fotografia d'azione. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 0:14
Ragazzi io conosco (come voi) decine e decine di fotografi e, da quando tutte le Case hanno a corredo importanti parchi ML, sono stati davvero pochissimi ma davvero pochissimi i cambi totali di brand .
Questi cambi totali, come noto, sono riservati per lo più ad amatori facoltosi o a "tech-fan" giacché oggi tutte le principali Case offrono di tutto di più e cambiare totalmente brand vendendo un corredo ML per un altro e' molto molto oneroso.
Sfruttare meglio la propria attrezzatura e' sempre la scelta migliore, attingere (nel caso di Nikon e Canon) agli sterminati parchi ottiche reflex e' sempre un'ottima soluzione (soprattutto per lenti di grande pregio d mi riferisco ovviamente ai Supertele e ad alcune L che hanno fatto la storia dei rispettivi marchi, non di certo al Canon EF 50 1.4).
Poi ci sarà sempre la lente del corredo che non abbiamo ad ingolosirci ma questo vale per tutti.
Per me, ad esempio, la lente più interessante degli ultimi anni e' certamente il Nikon 400 f2.8 con il TC 1.4x integrato.
Ma pur ammirandola non mi sogno di dismettere un corredo importante per averla: sarebbe un bagno di sangue.
Tornando in topic: io sono sicuro che tutte le Case di qui a 5 anni sostituiranno i loro sensori con quelli Stackedau tutte le macchine e ci sarà tantissima gente ad andargli dietro anche se con numeri minori rispetto al passato darà la nota contrazione del mercato.
|
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 6:10
Sisì...mai stato un nikonista così scontento come in questo preciso momento storico |
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 6:41
Io invece credo che vendo tutto e vado a zappare il Campos |
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 8:05
Qualcuno sarebbe così gentile da indicarmi una casa che non segmenta? Per capire...
|
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 8:26
Le case segmentano tutte, ed è per questo che i sensori stacked finiranno su r6 ed r5 di turno quando si troverà il modo m di differenziarle nettamente dalle ammiraglie. Altrimenti la tecnologia, benché pronta, resterà nei cassetti....
Intanto canon deve dimostrare di riuscire a fare uno stacked bigmpx, attendiamo ansiosi r1....
Considerata la crisi globale mi aspetto innovazioni col contagocce (solo nikon ultimamente ha fatto qualcosa)
Ps
Mattia.a
Certo che comprerò il 100-500, quando scenderà di prezzo e come sistituto del 100-400, rispetto al quale non rappresenta chissà quale sconvolgente innovazione ma una semplice evoluzione.... |
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 8:28
Annosa questione quella del 100-500... Intanto coi rinnovi canon è stata l'unica a dare qualcosa di più al 100-400.
Vabbè non innova |
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 8:36
Gianpietro l'importante è chiamare le cose col loro nome...
L'800 pf 6m3 leggerissimo è innovazione...
Il 100-500 7 1 è evoluzione del 100-400, perché lo hanno allungato meramente, fornendogli af aggiornato e alleggerendolo di un 10% (lente frontale sempre 77 è, dato che non hanno agito sulla luminosità, per cui cambia solo che è 5x)....
Detto questo è una bella lente che ho avuto una settimana e ho apprezzato ma che oggi mi costerebbe 100-400 + 1800 euro se becco l'offerta....e poi altre 600 banane per il moltiplicatore...per ora no grazie... |
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 8:40
Punti di vista...
Per me Canon sta presentando una linea RF differenziandola fortemente dalla linea EF precedente. Se poi uno la chiama innovazione e l'altro evoluzione... E' come parlare del sesso degli angeli. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 8:58
Secondo me innovare significa tirar fuori soluzioni tecnologicamente nuove rispetto allo stato dell'arte....
Tirare il collo a un 100-400 5.6 facendolo diventare un 100-500 7.1 o a un 400 5.6 trasformandolo in un 800 f11 per me non è innovare, però prendo atto del fatto che in molti non la vedete come me.... |
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 8:59
Boh io vado controcorrente e, sinceramente, di avere focali che cambiano dell'1% rispetto al passato frega anche 0.
La qualità ottica viene sempre al primo posto.
Guardo il lato funzionale ed obiettivamente dico che il 100-500 non è un 100-400 per i 100 mm in meno lato tele ma non è nemmeno un 200-600 per i 100 mm in più lato tele.
Alla fine dipende molto dagli utilizzi e da come ognuno si costruisce il corredo ed il 200-600, ad esempio, è perfetto per completare un corredo che prevede anche il 70-200. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 9:39
“ Si ma... 15k + 6k di Z9 .... ( 3kg e mezzo di peso, quasi 5!!!! sulla Z9 .... i miracoli non si fanno)
È sicuramente una lente fantastica, ma se proprio vuoi un 400 2,8 ti conviene decisamente puntare ad un canon 400 ii o iii usato .come dici tu non ha senso il cambio corredo... „
Non c'è dubbio, concordo.
“ Il 100-500 è straapprezzato da tutti i professionisti e non solo.... Piano piano piano verdai che lo prenderete in moltissimi anche qui dentro..
Pure a me non entusiasma, per via del prezzo e anche un po' per la luminosità ( in caccia fotografica), ma per molti sport è semplicemente fantastico... Non sarà luminoso ma chissenefrega, tiri su gli iso quanto vuoi con R5 R6 R3 e sei a posto. Se proprio non basta ci affianchi un 300 2,8 i / ii o un 70-200 2,8. „
Esattamente, io ho fatto proprio così: 100-500 + 300 2.8.
Preferisco non trattare qui del 1/3 di stop del 100-500.
Quest'anno in Africa gente con Zoommoni che arrivano @600mm (li conoscete quali sono, non dico le marche per non scatenare guerre) si fermava come orario di scatto esattamente dove mi fermavo io.
Alcuni, poi, prendevano un fisso f2.8 come me.
Altri stavano a guardare o scattavano a ISO che, sì, permettevano di portare a casa la fotografia ma con una qualità diciamo non ottimale.
“ R6ii la vedo concepita apposta per un professionista sportivo. Il naturalista è già contento della R6 o della R5, a meno non monti un sensore nuovo stacked sui 30-35 mpx ad un prezzo di lancio di 3k. In tal caso potrebbe essere preferita alla R6 I anche per fauna e avifauna „
Una R6 Stacked sarebbe, davvero, tanta roba... |
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 9:47
“ Non c'è dubbio, concordo. „
Non credo che chi possiede una Z9 ci monti un IS II o III.
Se si vuol andare a risparmio, ci sono gli eccellenti FL che, su Z9, hanno acquistato nuova vita.
|
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 9:49
“ Non credo che chi possiede una Z9 ci monti un IS II o III.
Se si vuol andare a risparmio, ci sono gli eccellenti FL che, su Z9, hanno acquistato nuova vita. „
Stiamo parlando di un'altra cosa, di chi ha già un corredo Canon  |
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 9:57
Axl, nel tuo messaggio precedente hai quotato un altro in cui si parlava di Z9+400 Z TC e in cui poi si diceva che la soluzione più economica sarebbe stata comprare un IS II o III, come se fossero cose collegate tra loro.
Questo:
“ Si ma... 15k + 6k di Z9 .... ( 3kg e mezzo di peso, quasi 5!!!! sulla Z9 .... i miracoli non si fanno)
È sicuramente una lente fantastica, ma se proprio vuoi un 400 2,8 ti conviene decisamente puntare ad un canon 400 ii o iii usato .come dici tu non ha senso il cambio corredo... „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
