|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 15:48
“ Izanagi,io ho parlato anche delle ottiche reflex per paragonare gli adattatori,a mio parere non avrebbe comunque senso parlarne(anche se vanno bene),come hai detto te in realtà non sopportano i 20/30fps ma per scelte tecniche che minolta aveva fatto all'introduzione(dovrebbero essere il meccanismo dell' apertura e del diaframma),supportano fino ai limiti delle slt(motivo per l'abbandono dopo A99ii).
Non ho mai detto che il tuo conto non è corretto,ho detto che il conto delle versioni apsc e ff autofocus di A+E mi sembra superiore a quello di F+Z.
La velocità massima non è garantita con afc (intendo i 20fps o 30fps),almeno nelle ultime ottiche ssm che ricordo di aver usato. „
Matt, appunto, ho volutamente inserito nelle lenti Nikon pienamente utilizzabili anche le F-mount (almeno dalla generazione dei VR II in poi) perché non hanno alcun limite, a differenze delle A-mount. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 15:52
@Matt11, scusami, tu dici questo:
“ non sopportano i 20/30fps ma per scelte tecniche che minolta aveva fatto all'introduzione(dovrebbero essere il meccanismo dell' apertura e del diaframma),supportano fino ai limiti delle slt(motivo per l'abbandono dopo A99ii). „
ma se non erro, i 30 fps non sono supportati nemmeno da tutte le ottiche FE.
O sbaglio? |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 15:56
Esatto,infatti ti ho detto che concordo con quello che hai scritto,il mio dubbio era solo riguardante al numero dei sistemi mirrorless+reflex e lo sviluppo congiunto di due baionette messi assieme,come già ripetuto concordo con i dati che hai già mandato ma non sono quelli che cerco.
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 16:10
No, ma non voglio la ragione (non mi interessa nemmeno), ti chiedevo perché -se è vero che le A-mount, per ovvie ragioni sono limitate su ml Sony- anche alcune lenti FE progettate appositamente per ml hanno lo stesso comportamento.
Era più che altro per capire. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 16:11
A me il 35-150 non attira tantissimo nei matrimoni, perché comunque lo stacco di una coppia 35 f/1.4 e 85 f/1.4 (ad esempio) non ce l'avrei, e non riuscirei a rinunciarci, e lo trovo troppo ingombrante e pesante per affiancarlo ad un fisso (sicuramente nel caso 50 f/1.4) sull'altro corpo.
Però ci sono fotografi che hanno uno stile diverso e che troverebbero quella come soluzione perfetta. (chi prima scattava con 24-70 + 70-200 secondo me ci guadagnerà solo in opportunità creative ad avere, ad esempio, 16-35 f/2.8 + 35-150 f/2-2.8) |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 16:30
“ I conti di Iza infatti erano giusti. In tutti e 3 i quadrienni (prendendo x buono che i tuoi numeri siano corretti) ha fatto uscire un numero inferiore rispetto a quello di Nikon con le Z e corrispondono:
11 lenti in meno nel primo quadriennio
6 in meno nel secondo
4 in meno nel terzo.
La matematica in effetti non è 1 opinione „
ma quali quadrienni? nel 2010 il sistema Z manco esisteva |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 16:32
Io da possessore del 70-180 invece lo trovo ottimo per ritratti nei trekking in montagna con la famiglia, probabilmente un 70-200 non me lo porterei dietro (la piccola spesso è sulle mie spalle con i suoi 17kg + zaino)
Mi sa che per tenermelo sacrificherò anche una delle lenti Sony più apprezzate (anche da me), il 135GM, la qualità e l'af sono un po' superiori, però anche pesi ed ingombri
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 16:34
Ragazzi ma onestamente:
ma chissene frega se vince sony o nikon, se ne ha buttate fuori due in più o in meno in un certo periodo di tempo, se è l'anno solare, fiscale o draconiano
Di lenti nikon per sistema z ce ne sono. non sono tantissime, ma per i principali usi ci sono
Se poi uno vuole può usare l'adapter con le F mount e a quel punto ce ne sono davvero tante
ora si aggiunge Tamron e comunque Nikon ne rilascerà altre.
Ma che problema c'è?
Io per scattare foto non ho bisogno di sapere che ci sono più lenti per Nikon che per Sony. Ho bisogno di avere quelle due o tre lenti nikon che mi servono
Perché qualsiasi sia la notizia finisce sempre in rissa fra brand?
Ma siamo collezionisti o fotografi?? |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 16:35
“ Rapportando il numero di ottiche all'età del sistema si capisce bene come Nikon abbia fatto uscire più lenti in 4 anni che Sony in 12 anni. „
Iza ma l'hai scritto tu o no? a me pare una c.....a
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 17:04
“ Iza ma l'hai scritto tu o no? a me pare una c.....a „
“ ma quali quadrienni? „
Dimmi che non l'hai scritto davvero perché inizio a dubitare della tua intelligenza seriamente.
Lo hanno capito tutti fuorché te.
Dexter, sono 2 conti che anche un bambino di 7 anni riuscirebbe a fare.
Davvero non voglio crederci. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 17:09
Dexterino te lo rispiego con i disegnini o cosa? Dai rileggi bene che è facile da capire |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 17:15
“
Dexterino te lo rispiego con i disegnini o cosa? Dai rileggi bene che è facile da capire „
ma cosa vuoi spiegare? Nel quadriennio di riferimento 2018-2022 quando nikon è uscita con le Z, sono uscite 27 lenti contro 25 di Sony. Questo è quanto, non vedo tutta questa differenza
Edit: gli altri quadrienni gli ho messi solo per far vedere che mentre nikon dormiva e perdeva il secondo posto nelle vendite, sony sfornava ottiche
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 17:23
Pagine, pagine e pagine a parlare di numeri, 4 anni, 10 anni, 61, 66 pezzi...
Possibile che si debbano fare (ed assistere a) queste diatribe infinite.
Solo a me sembra di essere OT, o cosa ???? |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 17:24
... e niente, qui si litiga sempre sulle stesse cose.
Ho letto solo gente che litiga su argomenti un po' ot |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
