JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon sta bloccanto i RF di terze parti?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon sta bloccanto i RF di terze parti?





avatarsupporter
inviato il 29 Agosto 2022 ore 14:29    

Si Emanuele, ma non spiega un bel niente
"Canon ha bloccato" che significa?
Hanno violato dei brevetti?
Gli ha fatto causa?
Gli ha bucato le gomme della macchina?

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2022 ore 14:30    

che si compone anche di diversi brevetti, sia meccanici che sul protocollo di comunicazione.
I secondi sono facilmente evitabili, visto che basterebbe fare lavorare la lente come una ef adattata. I primi no.


L'ottica intercambiabile a baionetta, meccanicamente, non è brevettabile

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2022 ore 14:31    

Look gli ha fatto ritirare i prodotti che violano brevetti. Letterina dai legali e Viltrox ha ritirato tutto per evitare conseguenze. Già successo con Samyang.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2022 ore 14:32    

No io ho capito tutto. A me come consumatore preme avere scelta, buone ottiche e prezzi il più possibile giusti. Questo lo puoi avere con la concorrenza. Le politiche del mio marchio che avvantaggiano solo le sue tasche sono deleterie in quanto consumatore dei suoi prodotti. Io questo sono, un consumatore. Non tifo. Non è una squadra il brand della roba che uso. Giustificare lato consumatore questa scelta dicendo "eh ma ci sono le EF!" non ha proprio senso. Zero. Poi ognuno è libero di fare altri tipi di ragionamenti che però, sia chiaro, esulano dalla razionalità. Perché lato user non ha proprio senso avallare/giustificare tale politica visto che ci sono concorrenti che fanno tranquillamente l'opposto e che pare non se la passino certo peggio di Canon.


Confermo quanto ho detto, non hai capito un razzo. In amicizia mi raccomando ;-)

Io sono convinto che potrebbe essere una buona cosa se non altro per coloro che si lamentano. Ma sono anche convinto che se una casa con un certo parco 'installato' sviluppa nuovi protocolli etc girano un po' le balle farsi mettere da parte dal cinese di turno. Vorrei vedere come l'ha presa RRS con Leofoto che gli scopiazza tutta la produzione.

Chiunque spende in ricerca avrebbe le scatole girate, portando avanti azioni legali per arginare il problema.

A te che invece non produci niente e vuoi solo pagare meno, ovviamente non va bene.

Vediamo quando e se arriverà un cinese che ad un terzo del tuo prezzo fa il tuo stesso lavoro perchè tanto vive in un garage e mangia tre uova al mese e magari sfrutta la tua spesa social per farsi pure pubblicità.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2022 ore 14:33    

Stando a Canonrumors, invece, nel 2023 arriveranno Sigma per Canon RF:


Ma sbaglio, o non sarebbero dovute uscire già a metà 2022?

avatarsupporter
inviato il 29 Agosto 2022 ore 14:37    

Look gli ha fatto ritirare i prodotti che violano brevetti. Letterina dai legali e Viltrox ha ritirato tutto per evitare conseguenze. Già successo con Samyang.


E allora di cosa ci stiamo scandalizzando?
Se c'è una violazione di brevetti quanto accaduto è per lo meno ovvio.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2022 ore 14:39    

Look gli ha fatto ritirare i prodotti che violano brevetti. Letterina dai legali e Viltrox ha ritirato tutto per evitare conseguenze. Già successo con Samyang.

Come riportato in precedenza: Samyang vende come Rokinon, Viltrox vende sul sito Rollei, Yongnuo se ne sbatte altamente e vende su Amazon.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2022 ore 14:39    

Nel 2023 ;-) mi ricordava qualcosa...

avatarsupporter
inviato il 29 Agosto 2022 ore 14:39    

Ma sbaglio, o non sarebbero dovute uscire già a metà 2022?





Il [CR3] parlava ottiche Sigma (da 3 a 5) nel 2022 e ne avevamo parlato a lungo qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4084133

forse complice la guerra e le note penurie di materiali si e' giunti al 2023 come segnalato da Juza nel suo ultimo post che rilancia una pagina di oggi nella quale, testualmente, si scrive che:

”We will definitely see [RF mount lenses] next year” .

PS
Il 2022 non e' ancora finito, vediamo un po' che succederà.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2022 ore 14:42    

Nel 2023 ;-) mi ricordava qualcosa...




avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2022 ore 15:01    

E possibile che Sigma abbia aggirato (al momento) i vincoli, magari utilizzando protocollo EF e una decodifica come da adattatore.
Speriamo che escano e per altro portino dentro anche quelli già presenti.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2022 ore 15:03    

Semplicemente Canon ha accordi con alcune aziende e con altre no. Dubito altamente Viltrox avesse il permesso da Canon per usare i loro brevetti per le ottiche, motivo per cui li ha diffidati dal metterle in commercio. Qualcuno davvero si stupisce della cosa?

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2022 ore 15:17    

Semplicemente Canon ha accordi con alcune aziende e con altre no. Dubito altamente Viltrox avesse il permesso da Canon per usare i loro brevetti per le ottiche, motivo per cui li ha diffidati dal metterle in commercio. Qualcuno davvero si stupisce della cosa?


Chi non sa come funzionano le licenze d'uso ed in generale come funzionano i rapporti tra chi fa ricerca e sviluppo e poi vende protocolli si, crede che le cose costano meno perchè son bravi e buoni. Non perchè si dimenticano di pagare roayalties, licenze etc. etc.

avatarsupporter
inviato il 29 Agosto 2022 ore 15:27    

L'unica lente che veramente mi incuriosisce di tutta questa storia RF è il 50/1.2. Costa un rene ma forse un wow te lo strappa dopo tanto grigiore.
Sto meditando di sostituire il 24-70/2.8 proprio con questo e farci il più possibile.
Un universale poi lo troverò ma non é per me così importante.

avatarsupporter
inviato il 29 Agosto 2022 ore 15:28    

L'unica lente che veramente mi incuriosisce di tutta questa storia RF è il 50/1.2. Costa un rene ma forse un wow te lo strappa dopo tanto grigiore.
Sto meditando di sostituire il 24-70/2.8 proprio con questo e farci il più possibile.

Quando vorrai provarlo fammi pure un fischio Peppe, sarà un piacere per me ;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me