|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 21:01
Lorenz71, sinceramente con il successo che sta riscuotendo la R7 sia per croppaggi fisici in lente che secondo corpo per alcuni, trovo difficile una collocazione di una Rmk2 sui 1500 o giù di lì.
E sfatiamo anche il contro mito della R, era ed è stata a tutti gli effetti l'entry level delle ML canon. Su questo potete fare tutte le congetture che volete.
Poi è arrivata RP che con i suoi 1000€ credevate fosse l'apri pista. In realtà la R è stata la vera entry level, e non giudicate quella fascia solo perchè economica. Ora con questa mk2 se la possono giostrare come meglio credono per coprire commercialmente una fascia FF economica, ultra castrata senza mirino e Ibis, e mono scheda, su questo convengo con la scelta. Sarebbe comunque una bella macchina per novizi o secondo corpo per chi non ha possibilità di altro. Ma va bene tutto, ognuno sceglie il suo equilibrio nel corredo.
E confermo il mio sospetto, smaltire vecchi sensori e lanciarsi di più negli stacked.
Oramai R7 ed R6 sono già vecchie come tecnologia sui sensori, devono smaltire il più possibile. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 21:12
“ Oramai R7 ed R6 sono già vecchie come tecnologia sui sensori, devono smaltire il più possibile. „
Non è che il sensore della r7 e r10 siano chissà cosa, e non credere che mettano una stacked su roba sotto i 5000 euro. Proprio canon, poi.
I sensori sono fermi da 10 anni. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 21:14
R6 ed R7 vecchie come sensori?
Uimmèi! |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 21:20
Gli stacked fanno lievitare i prezzi e servono per "velocita", la OM-1 e la Fuji, X-H2 vanno a 2200 € per il m4/3 e 2800€ per l' aps-c, la R come FF, andrebbe molto oltre.
Credo che per avere sensori stacked a prezzi più popolari si debba aspettare almeno un' altra generazione, più verosimile usare sensori "tradizionali" che sfruttano delle migliorie dovute a nuovi processi produttivi, come per i sensori della R5/R6 |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 21:23
“ I sensori sono fermi da 10 anni. „
Non è vero, i processi produttivi di oggi non sono gli stessi di 10 anni fà, le tecniche costruttive atte a migliorare le prestazioni e i consumi sono cambiate molto.
Guarda il mondo delle cpu. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 21:24
si ok, ma la resa alla fine non è che sia andata chissà che, come resa. |
user238023
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 21:28
Le rf sono poche e ora la R è una entry level 
Oooook |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 21:29
Iw7
Quindi sei soddisfatto della resa della R nelle lunghe esposizioni, Mirrorless con lo stesso sensore della Reflex 5DmkIV
Resta aperta la domanda sul comportamento della R5 o della R6 che hanno IBIS |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 21:31
Anche a me cmq suona strano considerare la R una camera entry level quando la macchina Reflex con lo stesso sensore era ed è la seconda nel listino dopo l'ammiraglia 1D |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 21:56
@Andrea, si per me è OK sulle LE.
Ho preso la R nel 2018, l' ho affiancata alla 5D4 fino allo scorso anno, ora fa compagnia alla R5, e posso tranquillamente dire che non mi ha MAI deluso.
Sulla R mi sono mancate da subito solo 2 cose, il meraviglioso rotellone e il joystick, la touch bar ho cercato di farmela piacere ma non mi è entrata proprio nell' abitudinario e l' ho esclusa, l' altro aspetto che avrei voluto più performante è la raffica, un pò deboluccia, per il resto, gran bel sensore, AF killer, preciso e affidabile (anche se fa ridere rispetto a quello della R5), del secondo slot non ne ho sentito la mancanza.
La R5 l' ho usata sulle lunghe esposizioni, ma quelle tipiche da paesaggio, per le "stellate" ancora no
30 sec.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4308406
|
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 21:58
la Entry level, lo fa il prezzo. Se è quella che costa meno, è la entry, non ci piove. La R attuale e ancor più la RP, sono ormai "obsolete" rispetto alla concorrenza nella stessa fascia di prezzo. Ed è per questo che penso che Canon piazzerà ( finalmente ) una Entry Level al passo con i tempi ( stabilizzata, joystick , sensore da 14 ev ) . |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 22:09
@Lorenz71
OT
A maggio sono stato a Tenerife per 7 gg con degli amici, per paesaggi/stellate, un giorno siamo stati in un bosco, al Parco Rural de Anaga, stupendo, uno dei miei amici aveva una 6D "craccata" (magic lantern), con un menù stratosferico, pieno di utili opzioni, l' ha presa usata e maltrattata in un modo che pensavo lo lasciasse per strada, eravamo in un fitto e umidissimo punto del bosco ed è venuto a piovere, è vero che avevamo già fatto le nostre foto, ma è stato l' unico che ha continuato a fotografare, per altri 10 minuti sotto l' acqua, alla fine non curante ha semplicemente messo la macchina in borsa.
Nonostante sia plasticosa la 6D ha dato una bella dimostrazione di forza
fine OT
così, giusto per parlare di una FF entry level, visto che stiamo menzionando spesso questa categoria |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 22:21
Iw, conosco bene la 6D e non posso che parlarne bene, anche se devo dire che l'unica volta che l'ho usata al mare sugli scogli, una mezza onda me l'ha schizzata , si è spenta e poi ( fortunatamente ) si è riaccesa un paio di ore dopo  |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 22:40
@Lookaloopy. Poichè sono una persona civile e ragionevolmente educata, non ricevo le tue puerili insinuazioni di "invidia sociale", e neppure di speculazioni sulle altrui possibilità economiche. Non polemizzo/non rispondo.
@Kinder. Potendo ripristinare un tono "civile" alla discussione, provo a spiegarmi meglio. Non faccio illazioni, sull'eventuale costo di una nuova prossima uscita. Mi limito a prendere atto che Canon, nel definire le sigle delle sue macchine, segue una "liturgia" molto ben definita. Da decenni. Nel mondo EF, la entry level FF è stata la 6 D. Qui ("i tempi sono cambiati ..") potrebbe inserire ... che so ... una R8 da 849 euro, ad esempio (tanto per dire, eh! Intendiamoci!). L'ho premesso dall'inizio: non faccio speculazioni nè sui contenuti tecnici, nè sui prezzi delle macchine più o meno in uscita. Poi la politica dei prezzi va sull'otto volante (a me non pare proprio, per esempio, che sulle nuove ottiche RF ci sia stata una particolare attenzione a tenere i prezzi di listino a livelli "popolari" ... ma, magari è soltanto una mia poco documentata "opinione"!). E se in Canon avessero deciso di tenere il livello "entry" soltanto sulle APS-C? Io non lo so. E, come già detto, non sto a fare previsioni su questo punto (e, personalmente, poco mi cale ... tra l'altro!).
GL |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 22:59
Giovanni, se avessi letto attentamente il mio post non ti sarebbe sfuggito che c'è stato un cambio di periodo e che dalla seconda persona singolare sono passato alla seconda plurale. Non hai motivo di ritenere, pertanto, che la considerazione fosse espressa nei tuoi diretti confronti.
Mi riferisco a chiunque in questo post sta reiterando fantasiose elucubrazioni sul concetto di entry level.
Che tu non ti riconosca nella descrizione mi fa piacere ma non necessita di un annuncio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
