|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 20:43
“
Il mio ragionamento sulle apsc in generale è legato al fatto che oggi per me una macchina con sensore 1.6x la si compra solo per motivi di portafoglio
„
Contando che il mondo, le guerre, delocalizzazione, tratta degli essere umani e qualsiasi sciagura esistente si è mossa solo per questione di portafoglio... Dici poco! |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 21:21
Pure qui il talebano del coriandolino?  |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 21:40
Ehm... Oltre al vil denaro ci sarebbe anche quella cosa del carro di buoi a muovere il mondo |
user210403
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 21:47
Gionny, io non ho nulla conto gli tsunami... Possiamo parlarne quanto vogliamo della R7... Anche della R10, fino a natale 2025.. Nessun problema...
ricordo che io sono ancora un utente canon... E posso parlare di quello che voglio... Molti amici hanno canon, proprio il week end scorso ho potuto ancora vedere all'opera la R5 col 100-500 ( tc 1,4x compreso), tanta roba....
Potrei anche vendere il micro e tornare in Canon...
Ma assolutamente non per una R7 se avesse ancora il sensore "osceno" della 90D.. stessa minestra della 7d o 60D di vent'anni fa... Nel 2022-2023 sarebbe ridicolo, soprattutto su una top aspc..
Ormai è stato superato dalle micro 4/3...
Gradirei uno sforzo in più da parte di canon....
Comunque per non saper ne leggere ne scrivere ti blocco, oppure bloccami tu meglio, così non leggi i miei messaggi...
Niente di personale... Ma per precauzione evito sul nascere qualsiasi incomprensione
Giampietro Uggeri l'ho già silurato da un pezzo.. Come tutti gli altri ULTRA di qualsiasi brand....
“ chi non si può permettersi una fullframe o questa APSC „
Non è il mio caso... Mi dispiace..
Fortunatamente potrei permettermi quasi tutto quello che voglio...
Semmai è il contrario... Proprio la R10 / R7 con gli f8 se la prendono quelli che non possono permetterersi ff o una OM1 da 2200 EUR0 con un 150-400 da 7000
Compresi i tantissimi fan e ultra di questo forum
|
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 21:50
Peccato che io continuo a leggere le minchiate che spari invece. Il blocco lo trovo tipo, quando a cinque anni, si creavano i gruppetti tra bambini. |
user235095
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 21:52
“Se avesse ancora il sensore” finché non lo sai non puoi spalare m…a su Canon a vuoto o passi per ridicolo non trovi? Blocca pure, dalla tua foto profilo capisco tutto. |
user210403
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 21:54
Infatti nel profilo si vede che ho canon... R6 con 800...
come vedi non sono un fan del micro come lo siete voi di canon
brutta razza gli ultra....
|
user235095
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 21:55
Semmai è il contrario... Proprio la R10 / R7 con gli f8 se la prendono quelli che non possono permetterersi ff o una OM1 da 2200 EUR0 con un 150-400 da 7000 MrGreen
Compresi i tantissimi fan e ultra di questo forumMrGreen
Ah perché la R7 pensi che costa meno della stratosferica wow? Hahaha poverino. |
user235095
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 21:55
Non parlavo della attrezzatura |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 21:56
Campos, se credi che 80D e 90D non siano paragonabili come sensore a D500, X-T3 e simili... Sei veramente fuori strada! E sai che le ho avute e usate bene 
Lo stop col micro c'è tutto! |
user210403
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 21:57
Ho risolto il mistero del nostro Gionny
È un falso profilo iscritto l'8 maggio, due giorni fa...
Ahahahah
... CHE ROBE RAGAZZI...
MA NON VI VERGOGNATE MAI ????
Juza passo la palla a te |
user210403
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 21:58
Cesare Xt3 e D500 sono su un altro livello rispetto a 80-90D....
Gamma dinamica imparagonabile....
80D e 90D hanno la stessa gamma delle micro 4/3...
Tenuta iso forse forse forse un filo più pulita in alto... ma robetta..
Inoltre hanno quel solito filtro AA troppo invasivo
Tra l'altro come autofocus la 90D è ancora inferiore alla 7d2...
Non lo dico solo io eh...
Lo dice Dustin Abbott in persona.... 1 stop e mezzo di recupero in basso e 1 stop e mezzo in alto....
Il nostro Otto@ diceva tranquillamente che fra il 20mpx della D500 senza filtro e il 32mpx della 90D con filtro non si notano differenze, se non forse a 100 iso con un super tele e buona luce..
Cosa che mi sento di confermare, dato che fra la D500 e la 6600 praticamente non ci sono differenze... Addirittura la gamma dinamica di nikon è decisamente meglio di quella Sony... Figuriamoci di quella Canon.. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 22:06
Allora la mia EM1 era rotta, perché controluce andava parecchio peggio, dopo i 1600 iso perdeva un sacco di colore e la 80D ha dato file sempre più gradevoli |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
