| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:22
dipende dalla sanzione |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:23
la sanzione sarà una multa, una "daspo" qualche ×ta del genere che ad uno che ha un net worth di 360 milioni di dollari gli fa praticamente niente. non credo che lo impiccheranno |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:25
ok è questo che intendevo x a senso unico, si sta dando un peso enorme a un gesto plateale, eccessivo, quello che volete, quando con gesti meno plateali, più subdoli si fanno le peggio nefandezze nel mondo e nessuno si scandalizza e nessuno paga |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:32
bhe lo scopri ora,credevo che fosse chiaro a tutti da qualche millennio. |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:41
Ah ok Made! 
Beh ragazzi la "legge" direbbe già così!
Per "uguaglianza" dell'informazione non s'intende la spartizione, come avviene oggi!!!
Ovvero il governo di turno si prende Rai 1, l'opposizione Rai 2, ecc. ecc. ma la PLURALITA' dell'informazione era stata pensata che ogni forza/partito avesse gli stessi IDENTICI minuti/visibilità a disposizione su ogni canale, non la spartizione dei canali!  |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:50
Scrutatorte, in un mondo ideale concordo, peccato che poi alcuni, capiscano solo un certo linguaggio.... ed il tuo esempio non c'entra nulla perchè una ragazza non fa male a nessuno, se si veste come vuole!
Ti riporto un piccolo aneddoto di un conoscente, per sentito dire, "sia mai"...
La corte di casa su era attraversata da uno stradello di campagna che permetteva ad un'altro proprietario di raggiungere casa "tagliando" un bel pezzo di statale sui monti... bene.
Il propritario della corte lo lasciava passare senza problemi (anche perchè era una strada pubblica) ma gli chiedeva la cortesia di andare piano che vi erano i bimbi piccoli del gruppetto di case che giocavano nell'aia...
Il tizio passava sempre stile Markku Alen con la 037 sugli sterrati del San Remo, incurante dei bimbi.... al primo avvertimento, nulla; al secondo avvertimento, nulla; al terzo si trovò la doppietta appoggiata sulla fronte... beh da quel giorno passa a passo d'uomo omaggiando di caramelle i bimbi.
Voi colpevolizzate il padre di famiglia che ha avvertito il novello rallysta o avreste aspettato il primo bimbo morto?
Perchè è così che vanno sempre a finire le cose e poi le chiamano disgrazie.... no il mondo è popolato di menefreghsti ignoranti, che fanno sempre quello che vogliono, in barba a qualsiasi legge/regola, fino a quando qualcuno non li "educa" e li valgono sia le buone che le cattive! |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:52
“ “ Ricordo sempre una grande verità, piaccia o no!
Quando qualcuno lo trovano "secco" tutti a gridare poverino... ma poverino un c...o!
Se finisci male, al 99% dei casi, te la sei cercata, piaccia o no; e se non fai nulla di male a nessuno per primo, stai sicuro che campi a lungo! Cool ?
„
ti ricordo la ×ta che hai scritto prima di scrivere la favoletta... così per vedere se,per miracolo, riesci a comprendere |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 13:23
“ Ricordo sempre una grande verità, piaccia o no!
Quando qualcuno lo trovano "secco" tutti a gridare poverino... ma poverino un c...o!
Se finisci male, al 99% dei casi, te la sei cercata, piaccia o no; e se non fai nulla di male a nessuno per primo, stai sicuro che campi a lungo! Cool ? „
“ Peccato che quando si indaga nella vita di chi ha subito "qualcosa" poi spunta sempre fuori che proprio uno stinco di santo non era... Cool „
“ La colpevolizzazione della vittima consiste nel ritenere la vittima di un crimine o di altre sventure parzialmente o interamente responsabile di ciò che le è accaduto e spesso nell'indurre la vittima stessa ad autocolpevolizzarsi. Un atteggiamento di "colpevolizzazione" è anche connesso con l'ipotesi che si deve conoscere e accettare una supposta "natura umana" (che sarebbe maligna in questa visione, o tendente all'abuso, alla sopraffazione), e – conseguentemente – adeguarcisi anche a scapito dei propri desideri, opinioni e della propria libertà. „
“ Nel 2018, l'Università del Kansas produsse una mostra intitolata "What were you wearing?" (lett. Cosa stavi indossando?) in cui una ventina di testimonianze di episodi di stupro erano affiancate ai vestiti portati dalla vittima al momento dell'aggressione. La mostra intendeva far riflettere sul fatto che quando una vittima di stupro si sente rivolgere la domanda "Cosa stavi indossando?", questa domanda sottende l'idea che con il suo abbigliamento, la vittima ha probabilmente provocato l'aggressione. In alcune interviste, i visitatori si dicevano costernati nel dover ammettere che l'apparenza anonima e perfino trasandata di alcuni vestiti faceva capire che una violenza sessuale poteva capitare a chiunque[9] [10] [11] . „
|
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 13:30
Continui a legare cose che, per me, non c'entrano nulla, ma contento tu, continua... e si che mi sembra di essere stato chiaro!
La tua vittima NON ha colpe, se ci arrivi, le mie SI e tante!
Perchè chi taglieggia, ruba, minaccia, spaccia, ecc. qualche COLPA la ha e se finisce male, amen, uno in meno; la prossima volta riga dritto.
La tua ragazza NON ha colpe e non ha commesso nulla!
In che lingua devo ripetertelo che sono due cose COMPLETAMENTE diverse e mi stupisco pure che continui ad accostarle.... 
Buona continuazione! |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 14:22
Il commento più divertente (perché appropriato) l'ho trovato su un sito russo o americano, non ricordo. Ridevano dei "western faggots going red-eyed over Will Smith". |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 14:24
“
Non ritenete che se le testate giornalistiche lo avessero chiamato “sberla” o “schiaffone” anziché “pugno” la notizia avrebbe preso un altro peso?
E comunque per me ha fatto bene: so benissimo sulla mia pelle cosa significa stare con una persona malata, e mi sarei comportato pure peggio.
Che ne pensate?
„
Sinceramente mi sarei aspettato un comportamento maggiormente civile da parte di un adulto di oltre 50 anni, invece di un "bitch-slap" seguito da intimidazioni verbali, alla stregua di un bullo di periferia. Il tutto durante un evento ripreso in diretta, e seguito da milioni di persone.
Oltre a tutto, proprio perché Will Smith opera nel settore dello spettacolo/cinema e conosce il comico, sapeva anche cosa aspettarsi (e, se si visiona il video, stava anche ridendo alle battute, prima di entrare in modalità "prince of Bel-air"). Avrebbe potuto rispondere verbalmente, argomentando quanto fosse fuori luogo quel tipo di battuta e, magari, avrebbe anche ricevuto delle scuse.
Piuttosto, proprio perché Will Smith è famoso e conosciuto, si è potuto permettere di:
- salire sul palco interrompendo l'evento
- aggredire fisicamente il conduttore
- tornare al posto e proseguire con delle intimidazioni verbali
- rimanere fino alla cerimonia di premiazione come se nulla fosse accaduto
Il tutto, senza che la sicurezza intervenisse o che venissero presi provvedimenti di qualche tipo. E' vero che in certi contesti vale il noto "lo spettacolo deve continuare", ma dubito che la cosa sarebbe andata in modo analogo, se l'aggressione fosse stata perpretrata da un Mario Rossi qualsiasi... Probabilmente la sicurezza lo avrebbe "placcato" prima che potesse avvicinarsi al presentatore/comico. |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 14:32
“ Piuttosto, proprio perché Will Smith è famoso e conosciuto, si è potuto permettere di:
- salire sul palco interrompendo l'evento
- aggredire fisicamente il conduttore
- tornare al posto e proseguire con delle intimidazioni verbali
- rimanere fino alla cerimonia di premiazione come se nulla fosse accaduto „
E peggio ancora, ha oscurato completamente le migliaia di persone che hanno lavorato a tutti gli altri film per anni ed anni, in attesa di vincere quel premio alla carriera. Perchè per fare un film, dalla prima scrittura alla post produzione, servono anni ed anni di lavoro nei film che arrivano alla finale. A volte anche 10 anni.
Voi vi ricordate una sola persona che abbia vinto l'oscar quest'anno, al di fuori di Will Smith?
In 30 anni che lo seguo, è la prima volta in vita mia che non conosco i vincitori degli Oscar.
Ha oscurato tutto, e tutti. E la scena ancora più ridicola è vedere che la gente si è avvicinata a Will Smith (Denzel e Cooper) ma nessuno si è avvicinato al presentatore, che era quello che aveva preso lo schiaffo.
Vergogna e ipocrisia. |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 14:35
Da che mondo è mondo, la storia la fa chi vince, mica chi ha preso gli schiaffi! |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 14:37
“ no il mondo è popolato di menefreghsti ignoranti, che fanno sempre quello che vogliono, in barba a qualsiasi legge/regola, fino a quando qualcuno non li "educa" e li valgono sia le buone che le cattive! „
Vero. Ma questo non ti autorizza a fare come razzo vuoi, dove vuoi e come vuoi.
Ti creo un problema? Mi crei un problema? Ti manco di rispetto? Mi manchi di rispetto?
Ci vediamo, ne parliamo e se è il caso...volano anche gli sberloni. No, problem.
Ma tra questo e fare il bullo di periferia in mondovisione per poi piagnucolare 10 minuti dopo emettendo gemiti e sparando frasi senza senso non fa di te ne un uomo, ne un maschio alfa ne tantomeno un marito premuroso. Ti rende solo un c0glione (in mondovisone).
Parere personale, ovviamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
