JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Eh no caro Firmani, tu devi dare retta all'incompetente che chiede aiuto per configurare la macchina ma nello stesso tempo vuole convincere i possessori di altri sistemi, che nemmeno possiede, dell'inutilità delle voci di menù. Vedi tu come siamo messi…. „
Va beh, stai a fa' il pignolo. Ma lui ha avuto la GX9 con 12-60 buio e mi pare anche il 45 1.8, è un'autorità in campo m43. Che differenza vuoi che ci sia fra GX9 e M1, suvvia... E comunque non insistere altrimenti ti dà della merda, della merdina, del singolare di coglioni e poi da bravo bimbo del primo anno dell'asilo va a piangere dalla maestra pietendo un blocco reciproco perché, oh, è fastidioso che ci sia qualcuno che gli fa notare in continuazione le minchiate che scrive... Boh, sarà un'ammiratore del modello Russia dove le voci contro si tacitano.
user210403
inviato il 01 Maggio 2022 ore 11:27
“ @najo riesce a ottenere le prestazioni della m1 anche con la III „
Anche con la ii.... Con la iii è troppo facile Qualcuno ci riesce anche con la vecchia I.... o addirittura con una em10i
Giusto, il maschio alpha deve fare di suo. Per questo oggi vado di E-M1 prima serie del paleolotico con voightlander 42.5mm e 10.5mm rigorosamente manual focus. E non accetto neppure l'aiuto del peaking. A occhio o iperficale or nothing!
Però ragazzi... se dovete litigare tra voi organizzate una rissa tra baby gang e non rompete la minkia qui!
@Gfirmani, su una discussione intitolata "Olympus OM 1: impressioni sul campo" di che dovremmo parlare? E' forse la prima m43 che a livello af compete con la concorrenza! Per fare ritratti in studio, cani fermi, macchine al museo, gente che sta male per strada, vecchi con chiarezza a palla, per stare a menarsela sul vero significato della fotografia, per le discussioni filosofiche su "si stava meglio quando si stava peggio" .... andate a tirarvela nelle sezioni del forum a questo riservate! Please!
@Sigem, non mi sembra corretto escludere a priori che la nuova o-m1 possa equivalere in campo sportivo le migliori ml della concorrenza. Le tecnologie usate sono le medesime. Ok, sicuramente non avremo la qi di una a1/z9. Probabilmente neanche le prestazioni af in senso assoluto ma facendo un rapporto spesa/resa rimane comunque un sistema da valutare ovviamente in base alle esigenze. Questo tuo continuo dare per assodato che faccia cagare mi pare più una trollata per bisticciare con Najo come accade da mesi a questa parte
@Najo, non occorre che difendi il sistema in senso assoluto. Ti dirò una cosa che sicuramente non condividerai ma sappi che conoscere a memoria un manuale d'uso non ti fa diventare un fotografo migliore. Ovviamente questo non esclude la conoscenza del mezzo ma credimi... c'è un sacco di gente che fa bene il fotografo senza portarsi appresso il manuale. Un sistema serio e professionale deve per forza di cose semplificare l'uso al fotografo. E' impensabile doversi portare dietro il manuale. Una lettura di base per affinamento va bene ma fine li. Altrimenti diventa roba da nerd. Per finire, come per Sigem, avete rotto il giazzo con i vostri bisticci da comari. Trovatevi in un parcheggio e menatevi. Fate prima.
Ora, personalmente ho seguito il post di Antonio (che ringrazio per le condivisioni e per la calma) e di Campos (che ancora mi deve spiegare per quale motivo mi ha bannato) perché trovo interessante un sistema m43 con una macchina stacked per alcuni generi dinamici. Per paesaggi, ritratti, street (sia mai che mi venga un aneurisma cerebrale e che mi ritrovi a fare foto ad minkia a gente per strada che non conosco e che si sta bellamente facendo gli affari suoi), va bene tutto e sono sta sbordante di attrezzatura.
L'af della z6II anche mi basterebbe per i miei scopi dinamici che non sono professionali (se mi piglia 5 foto su 10 mi può bastare). Ma c'è un problema... il blackout nel mirino con 10 fps ti fa diventare epilettico e in più le lenti lunghe native sono tanto introvabili quanto costose (70-200 con tc, 100-400, per non parlare dei tele fissi). Ora con z6II + ftz + 70-300 plasticfantastic ottengo risultati migliori rispetto alla e-m1 mkIII con 40-150 2,8 (seguendo tutte le prove fatte su YouTube, consigli di guru del m43... ho chiesto anche ad Elon Musk! Praticamente ho studiato più per la em1mkIII che per tutte le macchine avute dal 1990 ad ora!)
Da qui la o-m1 con il suddetto 40-150 già in possesso mi starebbe bene (il 100-400 nikon costa 3300 € e non si trova... la o-m1 l'ho ordinata a 2100!). Però viene fuori dalle prove di campos che zommando perde il fuoco, che con il tc mi scordo le raffiche a 25 fps e quindi lo zero bleckout. Porca pupazza! sembra vada bene solo con il 150-400 e con il 300 pro! E allora se mi devo trovare una macchina che fa appena meglio della em1 che, diciamolo, fa abbastanza cagare... e allora no!
Fate un conto.... o-m1 + 150-400 sono circa 9500 €. Ok il 150-400 è una lente stellare ma con quei soldi si apre un mondo. A1 con 200-600 ad esempio. Altra roba per carità ma si vedono risultati stellari con quella accoppiata. Robe che per il momento con l'accoppiata oly non si sono ancora visti!
Questo po po di discorso per dire che seguo le discussioni perché sto cercando di capire se mi conviene insistere sul m43 per questi scopi oppure vendere tutto e fine li...
user210403
inviato il 01 Maggio 2022 ore 12:55
“ Robe che per il momento con l'accoppiata oly non si sono ancora visti! „
Perché il 150-400 ce l'hanno in 3..... Mentre la A1 ce l'hanno in 30....
“ Però viene fuori dalle prove di campos che zommando perde il fuoco, che con il tc mi scordo le raffiche a 25 fps e quindi lo zero bleckout „
Dipende moltissimo dalla situazione e dalla posizione del soggetto nei tuoi confronti .... A volte va meglio a volte va peggio..... Col tc puoi usare lo stesso sh2 da 50 fps, ma il discorso è che se già fatica liscio figurati col tc quanto scarto in più porti a casa... Però può darsi che ti trovi bene.... io così così.... A volte proprio non c'è verso a volte va meglio... Dipende
“ A volte proprio non c'è verso a volte va meglio... Dipende „
Nel manuale ti dicono che santo devi insultare per farla funzionare?
user210403
inviato il 01 Maggio 2022 ore 13:00
Non lo so.. Ma mi piacerebbe molto se i sostenitori del manuale venissero un weekend con me... Spalla contro spalla... facciamo 8000 foto e poi ci mettiamo davanti al pc... Vediamo quante sono a fuoco delle mie 8000.... e vediamo quante sono a fuoco delle loro 8000... senza contare che io ho delle tempistiche mooolto strette da rispettare e devo muovermi di continuo.... Non è che ho sempre tempo di sedermi e tirare fuori il manuale o pensare a quale incredibile impostazione mi consenta di di ottenere 1 foto a fuoco in più su 100.... Perché altrimenti torno a casa senza vedere un centesimio e con cazziatone di chi mi paga... o peggio presto senza lavoro
si lo abbiamo visto ma qui i fenomeni impostano la macchina con lo scatto alla priorità al fuoco e fanno la percentuale delle foto a fuoco. Come possono essere credibili?
che poi ragazzi... da questa distanza avevo gli stessi risultati con la d800!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
