|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 19:48
“ delle instax fuji il mistero più grande e come possa essere apprezzata una foto grande come una carta di credito „
Bisognerebbe avere vent'anni per capirlo  Anch'io me lo domando, con scarso successo.
Però mia figlia più grande, che è di quella generazione lì, se la porta spesso dietro.
Forse il desiderio di regalare qualcosa di tangibile come ricordo di un incontro, una occasione... Di solito, aggiungono a penna una dedica. Per quanto ne so, la moda è arrivata dal Giappone e si è diffusa fra gli appassionati di manga, anime, e i cosplayers. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 19:53
Va fortissimo in Asia
Loro fanno scelte commerciali a noi strane ma è così
L unica instax che mi interessava era la 100 per i dorsi ma hanno smesso pure quella!
Quindi mi stanno sulle balle ancor di più |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 19:53
Non è così Lomo.
Poco meno di vent'anni addietro infatti fu proprio l'amministratore delegato di Kodak ad affermare che la pellicola era superata e bisognava investire sul digitale
E l'epilogo lo conoscono pure le pietre ormai. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 19:57
“ comunque concordo con chi afferma che forse era meglio la Kodakrome rispetto alla Gold. La Gold era quella del rullino comprato senza cognizione di causa, praticamente, quella che trovavi ovunque. Ciribiribì Kodak! MrGreen
„
Forse???
Ai tempi dell'analogico facevo quasi solo dia col Kodachrome, la Gold la evitavo come la peste: colori troppo saturi e plasticosi. Sarà ancora così?
Ricordo comunque che all'epoca per fare quelle poche stampe a colori che facevo da negativo c'era decisamente di meglio, il mio negozio di fiducia la Gold la vendeva solo ai turisti che volevano fotografare il lago con effetto cartolina e me l'ha sempre sconsigliata. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 20:04
Non ti incormici i 35 mm ma con dei positivi grandi come quelli instax puoi farci un sacco di cose interessanti |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 20:58
ma Paolo cosa vuoi che abbia influito l'AD con quella affermazione, ha solo accelerato un destino già segnato per Kodak, i bei tempi erano scomparsi per sempre |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 21:18
Va bene che non si può fare un paragone serio fra una diapositiva professionale, anzi LA diapositiva professionale per antonomasia, almeno nella vulgata comune, e un negativo colore amatoriale, ma se c'è una pellicola decisamente sopravvalutata beh... questa è proprio la Kodachrome. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 21:37
“ Ancora Diego?
Ma se hanno scassato l'anima per tre anni con sta' storia della "nuova" E100 e poi alla fine che hanno presentato?
La E 100 G!
Avessero almeno riproposto la E 100 VS con la grana della G „
Paolo, non capisco per cosa mi tiri in ballo; ho solo commentato riguardo ai due video sulle rispettive fabbriche, non ho detto niente riguardo alla Ektachrome, né tanto meno ho affermato che sia nuova, vecchia, bella, brutta con poca o tanta grana. Tornando ai video riconfermo che non è possibile giudicare la più o meno avanzata tecnologia dei due citati produttori guardando quei due video.
Tra l'altro Kodak non ha scassato l'anima per 3 anni come dici riguardo alla reintroduzione della Ektachrome; l'ha annunciata il 5 gennaio 2017
petapixel.com/2017/01/05/kodak-ektachrome-film-coming-back/
e l'ha messa sul mercato il 18 settembre 2018, quindi un anno e nove mesi dopo l'annuncio
www.kodak.com/en/company/press-release/ektachrome-film-begins-shipping
OK, con circa 9 mesi di ritardo rispetto a quanto pronosticato, vogliamo metterla in croce per questo?
Non voglio fare il difensore di Kodak, non ne ho titolo e non mi interessa, a dirla tutta uso anche poco le sue pellicole quindi... però dai, non capisco neanche tutto questo accanimento. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 21:39
“ No Lomo, Fuji nel 120, come peraltro in qualsiasi altro formato, non è che fa solo diapositive... molto seplicemente Fuji NON PRODUCE PIÙ PELLICOLE.
Si limita a mettere in circolazione quello che resta nei congelatori „
È mia opinione che questa affermazione, come ho detto più volte, andrebbe supportata con qualcosa di concreto e tangibile, oppure, in alternativa, dire che è la tua opinione. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 21:59
Il primo sensore digitale fu progettato nel 1975, mentre le prime reflex digitali DCS sono del 1991. E fu proprio Kodak a farlo. Ironia della sorte!
Anche mia figlia usa la Instax Mini. Sta diventando una tradizione, nelle nostre gite o durante le feste. Ormai il nostro figorifero è completamente ricoperto di fotine. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 23:40
evvai fra 20 anni useremo solo quelle se non fanno piu pellicole  |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 23:57
Chi può dirlo? Polaroid è praticamente fallita nel 2008, anche se hanno provato a rianimarla con il progetto "Impossible project".
Ed ora le fotine istantane mantengono Fuji!
|
user77830
|
inviato il 27 Marzo 2022 ore 0:03
Scrut “ Bhe calcolando che è più grande dei 35mm... „
Bhe? Cos'è un belato? Beh! Così si scrive; ma che bella figura di merda, nemmeno sai scrivere...
Coraggio " Non è mai troppo tardi " |
user77830
|
inviato il 27 Marzo 2022 ore 0:03
Ben venga la Gold...il chimico è inarrestabile; la richiesta è in continuo aumento.
Molti si stanno accorgendo che il digitale è poca cosa...vacuo e noioso.
Magari prima o poi ritornerà il Kodachrome. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2022 ore 0:37
Si ma i prezzi.. casssso 13-15€ per un rullo sono tantucci, parlando di negativo. Avete un idea del costo di sviluppp di un 36 formato 12x18? Curiosità eh.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
