JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

m43 (del 2022) vs FF (del 2005): chi vince?


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. » m43 (del 2022) vs FF (del 2005): chi vin...




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 18:08    

va meglio perchè secondo loro col micro scatti più aperto e a iso più bassi e quindi recuperi lo svantaggio sul FF, ma nella realtà non è così xchè devi sempre fare i conti con la luce ambiente e col soggetto, specie nella street, e lì non sempre ci sono le condizioni ideali x il micro, anche con lenti top e luminose

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 18:12    

Che ci sia il doppio più o meno di pdc è vero, ma ad alti iso non va meglio, ho tantissime altre foto con vari obiettivi buoni zuiko e Leica, il rumore c'è già a 200 iso, dopo i 1000 reali dettaglio spappolato

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 18:18    

qualche scatto ad alti iso col micro l ho fatto anch'io, con ottica kit però, ma penso con ottica luminosa non sarebbe cambiato molto (anche perchè io i fissi non li digersico) mentre col ff (o apsc) sarebbe venuta meglio anche con un normale zoom f4, perchè cmq gli iso del FF (o dell'apsc) sono più puliti

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3016938

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3016942

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3305257

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3383131

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3890703

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3526508

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3972954

user84172
avatar
inviato il 12 Marzo 2022 ore 18:18    

“ Io mi immagino una presentazione Olympus fullframe.
Che ne sarà di queste discussioni „


Da quando Panasonic ha presentato il suo full frame... magia: il full frame ha un sacco di pregi!

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 18:20    

Bello il marketing, funziona visto come sono convinti i seguaci.
Peccato che in fisica non ci siano pasti gratis.
L'unica rimane la Caritas

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 18:21    

ISO bassi se c'è rumore dipende da come si gestisce il file raw. Acr in apertura mette un +40 che è eccessivo per il m4/3.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 18:24    

@Vincenzo Basile spero sia la E-M1 quella foto a 1000 ISO del ragazzo in bici perchè ingrandita c'è tanto rumore

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 18:29    

“ Da quando Panasonic ha presentato il suo full frame... magia: il full frame ha un sacco di pregi! „


I pregi li aveva pure prima, ma fra tutte le FF le Panasonic non le prenderei proprio in considerazione

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 18:30    

Si è la em 1, ho avuto anche la ep5 la pen f la gx7 è il micro mi piace, ma una d700 quel rumore e soprattutto quel dettaglio neanche a 6400

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 18:39    

Vado un attimo ot

Gli 80000 iso di una a7s3

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4067513&srt=&show2=1&l=it

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 18:40    

Fx e 12mp,mamma mia!!

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 19:30    

“ Gli 80000 iso di una a7s3

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4067513&srt=&show2=1&l=it „


51.200Sorriso

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 19:44    

'rca boia

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 19:59    

Aveva precisato che 80000 non era selezionabuleMrGreen
Non che se fossero 51200 farebbe caxxare!

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2022 ore 20:10    

InfattiMrGreen

È una bomba quel sensoreCool

E a F4 notare bene. Quindi ecco sfatato il mito che col ff servono x forza ottiche luminose. Non si può dire lo stesso del micro invece

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me