| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:26
“ Si invece. E l'ha spiegato benissimo Lookaloopy. Nei bei tempi abbiamo pensato tutti di poter comprare il materiale a buon mercato. Quei tempi sono finiti, terminati. Ora il numero di utenze è drasticamente inferiore e se vogliono guadagnare come prima devono marginare di più. Chi è rimasto e chi rimarrà pagherà molto più di qualche anno fa. Quando avevo 15 anni io non eravamo invasi da macchine fotografiche e ottiche specialistiche a 'buon mercato'. Si pagavano e di fotografi hobbysti ce n'erano gran pochi perchè il materiale costava una fucilata. Stiamo tornando a quei tempi, cercate di mettervelo in testa. Prima lo capite e prima vi togliete dubbi. „ Io devo capire se sono vostre autoconvinzioni o se ciò che scrivete è suffragato da uno straccio di prove. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:27
“ Fanno bene, io li avrei fatti pagare anche di più, vista la determinazione con cui i fan Canon li difendono :-P ” |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:28
“ Io devo capire se sono vostre autoconvinzioni o se ciò che scrivete è suffragato da uno straccio di prove. „ Ti dico io come trovare le prove: Chiudi il forum, apri gli occhi, e renditi conto della situazione globale finanziaria, politica ed economica. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:28
“ Raga che dire....non ne usciamo....ognuno ha la sua visione...il tempo è galantuomo....quanto ci diamo...un anno? „ No Lorenzo. Fino al 2024 (almeno) non si viene fuori dalla melma. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:29
“ Raga che dire....non ne usciamo....ognuno ha la sua visione...il tempo è galantuomo....quanto ci diamo...un anno? È un orozzonte di tempo accettabile per trarre qualche conclusione in più? Gianpietro pago anche di più se posso...ma esigo dei contenuti....che qui, mi spiace OGGETTIVAMENTE non ci sono proprio... „ Il vero, più grande, problema Angus qui non sono i contenuti, ma i prezzi. Se avessero mantenuto i prezzi in linea a 400 e 600 il discorso poteva essere diverso ma con i prezzi comunicati da Juza le prospettive cambiano e cambbiano non poco. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:30
“ Ti dico io come trovare le prove: Chiudi il forum, apri gli occhi, e renditi conto della situazione globale finanziaria, politica ed economica. „ Look, e su, so che sei intelligente. Un simile discorso da te non lo accetto. Che significa chiudi gli occhi e renditi conto della situazione globale? Sai benissimo anche tu che in queste circostanze, di crisi globale, i benestanti ed i ricchi diventano ancora più benestanti e ricchi. Il mercato a cui accedono gli amatori facoltosi non cambia. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:30
Ma chi lo ha detto che le agenzie sono disposti a spendere tutti questi soldi se io fossi un'agenzia darei il seicento col duplicatore piuttosto che spendere 25.000 € per quel coso |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:32
“ Che significa chiudi gli occhi e renditi cono della situazione globale? „ Ma vedi che non leggi? Ho scritto chiudi il forum e apri gli occhi. A meno che tu non abbia sotto mano un listino di un marchio concorrente che vende la stessa tipologia di lenti a un terzo del prezzo richiesto da Canon "come ai bei tempi". |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:33
Axl prezzi perché così è veramente un retrogusto di presa per i fondelli... Contenuti perché sti tele (e 400 e 600) sono cartina tornasole dell'austerity che il mondo della fotografia sta mettendo in scena (sicuramente canon e sony) |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:35
“ Juza sembra sempre che gli altri le cose le regalino e nessuno abbia aumentato i prezzi oppure l'hanno fatto "per seguire canon"... Poi vai a fare due conti e sono in linea... Dove risulterebbe che 600 e 400 di altri costino meno? „ Però gli altri perlomeno si son dati da fare per sviluppare design nativi per mirrorless ;-) Poi io critico anche gli altri brand quando penso ci sia qualcosa da criticare, vedi Sony con la A7IV e A7rIV più rumorose rispetto ai modelli precedenti, Panasonic con la GH6 e ancora l'AF a contrasto, Leica con la M11 e i RAW a risoluzione ridotta che promettevano improbabili miglioramenti, ecc. Semplicemente non tifo per nessun brand e cerco di essere il più oggettivo possibile, sia quando c'è da lodare che quando c'è da criticare. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:37
“ Però gli altri perlomeno si son dati da fare per sviluppare design nativi per mirrorless ;-) „ Si questo è vero. Ma se vanno uguale e costano uguale il problema si riduce a una questione di cosa, estetica? prestigio? Ma anche un po' sti capperi no? |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:37
“ Ma vedi che non leggi? Ho scritto chiudi il forum e apri gli occhi. A meno che tu non abbia sotto mano un listino di un marchio concorrente che vende la stessa tipologia di lenti a un terzo del prezzo richiesto da Canon "come ai bei tempi". „ Nono leggo eccome. Forse non ci capiamo. Io non ho mica sostenuto che altri brand vendano obiettivi analoghi ad un terzo del prezzo di Canon e, onestamente, mi infastidisce un pochino, quando qualcuno travisa ed offre chiave interpretative "fantasiose" sui discorsi altrui. Io sto, solamente, contestando il pensiero, che tu stai facendo passare, secondo cui simili obiettivi siano concepiti e destinati ai soli professionisti. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:38
“ Io devo capire se sono vostre autoconvinzioni o se ciò che scrivete è suffragato da uno straccio di prove. „ Iza mi sembravi una persona intelligente... Sembravi... Cioè tu i dati di vendite in crollo anno dopo anno non li vedi? Seriamente? No vai a guardarteli per favore perchè non stai facendo un figurone credendo che sia tutta rose e fiori. Fra un po' a fotografare con certe attrezzature resteremo in pochi. Fidati. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 11:39
“ Io sto, solamente, contestando il pensiero, che tu stai facendo passare, secondo cui simili obiettivi siano concepiti e destinati ai soli professionisti. „ E lo contesti sulla base di cosa? Su come erano i bei tempi andati? Ma quelli sono andati, le cose son cambiate, che piaccia o meno. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |