RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic GH6, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Panasonic GH6, l'annuncio ufficiale





avatarsupporter
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 13:45

Prima vediamo come va il sensore della GH6 (e della OM-1), prima di volerlo su altri corpi


in effetti.... il rischio di trovarselo IN CORPO è dietro l'angolo! MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 13:46

Al momento, visionando i video postati, l'unica pecca resta l'AF in modalità Continua.
Nel video di Tony & Chelsea il minuto 9:00-10:00 è impietoso: la R6 va benissimo, la GH6 come tutte le Lumix, continua a soffrire di focus breathing con un pulsaggio esagerato. Non capisco perché non vogliano proprio abbandonare il sistema a contrasto e mettere una AF a fase.

Per il resto mi pare che anche sull'Hi-res si sia fatto un ottimo lavoro. Solo la foto della cascata (sempre nel video di Tony e Chelsea) ha fatto vedere qualche artefatto, magari eliminabile con futuri aggiornamenti SW, ma per il resto le foto erano incredibilmente nitide e con rumore molto contenuto.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 13:54

Come diceva Lespauly basterebbe inserire il sensore della GH-6 'castrandolo' lato video.


Fa molto "IKEA", ma rende bene! MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 14:24

@Nicolò nella recensione di DpReview fanno notare una cosa interessante, ovvero come l'AF pegiora notevolmente a 24/30 fps e a 120 fps

Sembrerebbe che attorno a 90 fps dia il meglio ma abbassando gli fps per stare sui 24 lo penalizza e diventa meno affidabile
anche a 120 invece probabilmente a causa del carico elevato sulla CPU viene nuovamente penalizzato

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 14:33

ancora contro Undone, capisco non essere d'accordo con lui ma poi mi postate Promirrorless LOL



Io ne ho parlato sempre bene, e lo continuerò a considerare uno dei recensori su YT migliori al mondo (insieme ad iPhonedo e simili), ma ripeto quello che ho detto qualche post fa' e che è saltato agli occhi di tutti con questa ultima recensione:

Lui è uno che va tanto sul tecnico, spesso troppo, e in questo caso gli si è rivolto un po' contro (infatti ha dovuto appuntare tra i commenti una sorta di lettera di spiegazione della sua posizione, cosa che non sarebbe dovuta servire se non l'avesse fatta fuori dal vaso).
Non puoi dire che il Micro 4/3 è morto perché non raggiunge le prestazioni del FF, non ha senso:
o meglio, per ora ha senso perché ovviamente il sensore FF non si batte, ma è anche un "sti cavoli": i pro e i contro del Micro 4/3 oramai si sanno, e con quelle conclusioni Gerald ha sparato a zero su un formato che ha ancora tanto da dire, soprattutto se i produttori continueranno ad investirci sopra (come già espresso, ad oggi l'unico dubbio che si può formulare al sistema, che fino ad oggi sembrava un po' "morente").

Poi nulla da dire sulle sue capacità tecniche... ha fatto certi video in passato molto ben fatti!
Pero' ecco sta volta ha fatto una valutazione un po' "estrema" diciamo, che non rappresenta in toto la realtà!

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:10

se nessuno qui ne ha parlato segnalo che il video di undone segnala subito che la camera al momento fa artefatti bruttissimi se hai zone di alte luci in mezzo a basse luci.
al momento questa camera non è nemmeno considerabile se si comporta così, osannarla è da sprovveduti.


avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:12

osannarla è da sprovveduti.

A prescindere è da sprovveduti osannarla o criticarla in base a 4 recensioni che si trovano su YouTube.
Prima si dovrebbe provare.... ;-)

Ps. potrebbe pure essere che al momento il firmware non è nemmeno quello definitivo.

user226917
avatar
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:15



Prendendo sempre con le pinze il video (non è chiaro se tutte le impostazioni sono pari tra le due contendenti di ogni test), da questo video mi pare di capire alcune cose

- l'AF della G85 è comico
- l'AF della A1 non manca un colpo
- non vedo migliorie nella velocità, precisione e costanza tra GH5II e GH6, in alcuni frangenti la GH6 fa meglio, nella maggior parte fa uguale o peggio, più che altro la massima velocità/responsività dell'AF non mi pare influire minimamente, non vorrei dire che fa quasi peggio...


Invece ho visto dopo il video pubblicato qua


Video interessante, al minuto 10:40 si vede un confronto ISO fra GH5, GH6 e S5. La nuova GH mi sembra un passo avanti.



La parte relativa al test a confronto del rumore, a 10000 ISO mi pare smarmellatissima la foto della GH6, piallato il dettaglio di brutto (chissà che NR hanno impostato...), quella della GH5 ovviamente molto rumore, ma c'è dettaglio

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:37

- non vedo migliorie nella velocità, precisione e costanza tra GH5II e GH6, in alcuni frangenti la GH6 fa meglio, nella maggior parte fa uguale o peggio, più che altro la massima velocità/responsività dell'AF non mi pare influire minimamente, non vorrei dire che fa quasi peggio...
Infatti. Dove sta l'AF "5 volte migliore della Gh5"?

a parte relativa al test a confronto del rumore, a 10000 ISO mi pare smarmellatissima la foto della GH6, piallato il dettaglio di brutto (chissà che NR hanno impostato...), quella della GH5 ovviamente molto rumore, ma c'è dettaglio
La dominate magenta confonde un pò il confronto. Può essere che il NR sia impostato a +5 ed infatti si perde dettaglio nella'area dell'obiettivo dove sta la scritta "System Zuiko".

user226917
avatar
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:40

Comunque si conferma che bisognerebbe vedere tutti i i video e ad ognuno dare un voto su una scala assoluta, e poi fare la media di tutti, scartando i più bassi e i più alti. Se uno si fida di 1-2 video visti...

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:56

Dipende dai video, in alcuni la GH-6 si comporta molto bene e in altri meno. L'AF ha molti settaggi e dipende come la imposta lo Youtuber, ma in media per me é evidente un miglioramento.

Lato ISO c'è da vedere i RAW, sul JPEG il noise reduction Panasonic tende a mangiarsi il dettaglio fine e non a caso io lo tengo fisso a -5. Come al solito sono tutti confronti fatti con i piedi, con lo scopo di mostrare la macchina in una luce positiva o negativa a seconda delle simpatie del recensore di turno. Anche qui comunque, in media, vedo un miglioramento in termini di QI: in particolare i colori sono veramente piacevoli negli scatti e nelle riprese "vere".

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 16:00

Primi video girati...non semplici test...


avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 17:25

Articolo di DPReview sulla tecnologia Dual Gain della GH6

www.dpreview.com/articles/1570070253/what-is-dual-gain-and-how-does-it


avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 20:48

Articolo interessante e condivisibile in alcuni aspetti, però come sempre approssimativo su alcune cose...


Pogo pensa che io ho commentato alcuni suoi articoli non favorevolmente e mi ha bloccato.

Grazie per il tuo parere sempre equilibrato e rispettoso.

user226917
avatar
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 21:24

Però, c'è da dire, che l'af cinque volte più prestante si vede tutto MrGreen


Beh, con tutta quell'acqua, il focus... s'è spento MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me