A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Serie Z o m4/3?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Masto

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 8:32

Mirko quelle foto sono scattate col 16-80 che è stabilizzato

Mirkopetrovic

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 8:33

Lo so

Matteobelletti

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 8:35

“ Se sfogliate ci sono altri scatti con tempi ancora più lenti e ad iso dove il micro già va in difficoltà „

macchè difficoltà..uno scatto così lo si fa tranquillamente anche con un m43 stabilizzata..scendendo di iso di almeno 3 stop..con la m1 mk 3+12-100 su una gamba MrGreen

Mirkopetrovic

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 8:37

Seh seh

Matteobelletti

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 8:40

Garantito.. ci sono parecchie prove online che mostrano l'efficacia del sync-is..

KentaForEver

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 8:46

Mirkopetrovic si e'la mia stessa macchina, non e'stabilizzata, direi che o l lha appoggiata a un muretto o ha la mano da chirurgo

Matteobelletti

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 8:46

Questa è solo una delle tante prove...
mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/fuji-xt4-vs-omd-em1-iii-i

Mirkopetrovic

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 9:00

Cmq a me poter abbassare i tempi di sicurezza non porta alcun vantaggio, semmai mi serve l'opposto. X lunghe esposizioni uso il treppiede. Ho perfino disattivato la stab.ne x avere uno scatto più veloce e reattivo. Ma capisco che a molti invece interessano 7 stop

Murphy

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 9:12

“ Ho perfino disattivato la stab.ne x avere uno scatto più veloce e reattivo „

in che senso?

KentaForEver

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 9:16

Quando si mette su cavalletto di solito si disattiva lo stabilizzatore ....anche e me dei vari stop di stabilizzazione interessa fino a un certo punto ....mi porto quasi sempre dietro un piccolo cavalletto da viaggio che mi risolve molti problemi

Mirkopetrovic

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 9:19

Nel senso che con lo stab re attivo la macchina la sento più pigra nel lasso fra maf e pressione del tasto di scatto. Come se mi aumentasse il tempo di scatto di una frazione

Gianluca_m

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 10:05

“ Se ti piace la forma della zfc una fuji xt è identica ed hai molte più ottiche „

Mah... a parte che aveva escluso il ritorno ad apsc, con fuji devi cambiare programma di sviluppo, se ami fotografare la natura, che agli sviluppatori fuji deve stare parecchio antipatica... MrGreen

Poi, son dell'idea che passare da FF ad apsc risparmi veramente pochetto... meglio zompare il formato e andare direttamente a quello sotto, che non si differenzia di tantissimo (mezzo stop?) ma propone una selva di lenti tra cui scegliere direi imbarazzante e per tutti i gusti e/o tasche. Vero che fuji ha un sistema apsc completo, però non so... io quella benedetta matrice che mi vela i dettagli facendomi buttare i soldi per una lente risolvente e poi se la beve a colazione, no, non me la sento.

Mirkopetrovic

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 10:14

a me fa gola quel 18-300 x fuji che mi risolverebbe tutti i problemi sulle lunghe distanze, aggiungerei il 10-24 e starei apposto. Sul micro ci sono solo il 12-200 non stabilizzato e buio, in rapporto all'apsc, e il 7-14 pana più costoso del fuji

ps beh meglio passare da ff ad apsc che da ff a micro , ti pare?

Arci	inviato il 21 Febbraio 2022 ore 10:16 Ma tanto tu non decidi mai

Gianluca_m

inviato il 21 Febbraio 2022 ore 10:22

Quel 18-300 ti regalerà delusioni, per te che cerchi la nitidezza del fisso e i file stellari ;-)

. Per non parlare della liquefazione dei jpg fuji. Però... l'unica è provare. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »