| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 9:44
“ Giovbian se l'interesse è quello di avere tutto a fuoco, non si scatta con poca luce, non si cercano dettagli per grandi stampe, scusa ma un cellulare può andare più che bene, e penso che tu stia sottovalutando pesantemente quello che si può ottenere. „
Hai ragione, l'errore che ho fatto nel commento è stato quello di generalizzare. Mettiamola così, per il tipo di foto che faccio (che non è il genere della tua foto e nemmeno quello che ho qui nelle mie foto di Juza), il 99% delle foto fatte con il cellulare per me ha una QI inadeguata.
Ps. posseggo un iPhone da 1000€  |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 9:45
“ Cioè, dovrei comprare una fotocamera sovradimensionata per poi ritagliare la foto?
Sai cosa penso, penso che quell'elefantiaco teleobiettivo che usi, dal monopiede sia franato sul tuo tuo piede perché solo questo disturbo post traumatico può averti fatto scrivere che io dovrei comprare una macchina sovradimensionata per poi ritagliare la foto! MrGreen
Comunque ti amicizio perché hai bisogno di affetto. „
E questo dimostra che tu hai scelto una macchina per la dimensione ed inoltre continui a modificare i paragoni per portarli dalla tua parte.
Se fai una foto panoramica su ff con un 18mm a f8 hai tutto a fuoco? SI
Devi ritagliare? non vedo perché
E' una foto con più informazioni di quante ne avresti inquadrando con una 4/3 la stessa scena? SI
Ma fai due foto ad una aurora e poi ne riparliamo, ma soprattutto non mettere un tuo pregiudizio o una tua scelta legata ad un attrezzo come punto per dimostrare un concetto che è palesemente errato.
Un formato più piccolo non ha nessun tipo di vantaggio di resa rispetto ad uno più grande NESSUNO!!
|
user210403 | inviato il 20 Febbraio 2022 ore 9:48
“ l'unica cosa che proprio non digerisco, ma è una inezia, è la mancanza del caricatore nel box: „
Grazie UgoB, mi hai dato un'info che mi era sfuggita...
Orca  non hanno incluso il box-caricabatteria nella confezione !!!!???? Mi era sfuggito...
Si... È una bella scomodità!!!
A questo punto è necessario che la ricarica tramite powerbank sia veloce e facile da eseguire.. Anche mentre si sta usando la fotocamera durante un evento
Con la mark iii, o sbagliavo io qualcosa, o tale procedura di ricarica al volo era lentissima...
Mi chiedo se sia compatibile con il vecchio caricabatterie della markiii/X |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 9:59
“ Ma fai due foto ad una aurora e poi ne riparliamo „
Se mai cadessi nell'abiezione fotoamatoriale di fotografare un'aurora, ho un filtro digradante oppure mi arrangio in altri modi. Perché chi usa micro43 è smart.
Comunque io non fotografo né aurore né femmine ammiccanti - che in sostanza sono lo stesso soggetto. Preservo la mia dignità fotografica.
Peace
E ora torniamo per favore alla OM-1 |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 10:00
“… non hanno incluso il box-caricabatteria nella confezione !!!!???? Mi era sfuggito..”
Se ci pensate, la scelta di non includere un banale caricabatterie con attacco standard lato camera al produttore consente un risparmio molto elevato rispetto al prezzo che l'acquirente deve pagare, forse, dato che oggi come oggi potrebbe già trovarselo e addirittura trarne vantaggio dato che sarebbe comune ad altra elettronica da portarsi dietro. Chiunque pagherebbe addirittura per avere un solo alimentatore per macchine fotografiche, cellulare, laptop, etc.
Lato produttore invece significa soprattutto risparmiare nella gestione del “country pack” dato che dovrebbe differenziare l'alimentatore per paese. Ormai essendo switching sono molto elastici per la tensione e frequenza di rete ma resta la spina diversa e l'omologazione per il paese. Tutto ciò costa, anche di più dell'alimentatore in se' acquistabile dall'acquirente.
Alla lunga se questo concetto fosse stato portato avanti (senza giochini tipo apple con usb come richiesto ma poi di nuovo attacco proprietario lato apparato) ci troveremmo da anni con un solo alimentatore generoso da portare in viaggio!
Quindi fatelo in ottica green, fatelo in ottica di ottimizzazione, fattelo in ottica economica (OM avrebbe potuto alzare il prezzo di 50 euro e tutti felici?), ma cercate di digerirlo! |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 10:03
Bello partire dalla nuova macchina della ex olympus ed arrivare a dire che chi fotografa donne ed aurore non ha dignità e non è intelligente. Un bel salto intellettivo |
user210403 | inviato il 20 Febbraio 2022 ore 10:03
“ Chiunque pagherebbe addirittura per avere un solo alimentatore per macchine fotografiche, cellulare, laptop, etc. „
Mi sta bene Centaurorosso@
a patto che la ricarica sia veloce o quanto meno efficace anche durante l'utilizzo della fotocamera |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 10:03
“ Preservo la mia dignità fotografica. „
fotografando cavolfiori?
Filtro digradante per l'aurora? Con tanto rispetto, perdona ma prima di pensare a macchine nuove e confronti su argomenti che evidentemente ti sono ancora lontani, senti un consiglio, investi in corsi e viaggi fotografici.
PS
è dal primo post che ripeto di tornare IT e continuare eventualmente su un altro (anche se dubito abbia senso) |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 10:05
Bravo Centauro! |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 10:07
Centauro è lo stesso approccio che ha iniziato Apple.
Sia chiaro....è palese che sia un modo per fare ulteriore margine, anche perché non ti cambia sul prezzo finale...pensi, ma non sarà mai così; però da produttore farei la stessa cosa.
Ha senso. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 10:08
@Mactwin e chi lo dice che non è dignitoso? Edward Weston ad esempio. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 10:09
“ Mi sta bene Centaurorosso@;-)
a patto che la ricarica sia veloce o quanto meno efficace anche durante l'utilizzo della fotocamera „
Qui mi trovi parzialmente d'accordo. Per una macchina fotografica come questa sono per le batterie estraibili e sostituibili ( cosa che è ) e per la ricarica delle stesse esternamente ( quando possibile ). Quindi l'eventualità di ricarica in macchina e addirittura durante il funzionamento deve essere possibile ( molto utile ) ma non necessariamente efficiente. Considera però che i nuovi attacchi usb power delivery ( a proposito dalla OM-1 viene gestito? ) mirano proprio a quello. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 10:09
Sdegio stai paragonando un artista che ha usato materiali comuni per riprodurre opere astratte cercando armonia in forme e sfumature....con il nulla?
Torniamo IT per favore |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 10:11
Si basta complimenti ho da uscire in bici ora!
La ricarica lato macchina gestisce il PD?
Leggo più tardi… |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 10:11
“ Comunque io non fotografo né aurore né femmine ammiccanti - che in sostanza sono lo stesso soggetto. Preservo la mia dignità fotografica.
„
o mamma mia! 
Per quanto riguarda il carica batterie lo aveva già detto Gobbo al Day One +1.
Ed è una stronz@ altro che Green. Anche qui non si capisce come sulla a7III (entry Level) era inconcepibile e ora invece è un must.
Non esiste che su una AMMIRAGLIA non venga fornito l'apposito carica batteria da tavolo ... anche senza il cavo lato presa visto che uno se lo prende in base al paese. Ma un pro ha necessità di caricare la batteria mentre con un' altra sta scattando.
Scelta tanto green che farà la felicità di Patona e altri 1000 cinesi su Amazon. Dai su.... l'unico vantaggio è quello del produttore che su larga scala risparmia milioni di dindini! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
