JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si ma la retroilluminazione migliora ad alti iso. Inoltre essendo stacked potrebbe pagare in gd a bassi iso (vedi a9). Il mio timore è che le migliorie siano solo in alto. Vedremo
“ Inoltre essendo stacked potrebbe pagare in gd a bassi iso „
Cosa significa gd ?
user210403
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 20:34
“ Confidiamo in Campos! „
Tranquilli!! Siete in buone mani Appena mi arriva la fotocamera la provo, coincide proprio con l'inizio della stagione sportiva motoristica e vi metto il confronto ( anche sulla pura qualità d'immagine derivata del sensore) fra Em1iii Em1x e Wow.... Con tanto di video sul mio canale YouTube!!!!
“ In pratica questa nuova camera in che potrebbe migliirare sensibilmente le precedenti? „
Un'altra cosa che potrebbe migliorare sono gli strumenti software. Il live nd ed l'hires a mano libera, ad esempio. Il live nd, in particolare ha un potenziale enorme per la qualità del file; poter scattare con tempi più veloci (ma anche più lenti) di quanto possibile attualmente renderebbe questa funzionalità ancora più sfruttabile.
“ no. Neanche per nulla. O meglio... l'unica cosa assolutamente vera è che il ridimensionamento migliora. La GD migliora in maniera talmente blanda da non dar nessun risultato tangibile. Il colore non centra con la risoluzione ne col pixel shift o con l'Hires. Se migliora è solo strumentale. Ho fatto centinaia di prove sia in stampa che a monitor... impossibile distinguere. Ha effetto solo il resize. „
Due stop sono tanti, credo che non basterebbe neanche inventarsi un sensore con un triple gain invece che col dual gain... Meglio aspettare e evitare di fare ipotesi strane tanto ormai la va a poche ore!
A si vero c'è' anche l Hires, non ricordavo, per panorami e soggetti fermi può' essere interessante…per il discorso 20 megapixel che sono sufficienti per stampe anche grosse, ok, se si scatta e la composizione e' perfetta, va bene, ma se per caso bisogna un po' rivederla, sono sempre dell'idea che qualche megapixel in più' aiuterebbero, i 24/26 che pare saltino fuori dalla pana a mio modo di vedere sembrerebbero utili….vedrò' un po' le specifiche di tutte e due complete.
Campos ma che canale YouTube hai?? Metti il nome!! Ragazzi ma le magie nn le fa nessuno!! Che differenza vuoi che ci sia in termini di gd ( Gemmino, gamma dinamica ) e tenuta ISO! Cioè, se la strada é quella della pura QI siamo alle solite, nn é il m43 quello che sbaraglia la concorrenza..e nn lo sarà mai!! Ci saranno migliorie lato QI, ma la cosa importante é tutto il resto.. Cmq io con l'hi-res le migliorie le vedo sicuramente..e ho la em1 MK2..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) e tenuta ISO!