JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Saranno anche meglio tropicalizzate (...) ma io le uniche rogne le ho avute con le Olympus, em5 2 volte in assistenza, em1I rivestimento scollato e condensa nell'evf dopo aver preso una pioggia.
Interessante molto Quindi sensore non stacked ma più pixellato! Due strategie diverse per le due ammiraglie. Ma sulla carta anche questo è velocissimo... Più veloce di om-1?
@Peddinira: al momento non si sa nulla del sensore, ma penso che per avere 1/120 di readout sia stacked. Che scritto che arriva anche a 1/300 ma bisogna vedere se in crop o no.
user226917
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 20:16
Da quel che emerge dalle specifiche, lato AF sarà ben al di sotto della OM-1. Lato video non c'erano molti dubbi, ma mi faccio bastare e avanzare la OM-1,quando la prenderò.
Non vedo nominato 4:4:4 ma solo 4:2:2 (e nemmeno a 120p - solo 4:2:0 qui, anche se 10bit - ma solo a 60p), c'est vrai?
Dell'AF non possiamo dire ancora nulla. Come ha fatto il "botto" OM potrebbe averlo fatto anche Panasonic. Riguardo ai codec c'è poco da dire, sulla carta la OM-1 può avere quel che ti pare ma non ha nulla di quello che rende la GH-6 una macchina veramente adatta al video professionale.
secondo me vanno sempre abbastanza di pari passo. Non inventano nulla che non esista già come tecnologia disponibile e la propongono a piccole dosi, tanto per permettersi di aggiornarsi e di tener vivo il mercato (al netto della situazione pandemica che ha rallentato un po' tutto)
@Simgen: mi riferivo all'AF, nel senso che come ha avuto un grosso miglioramento OM potrebbe averlo avuto anche Panasonic. Comunque a prescindere da questo sarà di gran lunga la miglior macchina per video nella sua fascia, mentre la OM è più adatta a chi fa principalmente foto. Io ad esempio prenderei a occhi chiusi la OM.
“ Non vedo nominato 4:4:4 ma solo 4:2:2 e nemmeno a 120p ma solo a 60p, c'est vrai? „
Il 4:4:4 non l'ho visto nei rumors, ma il 120p c'è e pure in 4:2:0 10 Bit
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
