JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo sicuramente fa piacere. Spero ci siano novità lago IQ come preannunciato da Nike.
Ps: il 12-45 è uscito a 700 € e infatti è l'unica lente scontata sullo store ufficiale. Non scontano il 12-40 pro che ha 10 anni ma scontano l'ultimo. Che sia perché molti si son chiesto perché pagare così tanto una lente f/4 quando in 2.8 costa uguale? Con il 40-150 riaviamo di fare lo stesso se lo piazzano sopra i 1000
Sul 12-45 / 12-40 concordo Sul 40-150 credo sia differente perche le dimensioni cambian parecchio (almeno spero!) A molti potrebbe interessare perchè compatto Poi conviene sempre aspettare un pó che scenda il prezzo del Day one
Ma il 40-150 f4 sembra ingombrare la metà del 2.8..vuol dire tanto!! @Lord ... Qui sulla chat di juza devo "contenermi" Cmq Nike, adesso ha messo un hype ancora più alto!! Anticipa anche sono un dettaglio che nn é ancora uscito!!!
12-45, 8-25, 20 1.4. Sono stati tutti osannati e anche giustamente. Però non se li compra nessuno. Mo tutti ad aspettare il 40-150 F4 che non comprera nessuno.
Il 40-150 f4 pro è molto interessante, ma penso debbano dargli un prezzo aggressivo...il 40-150 f4-5.6 perde solo uno stop (oltre alla costruzione pro), però costa 2 lire, pesa niente e ha una resa tutto sommato onesta..
domanda, premettendo che non conosco il prezzo del 40-150 f4... ma se pesa più o meno quanto un 12-40, preferisco usare il 12-100 e economicamente e anche col peso penso di guadagnarci rispetto alla coppia. sia col 12-40 f2.8 che col 12-45 f4. o no?
meno male che qualcuno ragiona come me... mi stavo preoccupando!
E' troppo insistente in voi questa mania della miniaturizzazione. Io capisco che il 40-150 2.8 può essere ingombrante per la foto da viaggio (ma che ve ne fate di un'ottica simile in viaggio se non è un viaggio con finalità foto? cioè andate a fregene a fotografare cul! stando sotto l'ombrellone?). Però ragazzi... è un 2,8 costante e moltiplicabile. Credo che ci saranno delle complicazioni costruttive, soprattutto per le lenti, rispetto ad un f/4 con estensione esterna! o no? Anche perché come possibili alternative c'è anche il 50-100 PL (lente che mi ha fatto pietà e ho tenuto 4 giorni... delusione totale).
L'8-25 invece per me ha molto senso... certo che chi ha già in 12-40 e un 7-14 non fa il passaggio.
Rimango in attesa di capire quali saranno i miglioramenti lato IQ a bassi iso del nuovo corpo. questo mi interessa parecchio molto di più dei grammi in meno.
Il 40-150 F4 completa chi ha il 12-45 cioè io.. Io ho preferito il compatto 12-45 (focali che uso maggiormente) rispetto al 12-100 e per allungare gli ho abbinato il 40-150 r in attesa di questo F4... Bisogna vedere per cambiare l'R con questo F4 il costo, perché usato a 75/100euro l'r sono veramente nulla.. il prezzo di questo F4 considerando lo stop di vantaggio e la tropicalizzazione non giustificano cifre assurde, 7/800 euro al lancio sono già una cifra corretta...
“ 1 secondo a mano libera con em1.3 e 12-100 non è niente di eccezionale. „
Lo è eccome, secondo me. un pò meno se scatta a 12 mm. vedere qualche esempio sarebbe interessante. stento a credere anche io che ad 1" faccia foto nitide.
Mah.. tutto questo entusiasmo per il 40-150 f/4 lo comprendo poco. Abbiamo già il 40-150 f/2.8 che è un ottica straordinariamente buona e compatta. E con un ottimo rapporto/qualità prezzo.
user210403
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 8:51
Simgen@ non ti preoccupare della vita reale.. appena mi arriva la wow ( ovviamente non in prova ma acquistata a mie spese , dato che ovviamente non me l'hanno data in prova su mia richiesta ... ) la faccio poi io la recensione... e sarò spietato... Non ti preoccupare.. La butto subito in acque profondissime, vedremo subito se sa nuotare o no..
Del 20 1.4 è del 8 25 ho scaricato un po' di samples in rete e mi sono fatto un'idea lavorandoci al solito modo sia con LR che DXO. Il fisso non è niente di che, delusione. Lo zoom invece è tanta roba.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
