|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:28
Il commento dì Marioreal fa capire che il film “don't look up” porta un messaggio veramente significativo |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:31
“ @Mario, non è così.
Ho scritto il mega pippone di propositoMrGreen
In primis, la Z9 è settata male, se uno ha voglia di impostarla male, apre un video di Polin e lo segue alla lettere.
In secondo luogo, quando Nikon e Canon perdono il fuoco è perché continuano a tenere pigiato il pulsante a metà corsa, quando invece dovrebbero lasciarlo e rischiacciarlo per riprendere il fuoco. „
Csnon è stata impostata per continuare a cercare il fuoco nel frame ecco mentre, nel test in parola, era megli oselezionare un altro Case dal modulo AF oddia proprio quello di dare priorità alla MAF sul soggetto che entra nel frame.
E torniamo al putno di partenza.
Conoscere menù, macchina e settarla di conseguenza. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:31
La macchina va saputa impostare.
Tutti gli utenti Nikon, sanno bene, quanto quelle impostazioni viste nel video di Polin, siano errate in quelle circostanze.
Se si è comportata così, anche con un setting non corretto, impostata a dovere andrà, decisamente, meglio e se già così è pari alla Sony, credo proprio che, con le impostazioni giuste, possa superarla tranquillamente. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:33
“ Se già così è pari con la Sony, credo proprio che con le impostazioni giuste possa superarla tranquillamente „
Secondo me se settate e usate bene le 3 macchine non perdono uno scatto, nessuna delle 3 macchine, e l'eventuale errore è da imputarsi, esclusivamente, al fotografo.
|
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:33
Io oramai supero il 90% con una Z6II |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:33
 |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:36
Axl, non è solo quello.
-Sono impostate male almeno 2, Nikon e Canon.
-Usa un 50 1.2 per situazioni in cui non è l'obiettivo più adatto.
-continua a premere il pulsante quando dovrebbe lasciarlo e poi riacquisire il fuoco.
Insomma, ce ne sono tanti di errori lì.
Poi, ripeto, ormai sono eccellenti tutte e 3. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:37
“ Axl, non è solo quello.
-Sono impostate male almeno 2, Nikon e Sony.
-Usa un 50 1.2 per situazioni in cui non è l'obiettivo più adatto.
-continua a premere il pulsante quando dovrebbe lasciarlo e poi riacquisire il fuoco. „
Nono, anche Canon è impostata male, te lo garantisco |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:38
Corretto, intendevo dire Canon, non sony. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:38
Mi ripeto, test inutile, per qualunque marchio
Buono per lo spettacolo |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:43
Magari è un test fake anche questo:
www.facebook.com/100007589355024/videos/1407238096374981
Nonostante la macchina fosse in set su:
5(Delayed), che sulla D500/850 non mollava nulla, quì per un albero và in pappa. E sotto una volta che incontra ancora forte contrasto (tra il bianco gabbiano e lo sfondo di collina) perde ancora il fuoco. Bha....
Quì adducono anche al fatto che, le prove fatte, con il 100-400 nuovo, non vanno un granchè bene, per il motivo che la lente monta motori stm normali, invece dei più veloci motori (mi vengono in mente i nuovi micro usm di canon), ma potrebbero benissimo sbagliarsi:
www.fredmiranda.com/forum/topic/1727255/19?fbclid=IwAR0-7JcVNfpEFGVKWH |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:43
“ Mi ripeto, test inutile, per qualunque marchio
Buono per lo spettacolo „
Io trovo degli spunti utili.
Rispetto al test del 2020 (R5, A7rIV e Z7) mi sembra che pe prestazioni si siano molto avvicinate, dal test si evince anche una bella fluidità dei mirini e questo è un risultato molto diverso da quello che avevo visto nel test 2020.
Altri spunti utili sono stati quelli di farci approfondire il setting utilizzato e quello che, invece, poteva essere utilizzato per avere migliori risultati.
Non da ultimo, vedere che, impostate male, le macchine danno risultati molto simili ci fa capire come se, usate bene, tutte le macchine soddisferanno certamente il 100% delle esigenze dei fotografi.
Alcuni anni fa avremmo rilevato moltissime criticità e AF meno "appiccicosi".
Oggi parliamo, con macchine settate male, di rate a fuoco del 90%.
Non è poco.
EDIT: ho scritto insieme a Banjo, non avevo visto il video in questione |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:44
Io, in ogni caso, interpreto non positivamente, ma di più, le parole di Polin a riguardo della Z9, entro dei limiti perché è uno di quei soggetti che mai prenderei in considerazione.
Mi sarei aspettato da lui una "stroncatura" come ci ha abituati negli ultimi anni. Sentire dire da uno che non ha più Nikon e che ha più volte infangato il brand che la Z9 è al livello delle altre due, fa capire quanto sia siderale il balzo compiuto da Nikon stessa. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:47
“
Rispetto al test del 2020 (R5, A7rIV e Z7) mi sembra che pe prestazioni si siano molto avvicinate „
Axl quel test ha permesso di dimostrare quanto Polin sia di parte.
Voleva a tutti i costi denigrare la Nikon (che era, per giunta, più vecchia di una generazione rispetto alle altre), ma i risultati, i suoi risultati, l'hanno smentito alla grande.
La prima lì era la R5, seguita dalla Z7 e per ultima la A7R4.
Insomma, di credibilità ne ha poca e niente. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:47
Per me è utile averla asap ed impararla ad usare, tutto sto show e' uno show e basta.
Sono io che sto dicendo che ha settato male l'AF lock ON mica lo apprendo dal video dì Pollin lo sto spiegando io ai non possessori dì Z.
Sti video non servono a una benemerita sega, servono solo al fatturato del permanentarantolato |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
