| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 21:31
5000 sarebbe un prezzo ragionevole, ma 7000 sono troppi. |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 21:40
Mario, purtroppo i video in rete scontano sempre l'incognita di come sono stati realizzati, e per quale fine ultimo, dichiarato o celato.
Se si vorrà incensare un prodotto, si proporrà sempre la sequenza giusta selezionandola magari tra le altre dieci venute male o così così; parimenti, se il fine dovesse essere quello di sminuirlo, si farà ancora meno fatica a costruire ad hoc una situazione in grado di metterlo in difficoltà, e scegliere di nuovo l'esempio (negativo questa volta) che conferma la tesi sottostante la prova.
Insomma, quando dico che le prove che faccio per conto mio spazzano via tutte quelle di terzi, è perché so benissimo quanti sono gli scatti riusciti e quanto rappresentano del totale. |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 21:43
Purtroppo chi fa le prove per " professione " diciamo così , è soggetto al dover guadagnarci in qualche modo , e anche mettere in cattiva luce un prodotto nuovo fa aumentare a dismisura i click e di conseguenza gli incassi , per le prove di cui fidarsi occorre fare in proprio o almeno di chi si conosce e si sa che non hanno ritorno economico .
|
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 21:54
Otto 72, condivido quello che dici. Il tuo è un giudizio obiettivo.
Basta prendere un video che è venuto male e lo si mette in rete per sminuire " l'avversario '.
Quello che mi ha infastidito è stato che alcuni hanno utilizzato questo video per denigrare la Z9 e questo non è corretto. |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 22:01
Tutti i video in cui c'è un link da cui comprare il prodotto di cui si parla per me sono inaffidabili a prescindere da ciò che dicono. In caso contrario ci sono acchiappaclic che facendo critiche negative ottengono maggior interesse e visualizzazioni. |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 22:02
Marioreal, suppongo ti sia dispiaciuto anche per quanto è stato fatto verso altre macchine. Mica solo per la Z9. Vero?
In ogni caso grossi blogger o reviewer non affossano i prodotti di una casa a cuor leggero. Avrebbero un ritorno solo nel breve periodo. Insomma c'è da guardare un po' di tutto e poi ci si fa un'idea con la propria testa. |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 22:18
Ognuno sceglie la macchina che vuole e che fa per lui.
Credo che le macchine che costano 6000 euro sono più o meno tutte allo stesso livello e non c'è questa superiorità rispetto all'altra. La cosa che non mi è piaciuta è stato questo video del cinese che è servito per attaccare la Z9 e da quello che ho visto in altri video è un ottima macchina.Purtroppo c'è stato qualcuno che ha iniziato volutamente questa polemica.
Comunque argomento chiuso
|
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 22:24
Mario, non ti preoccupare del video di Tizio o di Caio, se sono recensori che non conosci o hai incrociato 1/2 volte.
Se invece conosci recensori online che segui da tempo e che ritieni affidabili, altra storia.
Le considerazioni generali di Otto le condivido, come la chiosa finale.
Purtroppo con la Z9 non è fattibile - al momento - il discorso "cerca un negozio vicino a te dove noleggiarla per testarla", però potresti conoscere o entrare in contatto con qualcuno nella tua zona che la abbia / avrà e che sia disposto a fartela provare.
E alla fine, che sia Z9, A1, Z9 + A1 o qualsiasi altra fotocamera... goditela/e! 
|
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 22:42
Con sta z9 sta accadendo la stessa cosa che accadde con la f4 a fine anni 80. Dopo anni in cui le reflex af Nikon non erano nemmeno paragonabili alle Eos, finalmente la f4 aveva un af decente (per i tempi). E allora tutti volevano solo la f4, nessuno voleva quelle minori, che erano pur ottime macchine. Chi aveva i soldi, comprava f4.
Dalle discussioni in circolazione, e dai discorsi fatti, si evince benissimo che la stragrande maggioranza di chi parla di z9 non capisce nulla di sport e uccelli in volo. Ora, dico, ma davvero tutta questa gente necessita assolutamente di una costosa superpro votata proprio a sport e bif (non avifauna in generale), per poi usarla per ritratti o paesaggi? |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 22:46
Leone, in Nikon a livello di AF di un certo tipo o vai di Z9 o non c'è nulla. In Sony ci sono A9, A9II, A7r4, in Canon R5 e R6. Differenza non da poco. |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 22:54
l'astinenza provoca visioni... |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 23:01
parli di video sfruttati contro , ma forse era necessario compensare quelli sfruttati a favore , per par condicio  , appunto essendo solo un oggetto misterioso per ora i video dei blogger valgono quel che valgono in tutti i sensi . |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 23:23
“ n Sony ci sono A9, A9II, A7r4, „
In Sony ci sono A9, A9II e A1 
Non dico che quello della A7rIV non lo sia, ma non di certo all'altezza delle altre 3 di casa Sony. |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 0:53
“ la stragrande maggioranza di chi parla di z9 non capisce nulla di sport e uccelli in volo „
........ così ......... serenamente ......... pacatamente ..........  |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 1:23
Webrunner non concordo quando dici che in nikon solo la z9 ha un af di un certo tipo... O meglio... Specifica meglio... Per che genere di foto? Perché forse solo per bif o altri generi specifici non è il massimo ma per il Resto ti assicuro che ha un ottimo af.
Ma daltronde nesnche la a7iii è paragonabile alla a9 o alla a1... E lo so per certo.. E ci mancherebbe pure che fosse così sennò chi la prenderebbe la a9/a1? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
