|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:32
“ Probabilmente queste sono cose che in digitale fai serenamente se sai dove mettere le mani. „
Mah...io col bianco e nero ci pastrocchio da un po'...come dicevo si ottengono cose carine, chi sa dove mettere le mani ottiene immagini d'impatto, ma se cerchi una certa resa, un certo passaggio tra toni, ad oggi non c'è nulla che si avvicini a una buona pellicola (b/n in commercio ce ne sono tante, e pure di nuove)...la MM è l'unica che ci si avvicina.
Basta avere consapevolezza di cosa si ha in mano e di come si usa, qualche trucco per rendere il b/n digitale (bayer) meno irreale c'è, ma ogni volta è un lavoraccio, e il risultato è anni luce distante dall'argento |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:32
Una Monochrom ha 256 grigi al massimo in JPEG. Se uno è talmente sprovveduto da convertire in TIFF a 16 bit, allora sono ~ 32k, perché dedicare i restanti 32k ai bianchi estremi non ha senso, quindi non 65k grigi, SOLO 32 k. Peccato che non sono "veri".
C'è una banda consistente di fotografi che pensano che sia meglio convertire in b/n da colore. Se uno insiste c'è il metodo LAB Gorman-Holbart, ben descritto da Olivotto.
Brutta bestia il b/n, mostra inesorabilmente quanto uno abbia capito il digitale |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:33
“ Ho quell'obiettiva ma lèggevo che ci sono pareri contrastanti sull'uso del collassabile. Bisogna montarlo solo esteso? „
Si Mauro, decisamente SI...
Sono abituato su Leica analogica e quindi non ci faccio caso, ma su digitale va montato solo già esteso, assolutamente.
Mi pare che su qualche M digitale si potesse collassare, ma per scaramanzia io non rischierei.  |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:40
Ho quell'obiettiva ma lèggevo che ci sono pareri contrastanti sull'uso del collassabile. Bisogna montarlo solo esteso?
Avevo il 50 serie numeri rossi su m240.
Non era molto elegante ma avevo passato un oring di gomma di qualche mm vicino ai diaframmi (sono posti prossimali alla lente frontale per chi non lo avesse presente) in modo che non rientrasse completamente. Quei pochi mm impedivano al barilotto di toccare sul sensore o forse eè stato solo un eccesso di precauzione.
Vado a memoria |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:49
@robygio ottimo suggerimento grazie, perché mi state convincendo a prendermi anche una monochrome |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 23:58
“ comunque io ricordo a Paco, che lui ha gia una fotocamera che fa bianco e neri simili...
„
Sisi, lo so, questo è il merrill
paco68.prodibi.com/a/k7o5zog5ke6w0j/i/01z61jo4zy66ym4
E già che ci siamo questa è la scansione di un mio scatto a pellicola si un paio di anni fa con la pentax67, il rullo era una Ilford FP5 mi pare
paco68.prodibi.com/a/y4mm0gye4o19lk/i/6yrodxz7ovy5m5q
Ma la possibilità di usare le mie ottiche M ed il telemetro su una fotocamera con una resa unica sul B/N mi stimola molto....
Sarebbe qualcosa di totalmente diverso da quello che ho e a cui sono abituato da anni (telemetro e B/N diverso).
Io mi immagino un ritratto con la MM ed il mio cinesone F0,95 a TA.... Eros mi ha fatto vedere qualcosa l'altro giorno ed è roba da sballo....
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 0:59
Nuovi orizzonti fotografici…corpi macchina da 5-8-10-12k e obiettivi in vetro da posacenere ma con resa “particolare” |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 1:52
“ Ricordo che a parte nd e cpl, se hai una bella immagine a fuoco, ben definita a togliere ci stai 20 secondi.
Poi dipende se la cosa che vuoi ottenere è compatibile con lo strumento che usi e con ciò che sai fare. „
Ni, magari uno pratico fa anche presto, ma per applicare certi effetti non 20 secondi ma anche 5 minuti sono molto ottimistici non è solo un filtro.
Si replica anche il BN con e transizione da invertibile ma non ci metti 5 minuti perchè non è la grana che ti sbattono i filtri o che esce dal rumore di acquisizione del segnale.
Che a me certi bianchi e neri digitali piacciono di più che alcuni scatti fatti con t-max 400.
“ Nuovi orizzonti fotografici…corpi macchina da 5-8-10-12k e obiettivi in vetro da posacenere ma con resa “particolare” MrGreen „
Thambar 90/2.2 son sei millini  |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 7:40
Gibus: a mio avviso, il tastino è per cambiare risoluzione con funzione analoga a quello presente su Q2/M che però modifica in camera la cornice da 28 a 35 a 50 a 75! |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 9:33
“ Paco...MrGreen „
Cazz0... questa è la notizia dell'anno!
EVVAIIII!!!!!!
Cioè... ma su Juza manco se ne parla?
E già disponibile su Amazon a 539 Euro!
Maserc, che fai?
“ Si replica anche il BN con e transizione da invertibile ma non ci metti 5 minuti perchè non è la grana che ti sbattono i filtri o che esce dal rumore di acquisizione del segnale.
„
Mak, secondo me Uly si riferiva all'effetto della lente, non al B/N.
Credo che sia pacifico che il B/N della MM non sia replicabile. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 9:36
@Paco complimenti,la foto fatta con la Pentax 67 é strepitosa, surreale. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 10:16
“ Cazz0... questa è la notizia dell'anno! Eeeek!!! „
Meno male che manca un giorno per finire sto 2021 
ma... 1 kg di obiettivo fisso da usare in MF scherzate vero ?
|
user228512
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 10:20
Si fa, si fa. Io uso ogni volta che scatto gli Otus della Zeiss, che sono anche più pesanti, e lo scatto lo porto a casa Certo, per te che sei abituato a quei capolavori ottici in miniatura di Leica, capisco che non siano il tuo, ma, credimi, gli Zeiss che uso io sono puro piacere nell'uso.  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
