RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

M1...ram piena







avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 10:52

Avete dei dati sul consumo e morte precoce di ssd a causa di swap intensivi?
Ho cercato in rete ma non trovo gran ché

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 11:02

gli SSD hanno un valore di riferimento che si chiama TBW
se non ci sono problemi e non si fa un uso intensivo si cambia prima il pc perchè è lento ed ha poco spazioMrGreen

www.ontrack.com/it-it/blog/durata-vita-ssd

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 11:21

Pisolomau
vete dei dati sul consumo e morte precoce di ssd a causa di swap intensivi?

Qui un articolo di MacWorld sulla longevità degli SSD, soprattutto in relazione allo SWAP:
www.macworld.com/article/338844/how-worried-should-you-be-about-your-m

E qui due articoli più recenti in cui si parla dell'aggiornamento avvenuto in macOS 11.4 che risolve l'eccessivo SWAP che era stato notato nei primi M1:
appleinsider.com/articles/21/06/04/apple-resolves-m1-mac-ssd-storage-l
www.tomshardware.com/news/apple-fixes-ssd-wear-out-reporting-issues

Un metodo per testare la salute dell'SSD Mac col Terminale:
www.macworld.com/article/334283/how-to-m1-intel-mac-ssd-health-termina

avatarsupporter
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 11:28

E qui due articoli più recenti in cui si parla dell'aggiornamento avvenuto in macOS 11.4 che risolve l'eccessivo SWAP che era stato notato nei primi M1


Ah
Quindi la gestione dello swap dipende eccome dal sistema, non è un valore fisso predeterminato dall'applicazione in uso come si è detto nelle pagine precedenti.

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 11:32

Quindi la gestione dello swap dipende eccome dal sistema, non è un valore fisso predeterminato dall'applicazione in uso come si è detto nelle pagine precedenti.

nessuno ha detto che è l'applicazione, ma è il sistema operativo che lo gestisce( ci sono diversi algoritmi)
sull'applicazione puoi decidere lo spazio da dedicare

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 11:43

non è un valore fisso predeterminato dall'applicazione in uso come si è detto nelle pagine precedenti.

In quegli articoli, e in altri, ho letto che l'eccessivo swap nei primi M1 era causato principalmente ad applicazioni non ottimizzate che usavano Rosetta, ma anche a "difetti nel report":
medium.com/macoclock/the-m1-ssd-problem-6-months-later-2c703133970a

"...connected with a bug in Rossetta (the software used to translate Intel or X86 apps to Apple Silicon). As time has progressed, many of those apps now have native Apple Silicon, and it's possible that Apple was quietly fixing the issues without admitting anything. It certainly does seem that Apple has made some specific quiet fixes that are part of the macOS 11.4 release. It was also found that Chrome was writing and caching a lot of data to the SSD when it was streaming video — something that Safari and Edge didn't do."

E nello stesso articolo dicono che il report generato dagli smartmontools (il metodo da Terminale che ho citato prima) poteva essere falsato.

"These software tools could also be reporting things incorrectly and Apple doesn't provide a tool specific to their SSD so we can't be 100% certain that the figures reported by the tool are actually an accurate representation of what's going on."

Come falsato pare essere stato il report creato da CleanMyMac , come scritto da chi ha aperto questa discussione.

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 12:03

Da qui www.macworld.com/article/338844/how-worried-should-you-be-about-your-m

Ho capito che un disco ssd da 512 dovrebbe durare circa il doppio di uno da 256, non so a questo punto se è preferibile avere 8 gb + 512 oppure 16 gb + 256.

Comunque pare confermato che per un uso poco intensivo la durata supererà quella del pc stesso.




avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 12:06

"These software tools could also be reporting things incorrectly and Apple doesn't provide a tool specific to their SSD so we can't be 100% certain that the figures reported by the tool are actually an accurate representation of what's going on."

Come falsato pare essere stato il report creato da CleanMyMac , come scritto da chi ha aperto questa discussione.

Dicono potrebbe essere errato, strano che apple non ha un tool

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 12:17

Murphy
strano che apple non ha un tool

Io ogni tanto apro l'app di terze parti DriveDX , che per l'SSD del mio MacPro acquistato in aprile 2014 mi dà una "salute" del 100% con 28231 ore di attività, ma un 82% di "Wear Leveling Count": i.imgur.com/6hgatO7.jpg

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 12:19

io uso il tool samsung sui miei dischi, spero che almeno i dati siano correttiMrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 13:31

Consiglio qualche sana lettura per capire come funzionano lo swap ed un moderno sistema operativo. MrGreen

https://www.amazon.it/moderni-sistemi-operativi-MyLab-aggiornamento-dp

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 14:12

@Lookaloopy


Ah
Quindi la gestione dello swap dipende eccome dal sistema, non è un valore fisso predeterminato dall'applicazione in uso come si è detto nelle pagine precedenti.


Sul caso specifico dell'eccessiva usura del disco riscontrata sugli M1 Apple non ha mai riconosciuto il problema ma ha rilasciato una fix che cambia la lettura del parametro di usura del disco così come riportato nei link. Il sistema in questo caso non c'entra.

Invece, in generale, la gestione dello swap dipende ovviamente dal sistema operativo ma l'intensità dello swap dipende dalla quantità di ram occupata sul totale disponibile come stiamo dicendo da pagine e pagine.

Per la cronaca anche un sistema con ram fisica libera può swappare perchè magari l'OS decide di mettere su disco dei dati di una applicazione magari ridotta a icona o per altri millemila possibili motivi. Per questo motivo si sconsiglia di disattivare lo swap anche con 32 o più gb di ram. Lo swap NON è una cosa preoccupante ma del tutto fisiologica e normale. Impatta sulle prestazioni solo quando il sistema viene stressato in modo duraturo sulla ram.

Se chiedete 20gb di ram a un sistema con 16gb per pochi secondi potreste non accorgervene dato che i dischi SSD sono piuttosto veloci oramai ma se eseguite un carico ad alto uso di ram per un periodo più lungo il sistema operativo è costretto a passare continuamente dal disco e lo stesso sistema con più ram finirebbe molto prima. Questo su qualunque piattaforma.

@Pisolomau
io non mi preoccuperei dell'usura del disco di M1 a meno di utilizzarlo INTENSIVAMENTE (decine e decine di gb al giorno di scrittura). Apple pubblica per caso il valore di TBW dei dischi usati?

Dividere quel numero per l'uso previsto/stimato ti darà un'idea della durata del disco ma sono convinto che sarà sempre come minimo diversi anni.

Certo non è bello non poter sostituire il disco essendo saldato sulla scheda madre e sicuramente un disco più grande dura di più e apple si fa strapagare gli upgrade di memoria diverse volte il loro costo reale.

www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=La-durata-degli-SSD-e-un-parametro-

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 17:51

io non mi preoccuperei dell'usura del disco di M1 a meno di utilizzarlo INTENSIVAMENTE (decine e decine di gb al giorno di scrittura). Apple pubblica per caso il valore di TBW dei dischi usati?


Mai visto, ma forse da qualche parte lo ha pure detto.


Dividere quel numero per l'uso previsto/stimato ti darà un'idea della durata del disco ma sono convinto che sarà sempre come minimo diversi anni.


Ni. Il TBW è abbastanza affidabile se l'ssd ha una buona "rotazione dei dati". Se sta sempre quasi pieno di dati che non vengono quasi mai modificati (che ne so... una grossa libreria musicale da ascoltarsi offline ad esempio), il ciclo di riscritture avviene solo su una porzione del disco e questa si consuma e rompe prima.

Motivo per cui di solito con le utility del produttore (ad esempio Samsung Magician) si fa 'Over Provisioning rinunciando anche ad un 10% ed oltre della capacità.

www.navigaweb.net/2019/07/allungare-la-durata-dellssd-attivando.html

L'Over Provisioning è una tecnica di creazione del file system all'interno dell'SSD che ha come scopo quello di fornire delle "celle di riserva", così che il drive, in maniera del tutto automatica, possa rimpiazzare nel tempo quelle non più in grado di mantenere la carica. Per fare un esempio pratico, immaginiamo di utilizzare tutto lo spazio fornito dall'SSD per la creazione del file system dove piazzeremo Windows (o qualsiasi altro sistema): dopo qualche anno alcune delle celle utilizzate non funzionano più, causando rallentamenti e blocchi al sistema.

Se invece una parte dello spazio del disco non è utilizzata (non allocata), l'SSD potrà sfruttare quelle celle non assegnate come sostituti di quelle danneggiate, così da mantenere la coerenza del file system e la massima velocità anche dopo svariati anni.

Per l'utilizzo domestico è consigliabile lasciare il 7% dello spazio totale dell'SSD come non utilizzato (non allocato), così da avere abbastanza celle di riserva per i successivi 10 anni. Se invece utilizziamo un SSD per conservare i dati ( quindi numerose scritture e letture), lo spazio da riservare all'Over Provisioning aumenta fino al 28%.


www.seagate.com/it/it/tech-insights/ssd-over-provisioning-benefits-mas

Buyers should take a close look at their workloads, assess the typical entropy levels of their data sets, and consider which SSD technologies will provide the greatest benefits for their invested dollars. By reducing write amplification and employing technologies that make SSD operation ever more efficient, buyers will not only get more storage for each dollar, but that storage will perform faster and last longer than other options could possibly provide.


A parità di dati sul pc, un disco più piccolo ha molti meno GB liberi per fare le sue automanuntenzioni.

In practice, an SSD's performance begins to decline after it reaches about 50% full.


Con 256 GB bisognerebbe tenere più di 128 GB liberi... Togli OS e Applicazioni e ti rimangono pochissimi GB per i dati...

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 18:23

Comunque ad onor del vero non ho mai sentito o letto su forum Apple di stragi di ssd.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me