| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 14:20
“ Mi dispiace ma non sono daccordo. Valutare un mirino da youtube a mio avviso non ha senso. Potrebbe essere fuorviante per via della compressione e del framerate. „
Ma questo vale quindi pure per TUTTI gli altri video su YT, giusto? Allora si possono chiudere tantissime discussioni… |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 14:22
“ Valutarlo dalle gif di Nikon e scriverci su 4 o 5 discussioni da 15 pagine é invece il massimo „
Ovviamente no. |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 14:23
“ Mi dispiace ma non sono daccordo. Valutare un mirino da youtube a mio avviso non ha senso. Potrebbe essere fuorviante per via della compressione e del framerate. „
Se riprendi qualcosa che scatta, avrai un filmato che ti mostra che scatta.
Poi la compressione e la qualità dell'immagine è un altro discorso, li sono d'accordo.
Riprendere in full hd un mirino che ha una risoluzione maggiore non gli rende giustizia.
Poi ripeto, in questo caso non avrebbe senso proprio parlare di mirini in base alle video recensioni. |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 14:30
Sicuramente la tecnologia della z9 è alternativa alle altre ammiraglie. Sarà più o meno valida, non si sa, ma manca poco a scoprirlo. L'importante che una sana competizione porti a una evoluzione che ci stupisca e permetta migliori risultati. Da nikoista sono affascinato dai nuovi sensori in progettazione da Sony, sperando in nuovi traguardi rispetto al livellamento attuale |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 14:33
“ Ma questo vale quindi pure per TUTTI gli altri video su YT, giusto? Allora si possono chiudere tantissime discussioni…MrGreen „
Certo che vale per altri video. In particolare vale sicuramente tutte le volte che voglio valutare un aspetto tecnico, sia questo video o audio, e le condizioni di ripresa falsano l'originale. Ovviamente non sto denigrando youtube, che rimane un'ottimo mezzo per farsi un'idea di tutti quegli aspetti non troppo tecnici di cui discutiamo anche qui.
Per farti un'esempio non fotografico, mi pare la stessa discussione fatta in passato su altro forum con altri utenti (alcuni recensori/venditori) che sostenevano di poter apprezzare attraverso youtube differenze nell'ascolto di registrazioni musicali sopraffine acquisite con microfoni molto costosi che, inevitabilmente, venivano piallate dalla compressione oltre che dalle cuffiette da 29 euro utilizzate dai vari fruitori. |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 14:36
“ Se riprendi qualcosa che scatta, avrai un filmato che ti mostra che scatta. „
Cosi' come riprendere un mirino super fluido a 240fps e riproporlo su youtube a 30fps, potrebbe renderlo meno fluido. Ma noi giudichiamo.. |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 14:45
“ Cosi' come riprendere un mirino super fluido a 240fps e riproporlo su youtube a 30fps, potrebbe renderlo meno fluido. Ma noi giudichiamo.. „
Non lo so Matteo, essendo molto interessato ai videogiochi in passato ho visto molti video che mostravano la differenza tra un videogioco a 30fps e lo stesso videogioco a 60fps (se ne trovano diversi) la differenza si percepiva.
Parlo di video con la schermata divisa in 2 tra l'altro, non video diversi.
Quindi credo che la fluidità possa essere giudicata, la qualità dell'immagine no.
|
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 14:47
Non mi preoccupo di chi vede YouTube, e dice che la a1 ha il blackout, ma di chi dice di averla provata e sostiene la stessa cosa si!! |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 14:53
“ ma di chi dice di averla provata e sostiene la stessa cosa si!! MrGreen „
e chi sarebbe scusa? |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 15:13
“ Non lo so Matteo, essendo molto interessato ai videogiochi in passato ho visto molti video che mostravano la differenza tra un videogioco a 30fps e lo stesso videogioco a 60fps (se ne trovano diversi) la differenza si percepiva.
Parlo di video con la schermata divisa in 2 tra l'altro, non video diversi.
Quindi credo che la fluidità possa essere giudicata, la qualità dell'immagine no. „
In quel caso non si parla di riprendere un monitor con una telecamera, ma di acquisire due flussi video di grafica virtualizzata, è diverso. Addirittura ho sentito parlare di flickering di un mirino qualche post sopra, non so se eri tu a parlarne, potrei sbagliarmi. Il problema del flickering non può essere valutato su youtube secondo me, visto che potrei aver ripreso il mirino ad una velocità dell'otturatore "non corretta" |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 15:22
“ non so se eri tu a parlarne „
No non ero io, su quello concordo con te. |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 15:36
“ In quel caso non si parla di riprendere un monitor con una telecamera, ma di acquisire due flussi video di grafica virtualizzata „
Le recensioni serie credo vengano fatte con recorder esterni, almeno mi è sembrato di vederli collegati alle macchine in prova in alcune recensioni, magari sbaglio.
In ogni caso, anche quando vengono ripresi con mezzi esterni ci sono parti in cui il movimento a mirino è fluido, altre in cui si vedono incertezze (i famigerati movimenti orizzontali).
Io credo che corrisponda a quello che si vede a mirino perchè in caso contrario dovrebbero esserci incertezze anche quando vedi la persona che si muove velocemente all'interno dell'inquadratura.
Poi ripeto, se così fosse qualsiasi recensione andrebbe cestinata, però per esperienza personale i mirini delle ML entrano in crisi in quei momenti lì.
Poi magari sbaglio, boh.
|
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 15:42
Di certezze non ne ho neanche io, di mestiere vendo mangimi fai te.. |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 15:45
“ di mestiere vendo mangimi fai te.. „
Anche per cani? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
