| inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:04
“ La stampa ragiona come se i megapixel fossero un contenitore, un secchio, che contiene l'informazione ottica. Quindi quando mandiamo il file in stampa, la stampante prende il secchio e lo svuota tenendosi le informazioni ottiche che finiscono sulla carta (opportunamente interpolate). „ Mi pare una interpretazione romantica, ma alquanto inedita. Direi creativa . Ma quindi il file alla fine non c'è più, visto che è stato svuotato? Dai su...facciamo i seri. “ Per quelli che sono i miei canoni e la mia esperienza, la stampa di firenze ottenuta da quel file da 15MP è ottima come dettaglio. „ Questo nessuno lo mette in dubbio, ma tu sei andato oltre, devo quotarti? |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:09
“ Dai su...facciamo i seri. „ E' che con te bisogna semplificare i concetti e trasformarli in fiaba perchè tu possa capirli.... come si fa con i bambini.... Ma... se pensi di saperne più di me nella stampa.... libero di farlo.... Probabilmente ne sai più di me nella stessa misura in cui ne sai più di me della fotografia digitale... Otto, ripeto, il tuo campo è il 500 duplicato e non vedo il motivo perchè tu ancora perda tempo qui quando nell'ordine: 1) Non hai mai stampato in vita tua 2) Spendi soldi per una 45MP FF con filtroAA 3) Fotografi tegole a 2km di distanza 4) Fai PP da disegni di china che a guardarle esce il sangue dal naso |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:13
“ Adda passa' a serata...MrGreen „ Veramente era a nuttata, quindi chiudi un po' prima? |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:16
Paco, questa cosa che quando non sai più cosa rispondere, tiri fuori il 500 duplicato e tutte le menate varie (di cui non conosci nulla, ma continui a citarli, vabbè) la butti in caciara, ti metti a sindacare sui miei acquisti...non credi che tutte queste cose, con me, non funzionino più? Non puoi semplicemente rispondere a quello che ti abbiamo chiesto io e Mas (sono domande semplici e pertinenti, a dispetto dei tuoi tentativi di far credere altro ), cercando di essere un po' più convincente, ma appena appena? Da su fallo per Otto e Mas!! Impegnati cribbio!!! “ Fai PP da disegni di china che a guardarle esce il sangue dal naso „ Naaa. Cerco solo di correggere alcune cosucce tipo la nitidezza sottrattiva, birichino!! |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:28
“ tiri fuori il 500 duplicato e tutte le menate varie (di cui non conosci nulla, ma continui a citarli, vabbè) „ Ecco Otto, la differenza tra me e te è proprio questa. Io non ho mai posseduto un 500 duplicato ed ammetto di non conoscere l'argomento. Tu non hai mai posseduto una stampante in vita tua e vieni qui a fare il professorino della minkia a me che stampo da 16 anni. Capisci che chi ti legge da fuori, come può darti credito? |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:35
Paco ma il fatto che io non stampi in casa, non vuol dire che non abbia mai fatto stampare una foto. Ne sto preparando un paio proprio in questi giorni, le regalerò per Natale. Le porto da uno stampatore bravo, che si fa pagare bene ma che non mi ha mai deluso, e con il quale, se voglio, posso passare un po' di tempo insieme per capire come funziona, mi spiega la resa sulle diverse carte in base al soggetto ripreso, insomma è un piacere. Poi come ti ho detto, tu probabilmente non hai mai stampato crop importanti di soggetti con dettaglio fine, dove la risoluzione in più, se il file è buono, inizia a vedersi. Certo, serve il 500, se ci metti un fondo di bottiglia, ciaone. Così è più chiaro? |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:38
“ Le porto da uno stampatore bravo „ Bravo... portale da uno "bravo" “ Poi come ti ho detto, tu probabilmente non hai mai stampato crop importanti di soggetti con dettaglio fine „ Mi fai tenerezza.... |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:39
“ luminous-landscape.com/the-proof-is-in-the-printing-part-iii-of-a-slew Mi sembra molto più interessante del video-clickbait. Abbiate la pazienza di leggerlo tutto. „ Non ho letto tutto ma sembra che dicano esattamente il contrario del video, cioè che le differenze si iniziano a vedere già da stampe medie (30x45cm) anche in confronto con una FF da 60MP; figuriamoci con stampe molto grandi confrontate con una FF da 12MP. Uno dei due l'ha sparata veramente grossa, e l'affidabilità di uno dei due mi sembra piuttosto riconosciuta. |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:48
“ AH dici che non è l'amico del CUGGINO??? „ Otto, secondo me sei un uomo insicuro... parecchio.... Non vedi l'ora che qualche amichetto spalleggi la tua tesi per pavoneggiarsi... come se il fatto che accada, renda realtà ciò che sostieni.... Tipico delle persone insicure. Se dovessi agire come te farei così “ Beh, io ho stampato fine art in altissima qualità per una vita. Fotografi di tutti i tipi, da nomi internazionali al fotografo sconosciuto, passando dai concorsi di taratura internazionale. Spesso mi sono capitate tra le mani foto del WPY o del WPP, piuttosto che di fotografi che citiamo spesso come mostri sacri e posso affermare con certezza che ho tirato fuori ottimi risultati persino con droni e telefonini. Senza estremizzare, rimanendo sulle macchine fotogrfiche, direi che la resa di una bella foto non dipende dalla risoluzione. Nei concorsi poi arriva di tutto, foto piccole, croppate, elaborate ad minchiam, ma se una foto è bella, tale rimane. Magari se proprio è tirata rimarrà un pelo morbida, ma alla fine la resa sarà sempre buona. 12 Mpixel, se volessimo proprio avere un minimo di riferimento, bastano per quasi tutto. Con 24 ne abbiamo da buttare. „ Detta non da un Rolubich qualsiasi, ma da uno stampatore di professione, che non è l'amico di mio CUGGGINO.... Io fossi in te risparmierei un po' di soldi in lenti e li investirei in un terapeuta che ti renda una persona più sicura di te stesso. |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:49
“ AH dici che non è l'amico del CUGGINO??? Eeeek!!! MrGreen „ Luminous chi? Mai sentito. |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 20:27
Aspetto con ansia la discussione sulla stampa, quella mi interessa davvero, questa ormai è diventata una riunione di condominio |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 20:41
“ Aspetto con ansia la discussione sulla stampa, quella mi interessa davvero, questa ormai è diventata una riunione di condominio „ Rubino, io di sicuro non la aprirò, altrimenti arriva il tuttologo Otto a sparare le sue minkiate senza avere mai avuto uno stampante..... Ringrazialo pure.... |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 20:45
Paco questa discussione nasce con un video clickbait ad effetto "12mpx vs 100", non facciamo gli offesi. Vi ho linkato - visto che sono ignorante - una discussione dove l'argomento viene affrontato in modo sicuramente più completo, ma tranne un paio, non se l'è filata nessuno, segno che forse, per più di uno, l'interesse è proprio assistere alle scaramucce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |