RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Per tutti gli amanti dei megapixels


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Per tutti gli amanti dei megapixels





avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:04

La stampa ragiona come se i megapixel fossero un contenitore, un secchio, che contiene l'informazione ottica.

Quindi quando mandiamo il file in stampa, la stampante prende il secchio e lo svuota tenendosi le informazioni ottiche che finiscono sulla carta (opportunamente interpolate).


Mi pare una interpretazione romantica, ma alquanto inedita. Direi creativa MrGreen. Ma quindi il file alla fine non c'è più, visto che è stato svuotato? Cool

Dai su...facciamo i seri.

Per quelli che sono i miei canoni e la mia esperienza, la stampa di firenze ottenuta da quel file da 15MP è ottima come dettaglio.


Questo nessuno lo mette in dubbio, ma tu sei andato oltre, devo quotarti?

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:09

Dai su...facciamo i seri.


E' che con te bisogna semplificare i concetti e trasformarli in fiaba perchè tu possa capirli.... come si fa con i bambini.... MrGreen

Ma... se pensi di saperne più di me nella stampa.... libero di farlo....

Probabilmente ne sai più di me nella stessa misura in cui ne sai più di me della fotografia digitale... MrGreen

Otto, ripeto, il tuo campo è il 500 duplicato e non vedo il motivo perchè tu ancora perda tempo qui quando nell'ordine:

1) Non hai mai stampato in vita tua
2) Spendi soldi per una 45MP FF con filtroAA
3) Fotografi tegole a 2km di distanza
4) Fai PP da disegni di china che a guardarle esce il sangue dal naso

MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:13

Adda passa' a serata...MrGreen

Veramente era a nuttata, quindi chiudi un po' prima?

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:16

Paco, questa cosa che quando non sai più cosa rispondere, tiri fuori il 500 duplicato e tutte le menate varie (di cui non conosci nulla, ma continui a citarli, vabbè) la butti in caciara, ti metti a sindacare sui miei acquisti...non credi che tutte queste cose, con me, non funzionino più?
MrGreen
Non puoi semplicemente rispondere a quello che ti abbiamo chiesto io e Mas (sono domande semplici e pertinenti, a dispetto dei tuoi tentativi di far credere altro ;-)), cercando di essere un po' più convincente, ma appena appena?

Da su fallo per Otto e Mas!! Impegnati cribbio!!! MrGreen

Fai PP da disegni di china che a guardarle esce il sangue dal naso

Naaa. Cerco solo di correggere alcune cosucce tipo la nitidezza sottrattiva, birichino!! Sorriso

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:28

tiri fuori il 500 duplicato e tutte le menate varie (di cui non conosci nulla, ma continui a citarli, vabbè)


Ecco Otto, la differenza tra me e te è proprio questa.

Io non ho mai posseduto un 500 duplicato ed ammetto di non conoscere l'argomento.

Tu non hai mai posseduto una stampante in vita tua e vieni qui a fare il professorino della minkia a me che stampo da 16 anni.

Capisci che chi ti legge da fuori, come può darti credito?

;-)

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:35

Paco ma il fatto che io non stampi in casa, non vuol dire che non abbia mai fatto stampare una foto.
Ne sto preparando un paio proprio in questi giorni, le regalerò per Natale.

Le porto da uno stampatore bravo, che si fa pagare bene ma che non mi ha mai deluso, e con il quale, se voglio, posso passare un po' di tempo insieme per capire come funziona, mi spiega la resa sulle diverse carte in base al soggetto ripreso, insomma è un piacere.

Poi come ti ho detto, tu probabilmente non hai mai stampato crop importanti di soggetti con dettaglio fine, dove la risoluzione in più, se il file è buono, inizia a vedersi. Certo, serve il 500, se ci metti un fondo di bottiglia, ciaone.

Così è più chiaro? ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:38

Le porto da uno stampatore bravo


Bravo... portale da uno "bravo" MrGreen

Poi come ti ho detto, tu probabilmente non hai mai stampato crop importanti di soggetti con dettaglio fine


MrGreen

Mi fai tenerezza....

MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:39

luminous-landscape.com/the-proof-is-in-the-printing-part-iii-of-a-slew

Mi sembra molto più interessante del video-clickbait.
Abbiate la pazienza di leggerlo tutto.


Non ho letto tutto ma sembra che dicano esattamente il contrario del video, cioè che le differenze si iniziano a vedere già da stampe medie (30x45cm) anche in confronto con una FF da 60MP; figuriamoci con stampe molto grandi confrontate con una FF da 12MP.

Uno dei due l'ha sparata veramente grossa, e l'affidabilità di uno dei due mi sembra piuttosto riconosciuta.


avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:41

Sì, le porto da uno bravo, tranquillo! MrGreen

Per la tenerezza, sono commosso!! Cool

Non ho letto tutto ma sembra che dicano esattamente il contrario del video, cioè che le differenze si iniziano a vedere già da stampe medie (30x45cm) anche in confronto con una FF da 60MP; figuriamoci con stampe molto grandi confrontate con una FF da 12MP.

Uno dei due l'ha sparata veramente grossa, e l'affidabilità di uno dei due mi sembra piuttosto riconosciuta.

AH dici che non è l'amico del CUGGINO??? Eeeek!!! MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:48

AH dici che non è l'amico del CUGGINO???


Otto, secondo me sei un uomo insicuro... parecchio....

Non vedi l'ora che qualche amichetto spalleggi la tua tesi per pavoneggiarsi... come se il fatto che accada, renda realtà ciò che sostieni....

Tipico delle persone insicure.

Se dovessi agire come te farei così

Beh, io ho stampato fine art in altissima qualità per una vita. Fotografi di tutti i tipi, da nomi internazionali al fotografo sconosciuto, passando dai concorsi di taratura internazionale. Spesso mi sono capitate tra le mani foto del WPY o del WPP, piuttosto che di fotografi che citiamo spesso come mostri sacri e posso affermare con certezza che ho tirato fuori ottimi risultati persino con droni e telefonini. Senza estremizzare, rimanendo sulle macchine fotogrfiche, direi che la resa di una bella foto non dipende dalla risoluzione. Nei concorsi poi arriva di tutto, foto piccole, croppate, elaborate ad minchiam, ma se una foto è bella, tale rimane. Magari se proprio è tirata rimarrà un pelo morbida, ma alla fine la resa sarà sempre buona. 12 Mpixel, se volessimo proprio avere un minimo di riferimento, bastano per quasi tutto. Con 24 ne abbiamo da buttare.


Detta non da un Rolubich qualsiasi, ma da uno stampatore di professione, che non è l'amico di mio CUGGGINO....

;-)

Io fossi in te risparmierei un po' di soldi in lenti e li investirei in un terapeuta che ti renda una persona più sicura di te stesso.


avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:49

AH dici che non è l'amico del CUGGINO??? Eeeek!!! MrGreen


Luminous chi? Mai sentito. MrGreen


avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:57

Il titolo della discussione l'hai messo tu. Non è che siccome le conclusioni a cui giungono gli altri sono diverse, devi per forza andare a finire sul personale o sulla qualunque.

Quindi lascia stare il mio psicologo Cool (quando lo avrò, ti passerò il numero, tranquillo MrGreen).

Tornando al confronto su Luminous Landscape, hanno fatto come Paco, fotografato (o meglio, scansionato) delle stampe 40x50 ottenute dalle diverse fotocamere, questi i risultati.

Crop della scansione della GFX100:





Crop della scansione della a7rIV:





Ed infine, la XT-4:





Credo che sia un po' meglio del video per farsi un'idea.

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 20:27

Aspetto con ansia la discussione sulla stampa, quella mi interessa davvero, questa ormai è diventata una riunione di condominio ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 20:41

Aspetto con ansia la discussione sulla stampa, quella mi interessa davvero, questa ormai è diventata una riunione di condominio


Rubino, io di sicuro non la aprirò, altrimenti arriva il tuttologo Otto a sparare le sue minkiate senza avere mai avuto uno stampante.....

Ringrazialo pure.... MrGreen

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 20:45

Paco questa discussione nasce con un video clickbait ad effetto "12mpx vs 100", non facciamo gli offesi.

Vi ho linkato - visto che sono ignorante ;-) - una discussione dove l'argomento viene affrontato in modo sicuramente più completo, ma tranne un paio, non se l'è filata nessuno, segno che forse, per più di uno, l'interesse è proprio assistere alle scaramucce.Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me