|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 8:24
Nel palazzo citato da Juza, con l'adeguata trasformazione, ci starebbero circa 4.700 bovini adulti oppure 610.000 galline.
A voi la scelta.
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 8:32
“ 4.700 bovini adulti... „
Se solo si considera quanto cagano 4.700 bovini adulti... possiamo farci un'idea di cosa significhino 18000 persone |
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 11:05
Dovrebbe essere equivalente |
user225138
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 12:42
“ l'unità Bovina Equivalente o Unità di Bestiame Adulto (UBA) „
Questa me la rivendo in tutte le future discussioni sull'ambiente alle quali parteciperò!
A parte gli scherzi, molto interessante.
Sarebbe però forse più utile un parametro basato sulla quantità di carne ricavabile da ciascuna tipologia di animale, anche se mi rendo conto che si introducono complicazioni notevoli (es. le frattaglie le consideriamo?). |
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 13:03
"Esatto Luve, e nessuno ne parla. G20 sul clima mi fanno ridere, a parte che non fanno niente qualsiasi cosa facciano con questa sovrappopolazione sarà inutile o, al massimo, ritarderà di un mese la catastrofe."
Ok..perfetto! Ma la soluzione secondo te qual'è?? |
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 13:08
Non lo so
Non lo so
Anzi lo temo : essendo praticamente impossibile da fare per decreti, leggi, punizioni etc. sarà la natura a farlo :
quella fisica con i cambiamenti climatici, la forte diminuzione delle risorse di acqua cibo materie prime. Oppure
quella umana con guerre terribili
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 14:10
@Paolo
Un italiano medio si pippa circa m3 40-50 di acqua potabile per usi domestici all'anno pari a litri 40-50.000 ossia 40-50 tonnellate.
+ l'acqua minerale
+ l'acqua per lavare l'auto
+ l'acqua che bevono le mucche & c per diventare carne
Ecc. ecc.
Calcola quanta ne utilizziamo in 80 anni di vita. 
Quindi le mucche sono uno scherzo rispetto al danno che provochiamo noi.
|
user225138
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 22:01
No, mi spiace, ma un sito che si chiama kriticaeconomica mi rifiuto di aprirlo. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 23:21
Trovo che i sociologi siano molto contorti e prolissi.
Preferisco la sintesi e la chiarezza.
|
|
|
inviato il 12 Novembre 2021 ore 8:29
Il problema fondamentale per cui tutti i meccanismi di "autocontrollo" che l'ambiente opera da milioni di anni non sono applicabili "direttamente" anche all'uomo è sorto circa 11000 anni fa, quando abbiamo iniziato a produrre il nostro cibo e alcune altre materie (lana, pelli ecc.) anziché accontentarci di ciò che la natura ci offriva, come farebbe qualunque altro essere vivente.
Non è che quei meccanismi non siano attivi anche nei nostri confronti, ma lo sono in maniera differente, indiretta e più subdola, nel senso che noi risentiamo solamente di alcuni effetti "secondari", ma molto più importanti. Ad esempio, i nostri antenati erano cacciatori e diminuivano "naturalmente" di numero al diminuire delle loro prede, ma avendo sostituito la caccia con l'allevamento non risentiamo più in modo diretto dell'effetto degli squilibri tra prede e predatori, dato che produciamo noi stessi le nostre "prede" nel numero voluto e anche oltre; ma per fare questo abbiamo iniziato a deforestare per creare pascoli e campi di essenze per foraggio secco, oltre che per la nostra alimentazione diretta. Solo ora che abbiamo modificato il nostro "stile di vita" in senso produttivo, ovvero ci siamo costruiti una nuova nicchia ecologica, iniziamo ad accorgerci degli effetti della deforestazione, che sono "secondari" nel normale contesto predatori-prede (anzi, se quel contesto è "sano" nemmeno dovrebbero iniziare a prodursi).
E' relativamente facile calcolare l'evoluzione di un normale contesto predatore-preda, ma è molto più difficile immaginare come andrà a finire per l'uomo; questo perché non era mai accaduto prima che la realizzazione di una nuova nicchia ecologica diventasse così impattante per l'intero ambiente.
Anche certe formiche "allevano" afidi, ma dovranno passare ancora milioni di anni prima che il loro comportamento raggiunga il nostro livello; nonostante questo, a livello "regionale" certe specie di formiche riescono, in annate particolari, a produrre danni ambientali di discreta portata; insomma: anche le formiche nel loro piccolo... s'incaxxano! |
|
|
inviato il 12 Novembre 2021 ore 11:41
@Daniele Ferrari
ottima riflessione.
“ anche le formiche nel loro piccolo... s'incaxxano! „
Li ho tutti e tre, esilaranti!!! |
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 19:54
Come detto da altri, siamo 8 miliardi sul pianeta, numero di persone assolutamente inconciliabile sia con la sopravvivenza della biodiversità che con la speranza di una vita decente e secondo natura per gli uomini. Poi se i nostri figli e nipoti diverranno erbivori e passeranno la giornata ruminando tutto il giorno allora...c'è forse ancora posto per la crescita demografica. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 23:18
John Titor...dove sei? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
