|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:12
Non ho fatto in tempo che lo ha postato Otto  |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:17
“ le qualità della Sony le conosciamo, mi pare che comunque anche la R3 ne esca bene, perlomeno in questa comparativa poco "scientifica". „
Sinceramente, ho veramente pochi dubbi sulla R3. Sarà complessivamente solida in tutti gli aspetti!
@Uggeri: il problema fosse limitato a Cortesi, che ha cambiato marchio, potrei darti ragione! invece vedo che c'è gente con l'aps-c ed il 18-55 che, al minimo sentore di critica, attacca a testa bassa utenza trentennale Canon come se non ci fosse un domani. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:21
Quello che a me interessa molto, sarà vedere come si comportano in condizione di scarsa luce. Che abbiano tutte e 3 AF incredibli non ne ho dubbi. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:23
Viste già le capacità af di r5/r6 non c'è il minimo dubbio che la r3 sarà al top. Impressionante comunque la differenza di dimensioni tra a1 ed r3. La a1 forse è un po' piccolina, ma la r3 è una bestia. Possibile sia così difficile fare qualcosa di intermedio? |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:27
La Sony al minuto 7 è nettamente più reattiva nel riconoscimento del soggetto mentre la Canon molto meno: rimane parecchio tempo con il fuoco sulla scritta sulla sfondo.
Sarebbe da vedere come sono stati settati gli af e gli eventuali ritardi nel passaggio da un soggetto all'altro. |
user210403
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:29
“ Impressionante comunque la differenza di dimensioni „
Devi considerare che la A1 va usata con battery grip... Che è indispensabile e necessario con i tele...
Quindi la differenza si attenua...
Avrei preferito che sony facesse una "furbata" di lanciare due versioni della A1, una così e una già creata con battery grip incorporato  |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:29
Web, Cortesi ha cambiato ieri. Ma fino all'altro ieri l'ultima cosa che aveva erano 1DX2 e 500is2, dunque qualche esperienza diversa dal 18-55 forse ce l'ha  |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:30
“ Possibile sia così difficile fare qualcosa di intermedio? „
e l'hanno pure ridotta molto rispetto ad 1dx... ora mi guardo il video.
Intanto su SAR ci sono immagini di Z9 e A1 ... che dire... La Z9 sembra enorme.
“ Sarebbe da vedere come sono stati settati gli af e gli eventuali ritardi nel passaggio da un soggetto all'altro. „
concordo...
C'è da dire che recensori etc non sempre sanno subito come impostare certe cose e potrebbero sorgere differenze anche dovute a settaggi diversi o non perfetti. D'altronde ce ne sono talmente tanti che si fa fatica a conoscere sempre tutto. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:37
Credo sulla parola Canon, ma pur non nutrendo alcun dubbio sulle prestazioni r3 (che se avesse avuto più pixel avrei già ordinato) tuttavia queste prove alla membro di segugio penso dicano meno di niente.
Innanzitutto per la competenza del tipo su questo tipo di macchine. Non lo conosco, ma siamo sicuri che ne abbia? Magari altri lo conoscono ed è uno dei migliori fotografi sportivi, non so. Poi per la estemporaneità della prova.
Anche a me la Canon sembra meno reattiva sulla scritta.
In ogni caso le prove dovrebbero essere più serie, anche se si dice all'inizio che avranno poca validità |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:39
in bassa luce le differenze tra le due fotocamere sono sensibili e visibili giá nel video, a ovvio vantaggio della R3 che ha meno megapixel.
Nella messa a fuoco sony é in vantaggio, ma in questa comparativa la maf viene fatta dal liveview quando la R3 dispone della maf controllata dall'occhio che potrebbe essere una vera rivoluzione nell'utilizzo pratico, oppure rivelarsi una chicca poco utile. Dovremo attendere prove un po' piú approfondite. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:51
“ Devi considerare che la A1 va usata con battery grip... Che è indispensabile e necessario con i tele...
Quindi la differenza si attenua... „
Campo conosco benissimo le 1, le aps-h le ho avute tutte. Lo stesso in analogico. Solo che lì il bg conferiva maggior prestanza alla macchina. Quando montavi il motore pesante su Eos3 o su 1V, la macchina acquisiva una reattività pazzesca, sia af che allo scatto. Ma anche lì diventavano delle bestie enormi. L'ideale era l'altro piccolo bg per la 1V, più basso e con solo 4 batterie invece di 8. Ma purtroppo questo non aggiungeva birra alla macchina.
Ora invece i bg servono solo ad aumentare l'autonomia, per questo non mi piacciono e pur avendone comprati per la 5DSr e per la a7r2, non li ho mai usati. Li trovo un impiccio in più. Con la r5 non ci sono ricascato e ho messo una soletta metallica arca.
A livello di Sony avrei preferito che la a1 fosse una via di mezzo fra le due |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:55
“ Impressionante comunque la differenza di dimensioni „
già... la Eos3 mi interesserebbe pure, ma è enorme... |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:58
“ Ora invece i bg servono solo ad aumentare l'autonomia „
Nel comunicato della R3 non mi pare servano solo per l'autonomia... |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:58
Ragazzi è enorme raffrontata alla A1 che è piccola senza BG. Io preferisco i corpi modulari ma credo che la R3 si impugnerà proprio bene con i tele e sarà comoda nel suo campo d'elezione. Certo se la si prende per le uscite con la famiglia o cerimonie è eccessiva a mio avviso. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:59
“ Ora invece i bg servono solo ad aumentare l'autonomia, per questo non mi piacciono e pur avendone comprati per la 5DSr e per la a7r2, non li ho mai usati „
confermo, con la mia A9 sono di più le volte che lo lascio a casa piuttosto che usarlo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
