JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
scattato per molti mesi fianco a fianco r iv con apo voigt e gfx 50 con 45 e 110 ... a livello di dettaglio restituito nessuna differenza se non una infinitesima a vantaggio della sony ... a livello di gd nelle foto con forti contrasti chiaroscurali la gfx ha un leggero vantaggio ... non eclatante ma le ombre son più leggibili o i bianchi meno bruciati ... quello che si vede nei grafici si evince anche nell'uso comune ... probabilmente la gfx 100 avrà un margine ancor maggiore ... p.s. certo peso e ingombri son diversi
“ 59mm son sempre 59 enon 44mm! MrGreen Quante volte sta il 44mm sui59? „
Bhè dai Uly... sono 54 e non 59....
Comunque sì, sono d'accordo... ma oramai la tecnologia mi ha impigrito, scattare in quelle condizioni senza LV diventa veramente una sfida.... e tutti quei gioielli sono CCD.....
Onestamente, per come la vedo io, i 100MP oggi, sono solo per onanisti
il fatto è che il 100 è un sensore nuovo bsi ed ha più gd ... anche li niente di eclatante ma un piccolo vantaggio sulla 50 ci sarà sicuramente ... i mpx poco o niente contano ...
ho avuto la r II ... tra il file della II e quello della IV fidati meglio quello della IV ... e non per i megapixel abbastanza inutili ma perché molto meno digitale ... per certi versi più morbido e analogico nelle transizioni
Fantastica anche l'ultima foto postata da Paco. Per colori, per composizione per definizione. Secondo me nemmeno le lastre potranno dare risultati migliori. E lo dico da patita della pellicola. A che distanza eri qui? Ci puoi dare qualche dettaglio in più dello scatto? E comunque se questi sono i risultati, valgono ben lo sbattimento di una giornata senza cibo e senz'acqua.
P.s. è vero che la discussione verteva sulla Leica SL ma trovo strano che l'attenzione sia più sullo strumento che sui risultati eccellenti. Che, alla fine, sono l'unica cosa che conta, almeno per me.
Paco, Mi piacciono molto i controluce nel bosco, Situazione che hai ben gestito, non cadendo nella trappola di aprire le ombre e buttare nel wc il contrasto.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
p.s. certo peso e ingombri son diversi 
